国产一区二区三区禁18,无码h片在线观看网站,丰满岳乱妇久久久,成年无码av片在线蜜芽,制服丝袜人妻有码无码中文字幕,一本久久a久久精品综合,亚洲熟妇色自偷自拍另类,亚洲男人的天堂久久香蕉
安全管理網
會員中心
加入VIP
微信
客服微信 網站公眾號
用戶名:
密 碼:
Cookie:
不保存
保存一天
保存一月
保存一年
忘記密碼
安全新聞
安全法規
安全管理
安全技術
事故案例
操作規程
安全標準
安全教育
環境保護
應急預案
安全評價
工傷保險
職業衛生
文化
|
健康
管理體系
文檔
|
論文
安全常識
工 程 師
安全文藝
培訓課件
管理資料
煤礦
化工
建筑
機械
電力
冶金
消防
交通
特種
論壇
活動
視頻
問答
投稿
MSDS
簽到
超市
招聘
動態
法規
管理
技術
案例
超市
標準
課件
簽到
更多
教育
規程
預案
評價
工傷
職業衛生
環保
健康
體系
文檔
論文
常識
工程師
文藝
視頻
導航:
安全管理網
>>
培訓課件
>>
機械安全
>>正文
安全儀表系統的功能安全分析
點 擊 數:
更新時間:
2021年05月07日
下載地址:
點擊這里
文件大小:
4.36 MB 共66頁
文檔格式:
PPT
下載點數:
19 點(VIP免費)
全屏查看
部分內容預覽 [文件共66頁]
本文件共66頁, 只能預覽部分內容,查看全部內容需要
下載
。
注:預覽效果可能會出現部分文字亂碼(如口口口)、內容顯示不全等問題,下載是正常的。
文件大小:4.36 MB 共66頁 文件格式:PPT
下載點數:19 點(VIP會員免費)
下一篇:
柴油發動機高級培訓
上一篇:
上鎖/掛牌介紹
文本預覽
僅提取頁面文字內容,供快速閱讀使用。
安全儀表系統的功能安全分析 電子信息與自動化學院 王鵬 備注:1 目錄 1. 課題背景及研究現狀 2. 安全儀表系統的可靠性與安全性評估 3. 火電廠鍋爐運行過程的危險及風險分析 4. 鍋爐爐膛爆炸的保護層分析 5. 爐膛安全監控系統的功能安全評估 6. 總結與展望 2 備注:2 3 研究背景及意義 隨著現代化工業的快速發展,工業生產過程的控制規模在不斷擴大,復雜程度不斷增加,工藝過程不斷強化,對過程控制系統的要求也越來越高。 在生產過程中,用于監視生產過程,在危險條件下采取相應措施防止危險事件發生的安全儀表系統已經得到了廣泛使用。 但安全儀表系統的產業化應用,遇到了系統功能安全難以保證這個最大的阻力。1976年意大利化工廠二噁英泄漏、1984年印度Bhopal農藥廠毒氣泄漏、1986年切爾諾貝利核電站事故……連接發生的工業事故起因都是安全儀表系統的功能失效。 備注:3 4 安全儀表系統(SIS) 監視控制系統狀態,完成安全保護功能,注重安全性 研究背景及意義 控制系統分為兩類: 基本過程控制系統(BPCS) 實現對過程的連續控制或順序控制,強調可靠性 備注:4 研究背景及意義 5 安全儀表系統 (SIS) 功能安全理論 安全功能(Safety Function) 功能安全(Functional Safety ) 備注:安全儀表系統(SIS)與基本過程控制系統(BPCS),作為自動控制系統的兩個重要分支,在過程工業領域得到了廣泛的應用。BPCS用于執行基本的過程控制功能,保證生產的正常進行;SIS用于監視控制系統狀態,判斷危險條件,并能采取緊急措施防止危險的發生或減輕事故后果. 備注:5 研究背景及意義 6 火電廠爐膛安全監控系統(FSSS) 統一SIS的范圍:包括 ESD、FSSS、FGS等 安全完整性等級(SIL)作為功能安全的評價標準 安全生命周期(SLC)為架構 廣泛應用到化工、冶金、鐵路、機械等領域,電力行業開始引進和滲透。 功能安全理論 備注:6 功能安全技術的研究內容 7 以功能安全標準為基礎 以安全生命周期為架構 基于風險降低原理 備注:7 功能安全技術的發展現狀 8 功能安全技術的發展現狀 可靠性 技術 安全評價技術 功能安全技術 可靠性數學 可靠性物理 可靠性工程 危險識別 風險評價 風險控制 功能安全標準 功能安全理論 功能安全產品的評估和認證 備注:8 9 危險辨識及 風險分析 確定目標安全 完整性等級(SIL) FSSS的SIL驗證 及改進措施 FSSS的功能安全分析 火電廠鍋爐的危險辨識 建立爐膛爆炸后果的數學模型 爐膛爆炸事故 保護層分析 采用風險矩陣及風險圖法,確定FSSS的目標SIL 主燃料跳閘(MFT)硬跳閘回路安全性 與可靠性分析 風量<30%觸發MFT,對比實際SIL與目標SIL,提出整改措施。 備注:9 目錄 1. 課題背景及研究現狀 2. 安全儀表系統的可靠性與安全性評估 3. 火電廠鍋爐運行過程的危險及風險分析 4. 鍋爐爐膛爆炸的保護層分析 5. 爐膛安全監控系統的功能安全評估 6. 總結與展望 10 備注:10 可靠性與安全性指標 11 可靠性指標 可靠度R(t)、可用率A(t)、失效率λ(t)、平均故障前時間MTTF、平均故障修復時間MTTR、維修率μ(t)及平均故障間隔時間MTBF 安全性指標 要求時失效概率PFD、安全失效概率PFS、平均無危險故障時間MTTF及診斷覆蓋率C 基于連續時間馬爾可夫模型的系統可用性評估 考慮共因失效因素的系統可靠性與安全性評估 備注:11 基于連續時間馬爾可夫模型的系統可用性評估 SIS控制器的冗余結構 12 1oo1結構 1oo2結構 2oo3結構 2oo2結構 備注:12 基于連續時間馬爾可夫模型的系統可用性評估 13 失效模式 安全(S) 危險(D) 無影響 安全檢測到的(SD) 安全未檢測到的(SU) 危險檢測到的(DD) 危險未檢測到的(DU) 安全檢測到的共因(SDC) 安全檢測到的獨立(SDN) 安全未檢測到的共因(SUC) 安全未檢測到的獨立(SUN) 危險檢測到的共因(DDC) 危險檢測到的獨立(DDN) 危險未檢測到的共因(SUC) 危險未檢測到的獨立(SUN) 失效模式分類 備注:13 基于連續時間馬爾可夫模型的系統可用性評估 定義出12種狀態:OK、DDN、DUN、SDN、SUN、DDN SDN、 DDN SUN、DUN SDN、DUN SUN、FS、FDD、FDU 14 四種冗余結構的馬爾可夫模型 1oo1結構 1oo2結構 備注:14 基于連續時間馬爾可夫模型的系統可用性評估 15 2oo3結構 2oo2結構 備注:15 16 基于連續時間馬爾可夫模型的系統可用性評估 安全完整性等級 低要求操作模式下的PFD 高要求操作模式下的PFH 4 10-4~10-5 10-8~10-9 3 10-3~10-4 10-7~10-8 2 10-2~10-3 10-6~10-7 1 10-1~10-2 10-5~10-6 安全性和可用性指標 安全完整性等級(SIL)是SIS安全性能最重要的衡量標準 可用率(A)用來表征可維修系統的正常工作特性 穩態可用率 時變可用率 備注:16 基于連續時間馬爾可夫模型的系統可用性評估 基于連續馬爾可夫模型求取 PFD、PFS 17 初始狀態矩陣 為狀態轉移矩陣 , 經過n個時間間隔 安全失效向量 危險失效向量 令時間增量趨于0,得到連續時間馬爾可夫模型 假設條件 推導過程 離散時間馬爾可夫模型 或 備注:17 基于連續時間馬爾可夫模型的系統可用性評估 N取M(MooN)結構的PFS、PFD曲線 PFS最終趨于穩態 曲線分析 PFD都呈線性增加趨勢 與1oo1結構相比 1oo2: PFD PFS 2oo2: PFD PFS 2oo3: PFD PFS MooN結構的時變可用率 18 2oo2 < 1oo1< 1oo2< 2oo3 可用率比較: 備注:18 考慮共因失效因素的系統可靠性與安全性評估 單元故障事件描述 單元i單獨故障 含單元i在內的若干單元同時故障 逆事件 單元i正常 可靠性與安全性分析的假設 系統單元故障次數服從泊松分布 相同個數的單元共因失效的故障率相同 每個單元服從相同的分布,承受相似的共因失效沖擊 … 19 備注:19 考慮共因失效因素的系統可靠性與安全性評估 20 基于上述假設,得到: 在[0,t)時間內,單個單元及多個單元同時故障首次發生概率為: , … 在[0,t)時間內,首次故障不發生的概率為: , … 備注:20 考慮共因失效因素的系統可靠性與安全性評估 21 存在共因失效的典型結構可靠性分析 串聯系統的可靠性框圖 并聯系統的可靠性框圖 系統正常 串聯系統可靠度 平均故障前時間 系統正常 并聯系統可靠度 平均故障前時間 備注:21 考慮共因失效因素的系統可靠性與安全性評估 n取k系統的可靠性框圖 不考慮共因失效的n取k系統的可靠度 替換為 考慮共因失效的n取k系統的可靠度 平均故障前時間 22 備注:22 考慮共因失效因素的系統可靠性與安全性評估 23 a)串-并聯系統 b)并-串聯系統 混聯系統的可靠性框圖 表示第i個并聯子系統中j個單元 的共因失效率 串-并聯系統的可靠度 平均故障前時間 表示第j個串聯子系統中i個單元的共因失效率 并-串聯系統的可靠度 平均故障前時間 備注:23 考慮共因失效因素的系統可靠性與安全性評估 24 存在共因失效的系統安全性分析 串聯系統的故障樹模型 備注:24 考慮共因失效因素的系統可靠性與安全性評估 25 并聯系統的故障樹模型 備注:25 考慮共因失效因素的系統可靠性與安全性評估 26 n取k系統的故障樹模型 備注:26 考慮共因失效因素的系統可靠性與安全性評估 27 多重冗余結構的共因失效故障率確定 雙重冗余結構 共因失效模型 三重冗余結構 共因失效模型 四重冗余結構 共因失效模型 備注:27 考慮共因失效因素的系統可靠性與安全性評估 28 手動跳閘按鈕可靠性與安全性指標計算 動作方式 結構 正邏輯 跳閘方式 串聯 并-串聯 串-并聯 負邏輯 跳閘方式 并聯 并-串聯 手動跳閘按鈕連接方式 備注:28 考慮共因失效因素的系統可靠性與安全性評估 29 兩種跳閘方式下的觸點失效模式影響及診斷分析 (Failure modes, effects, and diagnostic analysis, FMEDA) 名稱 失效模式 影響 λ 自診斷 能力 DD DU SD SU 正邏輯 跳閘 觸點 高插入損耗 危險 10 0 0 10 0 0 正邏輯 跳閘 觸點 污濁 危險 6 0 0 6 0 0 正邏輯 跳閘 觸點 開路 危險 1 0 0 1 0 0 正邏輯 跳閘 觸點 短路 安全 1 0 0 0 0 1 正邏輯 跳閘 觸點 工藝及其它 危險 3 0 0 3 0 0 負邏輯 跳閘 觸點 高插入損耗 安全 10 0 0 0 0 10 負邏輯 跳閘 觸點 污濁 安全 6 0 0 0 0 6 負邏輯 跳閘 觸點 開路 安全 1 0 0 0 0 1 負邏輯 跳閘 觸點 短路 危險 1 0 0 1 0 0 負邏輯 跳閘 觸點 工藝及其它 安全 3 0 0 0 0 3 備注:29 考慮共因失效因素的系統可靠性與安全性評估 30 結論 1. 可靠度比較 正邏輯串聯與負邏輯并聯的可靠度相同, 正邏輯串-并聯與負邏輯并-串聯的可靠度相同 結構 PFDavg PFS 正邏輯串聯 正邏輯并—串聯 正邏輯串—并聯 負邏輯并聯 負邏輯并—串聯 正邏輯: 負邏輯: 2. 與 比較 正邏輯三種結構的可靠度隨時間變化趨勢 不同結構的PFDavg與PFS指標 備注:30 考慮共因失效因素的系統可靠性與安全性評估 31 可靠度均隨 因子的增大而增大,隨時間的增長而呈下降趨勢 正邏輯串聯 正邏輯串-并聯 正邏輯并-串聯 3. 正邏輯三種結構的可靠度隨 因子和時間變化趨勢 備注:31 目錄 1. 課題背景及研究現狀 2. 安全儀表系統的可靠性與安全性評估 3. 火電廠鍋爐運行過程的危險及風險分析 4. 鍋爐爐膛爆炸的保護層分析 5. 爐膛安全監控系統的功能安全評估 6. 總結與展望 32 備注:32 33 火電廠單元機組生產流程 備注:33 火電廠鍋爐危險辨識 34 鍋爐壓力容器 失效分析 火電廠鍋爐 常見事故 分為:強度失效、剛度失效、穩定失效 按力學特征, 按宏觀外貌特征, 分為:變形失效、斷裂失效、表面損傷失效、 泄漏失效、裂紋引起失效、材料老化 鍋爐供水及水質引起的事故(缺水、滿水、汽水共騰、水擊) 鍋爐爆管事故(水冷壁、省煤器、過熱器、再熱器) 燃燒及風煙系統事故(爐膛爆燃、尾部煙道二次燃燒、鍋爐結渣) 鍋爐爆炸事故(水蒸氣、超壓、缺陷、嚴重缺水) 備注:34 鍋爐爐膛爆炸事故的風險分析 35 鍋爐爆燃原理 爐膛外爆 定容等熵過程 理想氣體定容 積存的可燃混合物容積 定容平均比熱容 可燃混合物單位容積發熱值 爐膛內爆 理想氣體方程 積存的可燃物被瞬時點燃,爐膛煙氣側壓力驟增 爐膛壓力過低、下降幅值超過爐墻結構的承受壓力 備注:35 鍋爐爐膛爆炸事故的風險分析 36 鍋爐爐膛爆炸后果分析 干飽和蒸汽爆破能量計算 常用壓力下 干飽和蒸汽爆破能量系數 干飽和蒸汽體積 P(MPa) 0.3 0.5 0.8 1.3 2.5 3.0 Cs(kJ/m3) 干飽和蒸汽爆破能量系數擬合曲線 一次函數 二次函數 三次函數 干飽和蒸汽爆破能量系數 備注:36 鍋爐爐膛爆炸事故的風險分析 37 飽和水的爆破能量計算 飽和水爆破能量系數 P(MPa) 0.3 0.5 0.8 1.3 2.5 3.0 Cw(kJ/m3) 飽和水爆破能量系數擬合曲線 飽和水爆破能量系數 飽和水體積 一次函數 二次函數 三次函數 備注:37 鍋爐爐膛爆炸事故的風險分析 爆炸沖擊波超壓計算 若 則 取1000kgTNT為基準爆炸能量,計算距離爆炸中心R處的超壓 R0 (m) 5 6 7 8 9 10 11 12 16 (MPa) 2.94 2.06 1.67 1.27 0.95 0.76 0.50 0.33 0.235 R0 (m) 18 20 25 30 35 40 45 50 55 (MPa) 0.17 0.126 0.079 0.057 0.043 0.033 0.027 0.0235 0.021 R0 (m) 60 65 70 75 (MPa) 0.018 0.016 0.014 0.013 1000kgTNT爆炸的沖擊波超壓 38 備注:38 直流鍋爐的爆炸風險分析 39 直流鍋爐的水容積及壓力分布 部件 V(m3) P(MPa) 部件 V(m3) P(MPa) 省煤器 126.1 29.4 過熱器 134.6 26 水冷壁 67.7 28.79 再熱器 379.4 4.5 分離器 11.8 27.2 部件 爆炸比例 沖擊波超壓 (MPa) 后果 省煤器 1% 0.126~0.17 大部分人員死亡 防震鋼筋混凝土破壞,小房屋倒塌 省煤器 5% 0.50~0.76 大部分人員死亡,大型鋼架結構破壞 省煤器 10% 0.95~1.27 大部分人員死亡,大型鋼架結構破壞 省煤器 30% 2.06~2.94 大部分人員死亡,大型鋼架結構破壞 省煤器 50% >2.94 大部分人員死亡,大型鋼架結構破壞 省煤器 80% >2.94 大部分人員死亡,大型鋼架結構破壞 省煤器 100% >2.94 大部分人員死亡,大型鋼架結構破壞 部件 爆炸比例 沖擊波超壓 (MPa) 后果 水冷壁 1% 0.079~0.126 人員內臟嚴重損傷或死亡,磚墻倒塌 防震鋼筋混凝土破壞,小房屋倒塌 水冷壁 5% 0.235~0.33 大部分人員死亡,大型鋼架結構破壞 水冷壁 10% 0.50~0.76 大部分人員死亡,大型鋼架結構破壞 水冷壁 30% 1.27~1.67 大部分人員死亡,大型鋼架結構破壞 水冷壁 50% 1.67~2.06 大部分人員死亡,大型鋼架結構破壞 水冷壁 80% 2.06~2.94 大部分人員死亡,大型鋼架結構破壞 水冷壁 100% >2.94 大部分人員死亡,大型鋼架結構破壞 省煤器爆破能量、沖擊波超壓及后果 水冷壁爆破能量、沖擊波超壓及后果 備注:39 直流鍋爐的爆炸風險分析 40 部件 爆炸比例 沖擊波超壓(MPa) 后果 分離器 1% <0.013 人員輕微損傷,受壓面的門窗玻璃大部分破碎 分離器 5% <0.013 人員輕微損傷,受壓面的門窗玻璃大部分破碎 分離器 10% <0.013 人員輕微損傷,受壓面的門窗玻璃大部分破碎 分離器 30% 0.021~0.0235 人員輕微損傷,墻裂縫 分離器 50% 0.0235~0.027 人員輕微損傷,墻裂縫 分離器 80% 0.033~0.043 人員聽覺器官損傷或骨折,墻大裂縫,屋瓦掉落 分離器 100% 0.033~0.043 人員聽覺器官損傷或骨折,墻大裂縫,屋瓦掉落 部件 爆炸比例 沖擊波超壓(MPa) 后果 過熱器 1% <0.013 人員輕微損傷,受壓面的門窗玻璃大部分破碎 過熱器 5% 0.027~0.033 人員聽覺器官損傷或骨折,墻大裂縫,屋瓦掉落 過熱器 10% 0.033~0.043 人員聽覺器官損傷或骨折,墻大裂縫,屋瓦掉落 過熱器 30% 0.079~0.126 人員內臟嚴重損傷或死亡,磚墻倒塌;防震鋼筋混凝土破壞,小房屋倒塌 過熱器 50% 0.079~0.126 人員內臟嚴重損傷或死亡,磚墻倒塌;防震鋼筋混凝土破壞,小房屋倒塌 過熱器 80% 0.17~0.235 大部分人員死亡,防震鋼筋混凝土破壞;小房屋倒塌或大型鋼架結構破壞 過熱器 100% 0.17~0.235 大部分人員死亡,防震鋼筋混凝土破壞;小房屋倒塌或大型鋼架結構破壞 分離器爆破能量、沖擊波超壓及后果 過熱器爆破能量、沖擊波超壓及后果 備注:40 直流鍋爐的爆炸風險分析 41 部件 爆炸比例 沖擊波超壓(MPa) 后果 再熱器 1% 0.016~0.018 人員輕微損傷,窗框損壞 再熱器 5% 0.033~0.043 人員聽覺器官損傷或骨折,墻大裂縫,屋瓦掉落 再熱器 10% 0.057~0.079 人員內臟嚴重損傷或死亡,木建筑廠房房柱折斷,房架松動,磚墻倒塌 再熱器 30% 0.079~0.126 人員內臟嚴重損傷或死亡,磚墻倒塌,防震鋼筋混凝土破壞,小房屋倒塌 再熱器 50% 0.17~0.235 大部分人員死亡,防震鋼筋混凝土破壞、小房屋倒塌或大型鋼架結構破壞 再熱器 80% 0.235~0.33 大部分人員死亡,大型鋼架結構破壞 再熱器 100% 0.235~0.33 大部分人員死亡,大型鋼架結構破壞 再熱器爆破能量、沖擊波超壓及后果 備注:41 可容忍風險標準確定 42 嚴重性 可能性 災難性的 危險性的 臨界性的 安全的 頻繁 1 2 7 13 容易 2 5 9 16 偶然 4 6 11 18 很少 8 10 14 19 幾乎不可能 12 15 17 20 風險評價指數矩陣 1~5: 1級風險,不能接受; 6~9: 2級風險,不希望; 10~17: 3級風險,有條件接受;18~20: 4級風險,完全可接受 ALARP原則 風險概率等級分類 頻率 說明 頻繁 幾乎經常出現 容易 在一個項目使用壽命期內將出現若干次 偶然 在一個項目使用壽命期內可能出現 很少 不能認為不可能出現 幾乎不可能 出現的概率接近于零 風險嚴重性等級分類 嚴重性 破壞 人員傷害 災難性的 系統報廢 死亡 危險性的 主要系統損壞 嚴重傷害、嚴重職業病 臨界性的 次要系統損壞 輕傷、輕度職業病 安全的 系統無損壞 無傷害、無職業病 備注:42 可容忍風險標準確定 43 直流鍋爐給水預熱蒸發各部件爆炸的風險嚴重性 部件 爆炸 比例 風險嚴重性 部件 爆炸 比例 風險嚴重性 部件 爆炸 比例 風險嚴重性 省煤器 1% 災難性的 過熱器 1% 臨界性的 分離器 1% 臨界性的 省煤器 5% 災難性的 過熱器 5% 危險性的 分離器 5% 臨界性的 省煤器 10% 災難性的 過熱器 10% 危險性的 分離器 10% 臨界性的 省煤器 30% 災難性的 過熱器 30% 危險性的 分離器 30% 臨界性的 省煤器 50% 災難性的 過熱器 50% 危險性的 分離器 50% 臨界性的 省煤器 80% 災難性的 過熱器 80% 災難性的 分離器 80% 危險性的 省煤器 100% 災難性的 過熱器 100% 災難性的 分離器 100% 危險性的 水冷壁 1% 危險性的 再熱器 1% 臨界性的 水冷壁 5% 災難性的 再熱器 5% 危險性的 水冷壁 10% 災難性的 再熱器 10% 危險性的 水冷壁 30% 災難性的 再熱器 30% 危險性的 水冷壁 50% 災難性的 再熱器 50% 災難性的 水冷壁 80% 災難性的 再熱器 80% 災難性的 水冷壁 100% 災難性的 再熱器 100% 災難性的 災難性、偶然發生的爆炸事故風險指數為4,是不能接受的風險; 危險性、偶然發生的爆炸事故風險指數為6,是不希望有的風險; 臨界性、偶然發生的爆炸事故風險指數為11,是有條件接受的風險。 備注:43 目錄 1. 課題背景及研究現狀 2. 安全儀表系統的可靠性與安全性評估 3. 火電廠鍋爐運行過程的危險及風險分析 4. 鍋爐爐膛爆炸的保護層分析 5. 爐膛安全監控系統的功能安全評估 6. 總結與展望 44 備注:44 保護層分析過程 45 保護層分析方法(Layer of Protection Analysis, LOPA) 初始事件頻率 保護層分析步驟 后果嚴重程度 獨立保護層失效頻率 場景風險 初始事件 后果 觸發事件 防護措施 修正因子 外部事件設備故障人因失效 有效性 獨立性 可審查性 定量方法 查表法 整數對數法 矩陣法 數值風險法 獨立保護層信用數法 備注:45 安全保護層分類 46 過程工業典型風險降低機制 保護層分類及對應PFD 工藝設計 10-1~10-6 基本過程控制系統 >10-1 操作員干預 1~10-2 安全儀表系統 SIL分類 安全閥/爆破片 10-1~10-5 防火堤/防爆墻 10-2~10-3 耐火材料/通風口 10-2~10-3 阻火器或防爆器 10-1~10-3 備注:46 鍋爐爐膛爆炸事故的保護層分析 47 分析場景識別 鍋爐爐膛外爆的場景路徑 鍋爐爐膛內爆的場景路徑 備注:47 鍋爐爐膛爆炸事故的保護層分析 48 初始事件頻率確定 爐膛瞬間滅火 燃料漏入爐膛 未經適當吹掃進行點火 燃燒器火焰喪失 吹掃風量過大將灰斗的可燃物揚起 外爆事故初始事件 內爆事故初始事件 送風和引風設備運行不正常 燃料輸入急劇減少 主燃料跳閘 根據OREDA數據庫中的相關數據,結合電力公司調研結果,確定外爆和內爆初始事件的發生頻率分別為16次/年和31次/年 備注:48 鍋爐爐膛爆炸事故的保護層分析 49 場景風險量化 鍋爐爐膛外爆的保護層分析圖 鍋爐爐膛內爆的保護層分析圖 備注:49 爐膛安全監控系統的目標安全完整性等級確定 50 風險矩陣法 事故后果分類 嚴重程度 描述 較輕 影響一開始只限制在本地區域,若無相應保護措施,可能造成嚴重后果 嚴重 可能造成嚴重損害或死亡,造成出事地500萬元或出事地周邊100萬元財產損失 特別嚴重 超過“嚴重”的程度5倍 事故可能性分類 事故可能性 描述 低 事故發生小于10-4次/年,具有非常低的可能性 中 事故發生介于10-4與10-2次/年,具有中等可能性 高 事故發生大于10-2次/年,具有高可能性 風險矩陣 備注:50 爐膛安全監控系統的目標安全完整性等級確定 51 風險圖法 事故后果分類 分類 描述 CA 輕微受傷 CB PLL=0.01至0.1 CC PLL=0.1至1.0 CD PLL>1.0 人員處于危險區域的頻率分類 分類 描述 FA 較少處于危險區域,處于危險區域的時間少于總時間的10% FB 經常或永久處于危險區域 未能避開危險事件的概率分類 分類 描述 PA 一定條件下可能 PB 幾乎不可能 未安裝SIS的后果發生頻率 分類 描述 W1 <0.03次/年 W2 0.03次/年~0.3次/年 W3 0.3次/年~3次/年 備注:51 目錄 1. 課題背景及研究現狀 2. 安全儀表系統的可靠性與安全性評估 3. 火電廠鍋爐運行過程的危險及風險分析 4. 鍋爐爐膛爆炸的保護層分析 5. 爐膛安全監控系統的功能安全評估 6. 總結與展望 52 備注:52 FSSS的工作原理、結構及安全功能 53 FSSS的工作原理 燃燒控制系統(CCS):控制燃燒狀態、空氣/燃料比 爐膛安全監控系統(FSSS) :安全保護、順序控制 FSSS 的組成結構 FSSS的安全功能 點火前 油泄漏試驗、爐膛吹掃 運行中 油燃燒器管理、煤燃燒器管理 危險狀況 主燃料跳閘、油燃料跳閘 備注:53 主燃料跳閘硬跳閘回路的安全性與可靠性分析 54 主燃料跳閘(MFT)的功能實現 帶電動作MFT硬跳閘回路 MFT原理 失電動作MFT硬跳閘回路 備注:54 主燃料跳閘硬跳閘回路的安全性與可靠性分析 55 兩種動作方式硬跳閘回路結構對比 帶電動作 失電動作 手動按鈕 觸點串-并聯 觸點并-串聯 DCS輸出繼電器組 常開型繼電器三取二 常閉型繼電器三取二 跳閘繼電器 SIMTT KDN-B 型繼電器 SIMTT D8-ULB型作繼電器 備注:55 主燃料跳閘硬跳閘回路的安全性與可靠性分析 56 MFT硬跳閘回路的失效模式、影響及診斷分析(FMEDA) 帶電動作MFT硬跳閘回路的失效率分類 名稱 各失效模式下的失效率λ ( ) 各失效模式下的失效率λ ( ) 各失效模式下的失效率λ ( ) 各失效模式下的失效率λ ( ) 冗余結構 β1 β2 名稱 SU SD DU DD 冗余結構 β1 β2 電源單元 0 0 4477 12 1oo2 0.02 手動跳閘按鈕 4 0 40 0 2oo2 0.05 按鈕常開觸點 1 0 20 0 正邏輯串-并聯 DCS輸出繼電器 8 0 1 0 2oo3 0.025 0.3 SIMTT KDN-B型繼電器 77 0 101 0 1oo1 OMRON帶電跳繼電器 44 0 69 0 1oo1 失電動作MFT硬跳閘回路的失效率分類 名稱 各失效模式下的失效率λ ( ) 各失效模式下的失效率λ ( ) 各失效模式下的失效率λ ( ) 各失效模式下的失效率λ ( ) 冗余結構 β1 β2 名稱 SU SD DU DD 冗余結構 β1 β2 電源單元 4477 12 0 0 1oo2 0.02 手動跳閘按鈕 11 0 33 0 2oo2 0.05 按鈕常閉觸點 20 0 1 0 負邏輯并-串聯 DCS輸出繼電器 8 0 1 0 2oo3 0.025 0.3 SIMTT D8-ULB型繼電器 30 0 72 0 1oo1 OMRON失電跳繼電器 62 0 51 0 1oo1 備注:56 主燃料跳閘硬跳閘回路的安全性與可靠性分析 57 MFT硬跳閘回路的故障樹分析 帶電動作MFT硬跳閘回路故障樹 跳閘方式 名稱 要求時失效概率 PFD 安全失效概率 PFS 帶電動作 電源單元 0 帶電動作 手動跳閘按鈕 帶電動作 按鈕常開觸點 帶電動作 DCS輸出繼電器 帶電動作 SIMTT KDN-B型繼電器 帶電動作 OMRON繼電器 帶電動作 MFT跳閘回路 備注:57 主燃料跳閘硬跳閘回路的安全性與可靠性分析 58 失電動作MFT硬跳閘回路故障樹 跳閘方式 名稱 要求時失效概率 PFD 安全失效概率 PFS 失電動作 電源單元 0 失電動作 手動跳閘按鈕 失電動作 按鈕常開觸點 失電動作 DCS輸出繼電器 失電動作 SIMTT U8-ULB型繼電器 失電動作 OMRON繼電器 失電動作 MFT跳閘回路 備注:58 主燃料跳閘的功能安全評估 59 SIS的組成 爐膛風量<30%信號生成 爐膛風量<30%MFT的信號流圖 備注:59 主燃料跳閘的功能安全評估 60 風量小觸發MFT的SIS組成 SIF 傳感器部分 邏輯部分 執行機構 風量小觸發MFT 測量左側二次風流量的3臺差壓變送器(2oo3), 測量右側二次風流量的3臺差壓變送器(2oo3), 測量6臺磨煤機入口一次風流量的12臺差壓變送器(分6組,1oo2) DPU1,DPU10,DPU12,DPU13,DPU14; DPU10中的AI模件A1、A2、A3(2oo3),DO模件B5、E2、F2(2oo3); DPU12/13/14中的AI模件A1、A2(1oo2),B1、B2(1oo2); DPU1中的DI模件B5、C3、D1(2oo3),DO模件B4、C4、C5(2oo3)。 硬跳閘回路,采用失電動作方式; 電氣開關柜; 6臺磨煤機、6臺給煤機、2臺一次風機、2臺給水泵; 過熱器、再熱器減溫水相關電動門共10個; 燃油進油快關閥、燃油回油快關閥、燃油泄漏試驗閥; 6磨煤機各分離器出口風粉關斷門共24個;各油角閥共32個。 備注:60 主燃料跳閘的功能安全評估 61 SIL的確定 部件 β1 β2 二次風FT(2oo3) 0 593 1886 172 0.1 0.3 一次風FT(1oo2) 0 593 1886 172 0.1 AI模件(1oo2) 31 45 20 6 0.025 AI模件(2oo3) 31 45 20 6 0.025 0.3 DO模件(2oo3) 16 12 17 3 0.025 0.3 DI模件(2oo3) 23 16 36 15 0.025 0.3 DPU 1091 694 1251 4 通信系統 175 75 158 92 第一層跳閘繼電器 21 93 10 40 第二層跳閘繼電器 6 6 10 11 截止閥 0 201 144 224 電動執行器 461 905 2510 388 備注:61 主燃料跳閘的功能安全評估 62 整改措施包括: (1)執行機構部分采用冗余配置; (2)縮短執行機構部分的功能測試周期; 對原有閥門、電動執行器、跳閘繼電器組均采用雙重冗余,構成二取一邏輯, 共因失效因子β1取0.1。功能測試周期縮短為0.5年,重新計算執行器的要求時失效概率 動作方式 傳感器 邏輯控制器 執行機構 SIF 帶電動作 失電動作 截止閥 電動執行器 跳閘 繼電器組 執行機構 SIF 帶電動作 失電動作 備注:62 目錄 1. 課題背景及研究現狀 2. 安全儀表系統的可靠性與安全性評估 3. 火電廠鍋爐運行過程的危險及風險分析 4. 鍋爐爐膛爆炸的保護層分析 5. 爐膛安全監控系統的功能安全評估 6. 總結與展望 63 備注:63 總結與展望 64 本文以FSSS為研究對象,運用功能安全理論,按照安全生命周期框架,實現了火電廠鍋爐的危險辨識及風險分析、FSSS的目標安全完整性確定,以及在役FSSS的安全完整性等級驗證,為未來功能安全理論在電力行業的應用和發展提供了一定的借鑒和參考。 總結 展望 工業無線傳感器網絡的可靠性與安全性 火電廠發電機、汽輪機保護系統的可靠性與安全性評估 FSSS的組態軟件 考慮設計缺陷及人因因素的影響 備注:64 65 謝謝! 備注:65
網友評論
more
機械安全最新內容
04-28
企業設備設施安全管理
04-28
機械危害預防手冊
04-23
機械設備維修安全知識
03-28
機械傷害人身傷亡事故…
03-16
高溫臨氫設備的材質損…
03-10
八大危險作業設備檢修…
02-19
大型機械設備安全管理…
02-19
典型設備或作業安全檢查
機械安全熱點內容
221
機械安全事故案例
217
機械傷害知識全員系…
208
機械設備安全知識
173
機械安全生產及事故…
169
機械安全防護培訓課件
167
機械傷害安全防護知識
150
叉車安全操作培訓教材
149
多功能預制構件成型…
相關內容
工作安全分析管理規范
淺談氨區安全儀表系統改造
安全儀表系統 過程分析技…
如何做好工作安全分析
成品油油庫安全分析以及安…
創想安科
網站簡介
會員服務
廣告服務
業務合作
提交需求
會員中心
在線投稿
版權聲明
友情鏈接
聯系我們
主站蜘蛛池模板:
亚洲av免费成人精品区
|
风韵丰满妇啪啪区老老熟女杏吧
|
影音先锋大黄瓜视频
|
日本高清在线播放一区二区三区
|
中文字幕国产精品自拍
|
国产偷人爽久久久久久老妇app
|
97精品久久久大香线焦
|
国产精成人品日日拍夜夜
|
国产精品久久人妻无码网站一区
|
亚洲欧美色综合影院
|
2019国产精品青青草原
|
崇礼县
|
成全我在线观看免费第二季
|
丁香花成人电影
|
国产区免费精品视频
|
亚洲成人精品一区二区中
|
男人+高清无码+一区二区
|
四虎永久地址www成人
|
日韩人妻无码中文字幕视频
|
成在人线av无码免费
|
亚洲国产大片永久免费看
|
精品国产高清中文字幕
|
久久久精品午夜免费不卡
|
日韩一区二区三区在线观院
|
国产欧美综合在线观看第十页
|
亚洲国产成人精品无码区蜜柚
|
中文字幕国产精品专区
|
国产一区二区三区色视频
|
欧美日本中文
|
久久午夜私人影院
|
蜜桃av一区二区高潮久久精品
|
国产欧美另类精品久久久
|
无码人妻精品一区二区三
|
国产成人精品亚洲高清在线
|
亚洲精品无码日韩国产不卡av
|
中文字幕国产日韩精品
|
亚洲欧美人成人综合在线播放
|
日本不卡一区二区三区在线
|
国产精品露脸视频观看
|
内射老阿姨1区2区3区4区
|
国产欧美一区二区精品久久久
|