導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 培訓(xùn)課件>> 建筑安全>>正文

高大模板支撐體系安全技術(shù)交底

		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2025年07月31日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 8.89 MB 共72頁	文檔格式： PPT	下載點(diǎn)數(shù)： 36 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

部分內(nèi)容預(yù)覽 [文件共72頁]

本文件共72頁，只能預(yù)覽部分內(nèi)容，查看全部內(nèi)容需要下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：8.89 MB 共72頁文件格式：PPT 下載點(diǎn)數(shù)：36 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：房建市政安全監(jiān)管圖文口袋書

上一篇：名企臨電、施工機(jī)具、消防等安全生產(chǎn)管理…

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

高大模板支撐體系
安全技術(shù)交底 
備注：1
一、引  言
二、以往坍塌事故案例
三、坍塌事故分析
四、目前施工中存在的問題
五、高大支模施工安全管理要點(diǎn)
2
目  錄
備注：2
一、引言
3
對(duì)高大支模的理解與界定：
建質(zhì)〔2009〕87號(hào)文件中有關(guān)“模板支撐體系”的規(guī)定如下：
A.搭設(shè)高度5m及以上；搭設(shè)跨度10m及以上；施工總荷載10kN/m2及以上；集中線荷載15kN/m及以上；高度大于支撐水平投影寬度且相對(duì)獨(dú)立無聯(lián)系構(gòu)件的混凝土模板支撐工程。
——屬于危險(xiǎn)性較大工程，須編制專項(xiàng)方案
B.搭設(shè)高度8m及以上；搭設(shè)跨度18m及以上，施工總荷載15kN/m2及以上；集中線荷載20kN/m及以上。 
——屬于超過一定規(guī)模危險(xiǎn)性較大工程，須編制專項(xiàng)方案并經(jīng)專家組審查論證通過
注：上述第 B條內(nèi)容即指“高大支模”概念。
備注：3
一、引言
認(rèn)識(shí)一下模板支撐體系模型
4
備注：4
5
二、以往坍塌事故案例
    近年來，因高大模板坍塌事故造成群死群傷的悲劇頻繁發(fā)生。有效防止高大模板支撐坍塌是建設(shè)部及工程建設(shè)管理者極度重視的問題，保證高大模板的施工安全共性問題需要給予足夠的重視，防患于未然。
備注：5
6
二、以往坍塌事故案例
（一）昆明新機(jī)場高架橋垮塌事故
2010年1月3日下午2時(shí)，昆明新機(jī)場高架橋東引橋澆筑混凝土?xí)r，突然坍塌……
事故導(dǎo)致7名工人死亡， 8人重傷， 26人輕傷，直接經(jīng)濟(jì)損失616.75萬元 。

備注：6
7
二、以往坍塌事故案例
（二）安徽蕪湖坍塌事故
       2010年1月12日11點(diǎn)50分，安徽蕪湖市華強(qiáng)文化科技產(chǎn)業(yè)園配送中心混凝土澆筑時(shí)，支架突然坍塌，造成8人死亡，7人受傷。
備注：7
8
二、以往坍塌事故案例
（三）貴州福泉坍塌事故
2010年1月12日18時(shí)，貴州福泉市利森水泥廠澆筑混凝土?xí)r，模板支架突然坍塌，造成8人死亡，2人受傷。
備注：8
9
（四）2011年10月8日，位于大連市旅順口區(qū)的大連億達(dá)藍(lán)灣項(xiàng)目一在建地下車庫發(fā)生模板坍塌事故，事故造成9人死亡，4人受傷。
二、以往坍塌事故案例
備注：9
10
       （五）2011年10月14日，位于大慶市高新區(qū)一在建鍋爐除塵項(xiàng)目，發(fā)生模板支架坍塌事故，共造成3人死亡、4人受傷。
二、以往坍塌事故案例
備注：10
11
      （六）2005年9月5日。北京西西工程當(dāng)樓蓋澆筑快接近完成時(shí)，從樓蓋中部偏西南部位突然發(fā)生凹陷式坍塌，造成死亡8人、重傷21人。
二、以往坍塌事故案例
備注：11
12
二、以往坍塌事故案例
（七）滬杭高鐵坍塌事故 
        2010年1月21日中午，滬杭高鐵嘉興大橋段發(fā)生支架坍塌事故 ，造成1人重傷，2人輕傷。（8）武漢巴登城生態(tài)休閑旅游開發(fā)項(xiàng)目坍塌事故（無圖）。      
     2020年1月5日下午該項(xiàng)目發(fā)生坍塌事故，造成6死，5傷。

備注：12
13
三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
1、第一種坍塌模式：模板支撐水平桿間隔設(shè)置
1).水平桿間隔1根設(shè)置    
   典型事故——南京電視臺(tái)2000.10.25模板坍塌事故
2000年10月25日上午9時(shí)，正在澆筑混凝土的南京電視臺(tái)演播大廳天頂正在澆筑混凝土?xí)r，模板支架突然坍塌，數(shù)十名施工人員瞬間被埋進(jìn)了鋼管和混凝土形成的“山包”中。
事故造成6人死亡，11人重傷，24人輕傷。
備注：13
         根據(jù)對(duì)殘存鋼管支架的檢查，板下立桿間距為1.0×1.0m，梁下立桿為0.5×0.5m，梁下加密立桿未增加另一向水平桿，形成間隔1根設(shè)置雙向水平桿。
      
      事故調(diào)查結(jié)論：         
      1、坍塌主要原因：間隔1根設(shè)置水平桿。

有雙向水平桿
無另一方向水平桿
14
三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
備注：14
        2、 底部均無掃地桿。

無掃地桿
15
三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
備注：15
        3、相鄰立桿接頭在同一高度；
         
接頭在同一高度
16
三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
備注：16
    4、支撐水平桿未與周邊的砼墻體固定，架子的晃動(dòng)量大。
未抵住周邊的砼墻體
17
三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
備注：17
2)、水平桿間隔2根設(shè)置
   典型事故——南京江寧2004.09.01模板坍塌事故
“9.01”南京江寧工地模板支撐整體坍塌，造成5人死亡，17人受傷。
三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
18
備注：18
另一方向有水平桿
無
無
有
    調(diào)查坍塌的支撐，查出梁下立桿每步的雙向水平桿間隔2根立桿設(shè)置。
三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
19
備注：19
缺水平桿
缺水平桿
    調(diào)查殘存的支撐，梁下立桿每步的雙向水平桿間隔2根立桿設(shè)置。
三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
20
備注：20
南京江寧“9.01”模板支架整體坍塌事故分析：
［原因分析］
（1）水平桿搭設(shè)
縱向每步均設(shè)置，總延  18根×13m×10步＝2340m
橫向每隔兩根立桿設(shè)置，總延米      4根×17.2m×10步＝688m
（按每跨均設(shè)，總延米 13根×17.2m×10步＝2236m）
經(jīng)技術(shù)分析，該支模系統(tǒng)整體坍塌的直接原因?yàn)槟媳毕蛩綏U僅為搭設(shè)所需用量的30％，造成有50%的立桿長細(xì)比過大，整體支承剛度嚴(yán)重不足而發(fā)生整體坍塌。 
三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
21
備注：21
（2）構(gòu)造處理
該支架搭設(shè)不規(guī)范，查看現(xiàn)場無掃地桿、無剪刀撐、未與東西向主體結(jié)構(gòu)有效拉結(jié)，造成該高支模架承載能力下降。
（3）工程管理
無專項(xiàng)施工方案、無計(jì)算書、無專家論證、無書面交底、無搭設(shè)驗(yàn)收、總監(jiān)未發(fā)澆筑令即澆筑混凝土、監(jiān)理未要求整改、發(fā)現(xiàn)澆筑混凝土未要求停工。
［結(jié)論性意見］
這是一起模板支撐系統(tǒng)整體剛度嚴(yán)重不足而造成的失穩(wěn)坍塌事故。

三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
22
備注：22
         典型事故——南京河西中央公園模板坍塌事故

2005年4月，南京河西中央公園地下室頂板澆筑混凝土?xí)r，模板支撐突然坍塌，死1人。
2、第二種坍塌模式：支撐的每步水平桿單向交錯(cuò)設(shè)置
三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
23
備注：23
    調(diào)查殘存的支撐，水平桿設(shè)置不合理，數(shù)量少一半。
 事故調(diào)查結(jié)論：
 坍塌的主要原因是立桿間每步水平桿單向交錯(cuò)設(shè)置。
三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
24
備注：24
    典型事故——南京江寧會(huì)所模板支架坍塌事故
         
         2006年10月8日，南京江寧翠屏國際城會(huì)所模板支架整體坍塌300m2，死1人。
3、第三種坍塌模式：立桿上水平鋼管單向設(shè)置
三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
25
備注：25
 事故調(diào)查結(jié)論：
 坍塌的主要原因：水平桿幾乎單項(xiàng)設(shè)置，支撐剛度嚴(yán)重不足。
三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
26
備注：26
4、第四種坍塌模式：排架頂部立桿懸臂端過長
    典型事故——北京西西工程高大廳堂頂板支撐垮塌事故
         
         2005年9月5日晚10點(diǎn)，北京西西工程4#地高大廳堂頂蓋模板支架在澆注砼接近完成時(shí)，發(fā)生整體坍塌，造成死亡8人、傷21人的重 大傷亡事故。
三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
27
備注：27
懸臂過長
事故調(diào)查結(jié)論：

坍塌主要原因是:立桿最上端懸臂端過長。
三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
28
備注：28
       根據(jù)有關(guān)試驗(yàn)，不同懸臂長度下支架整體穩(wěn)定承載力極限值如下：

穩(wěn)定承載力與懸臂長度間關(guān)系

鋼管壁厚
（mm）	懸臂長a
(m)	穩(wěn)定承載力Pcr
（kN）	承載力
降低比值
3.0
A=424mm2	1.5	10.9	37％
3.0
A=424mm2	1.2	13.4	23％
3.0
A=424mm2	0.9	15.7	10％
3.0
A=424mm2	0.6	16.7	4％
3.0
A=424mm2	0.3	17.4	0％
用可調(diào)托軸心受壓
2a
三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
29
備注：29
        2004年1月15日，被南京人稱之為標(biāo)志性建筑之一的賽虹橋立交橋，在高架橋澆注混凝土橋面時(shí)，近百米的橋面突然發(fā)生整體坍塌，事故造成重傷4人，輕傷近20人，影響惡劣。

5、第五種坍塌模式：排架頂部水平桿扣件整體滑脫
    典型事故——南京賽虹橋坍塌事故
三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
30
備注：30
    事故調(diào)查結(jié)論：
    坍塌的主要原因是：支撐模板的扣件抗滑力不夠，扣件整體滑動(dòng)引起坍塌。
模板支撐坍塌現(xiàn)場
三、典型事故坍塌原因分析及結(jié)果
31
備注：31
現(xiàn)象1：
         支撐底部無縱、橫向掃地桿。
規(guī)范規(guī)定：
         支撐必須設(shè)置縱、橫向掃地桿。縱、橫向掃地桿應(yīng)采用直角扣件固定在距離底座上皮不大于200mm處的立桿上。
3、工地上支撐及腳手架搭設(shè)出現(xiàn)過的不規(guī)范現(xiàn)象
無縱橫掃地桿
四、目前施工中存在的問題
32
備注：32
立桿搭接
四、目前施工中存在的問題
33
現(xiàn)象2：立桿采用搭接及立桿
          立桿應(yīng)采用對(duì)接扣件連接，不得采用搭接。嚴(yán)禁將上段的鋼管立柱與下段的鋼管立柱錯(cuò)開固定于水平拉桿上。
立桿固定在水平桿上
備注：33
現(xiàn)象3：
       外腳手架搭設(shè)無防護(hù)欄桿、搭設(shè)高度不夠。
規(guī)范規(guī)定：
       腳手架立桿頂端須高出檐口1.5m、外側(cè)須搭設(shè)防護(hù)欄桿。
無防護(hù)欄桿搭設(shè)高度不夠
四、目前施工中存在的問題
34
備注：34
現(xiàn)象4：
       腳手架立桿間距過大，超出規(guī)定要求。
規(guī)范規(guī)定：
       扣件式鋼管腳手架立桿間距不得超過2m。
作業(yè)層端部無防護(hù)欄桿
遠(yuǎn)大于2m
四、目前施工中存在的問題
35
備注：35
現(xiàn)象5：
       支撐立桿懸空，地基未平整夯實(shí)。
規(guī)范規(guī)定：
       支撐地基須平整夯實(shí)；遇管溝、設(shè)備基礎(chǔ)等不能正常搭設(shè)時(shí)，必須采取加固措施。
地基不牢
立桿懸空
四、目前施工中存在的問題
36
備注：36
現(xiàn)象6：
          支撐立桿底座墊石塊、地基不平整。
規(guī)范規(guī)定：
        立桿底座宜采用厚度不小于50mm的木墊板，或14~16#槽鋼。
墊板不符要求
四、目前施工中存在的問題
37
備注：37
現(xiàn)象7：
         剪刀撐未連續(xù)設(shè)置且未搭設(shè)到底或未到頂。
規(guī)范規(guī)定： 
          剪刀撐須在整個(gè)高度上由底至頂連續(xù)設(shè)置。
剪刀撐未到底
四、目前施工中存在的問題
38
備注：38
現(xiàn)象8：
      底部積水，無排水措施。
規(guī)范規(guī)定：
      搭設(shè)前，應(yīng)平整場地，排水暢通，滿足地基承載力。
不平整場地、積水
四、目前施工中存在的問題
39
備注：39
現(xiàn)象9：
         腳手架節(jié)點(diǎn)搭設(shè)錯(cuò)誤。
規(guī)范規(guī)定：
       縱向水平桿宜設(shè)置在立桿內(nèi)側(cè)，其長度不宜小于3跨。
節(jié)點(diǎn)搭設(shè)錯(cuò)誤
四、目前施工中存在的問題
40
備注：40
受力桿支撐在橫桿上
現(xiàn)象10：
        高支撐受力桿搭在橫桿上。
四、目前施工中存在的問題
41
備注：41
橫向無剪刀撐，且沒有與側(cè)墻頂緊
現(xiàn)象11：
        無側(cè)向剪刀撐、未頂住側(cè)墻。
四、目前施工中存在的問題
42
備注：42
四、目前施工中存在的問題
43
現(xiàn)象11：立桿、水平桿的連接：相鄰兩立柱的對(duì)接接頭不得在同步內(nèi)，且對(duì)接接頭沿豎向錯(cuò)開的距離不宜小于500mm，各接頭中心距主節(jié)點(diǎn)不宜大于步距的1/3 。
備注：43
四、目前施工中存在的問題
44
案例：水平橫桿的接頭方法不當(dāng)，位置不當(dāng)造成的整體拉脫現(xiàn)象。
備注：44
懸臂端過長
現(xiàn)象12：
        懸臂端過長。
四、目前施工中存在的問題
45
備注：45
1、國家對(duì)高大模板的施工安全規(guī)定
（1） 建設(shè)部關(guān)于對(duì)危險(xiǎn)性較大工程的兩個(gè)管理文件：
 2004年12月1日下發(fā)編號(hào)為（建質(zhì)〔2004〕213號(hào)）文件：
            《危險(xiǎn)性較大工程安全專項(xiàng)施工方案編制及專家審查辦法》
 2009年5月13日再次下發(fā)了（建質(zhì)〔2009〕87號(hào)）文件：
            《危險(xiǎn)性較大工程安全管理辦法》
 建質(zhì)〔2009〕87號(hào)文更加明確規(guī)定了危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程及超過一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程的范圍及安全管理辦法，其中第五條要求：施工單位應(yīng)當(dāng)在危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程施工前編制專項(xiàng)方案；對(duì)于超過一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程，施工單位應(yīng)當(dāng)組織專家對(duì)專項(xiàng)方案進(jìn)行論證。
（一）、掌握文件規(guī)定
五、高大模板施工安全管理
46
備注：46
（2）對(duì)高大支模的理解與界定：
建質(zhì)〔2009〕87號(hào)文件中有關(guān)“模板支撐體系”的規(guī)定如下：
A.搭設(shè)高度5m及以上；搭設(shè)跨度10m及以上；施工總荷載10kN/m2及以上；集中線荷載15kN/m2及以上；高度大于支撐水平投影寬度且相對(duì)獨(dú)立無聯(lián)系構(gòu)件的混凝土模板支撐工程。
——屬于危險(xiǎn)性較大工程，須編制專項(xiàng)方案
B.搭設(shè)高度8m及以上；搭設(shè)跨度18m及以上，施工總荷載15kN/m2及以上；集中線荷載20kN/m2及以上。 
——屬于超過一定規(guī)模危險(xiǎn)性較大工程，須編制專項(xiàng)方案并經(jīng)專家組審查論證通過
注：上述第 B條內(nèi)容即指“高大支模”概念。
47
五、高大模板施工安全管理
備注：47
（二）、引發(fā)模板支架坍塌事故的管理原因
         一是不顧安全的違規(guī)行為和不當(dāng)決策與安排問題；
         二是對(duì)大量存在的“習(xí)慣性安全隱患”熟識(shí)無賭的問題。

48
五、高大模板施工安全管理
備注：48
（1）不顧安全的違規(guī)行為和不當(dāng)決策與安排問題
方面	常見表現(xiàn)
違規(guī)
行為	1）違反現(xiàn)行法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)章；
2）違規(guī)承包，層層轉(zhuǎn)包，以包代管； 
3）沒有施工方案或不經(jīng)論證、審批；
4）違章施工、指揮和作業(yè)；
5）未按安全要求進(jìn)行交底、培訓(xùn)和教育；
6）不進(jìn)行或放松檢查驗(yàn)收工作；
7）無安全應(yīng)急預(yù)案等。
不當(dāng)決策
與安排	1）使用不具資質(zhì)的隊(duì)伍和人員；
2）降低方案措施的安全保證要求；
3）削減安全工作投入；
4）決定使用不合格材料；
5）不顧安全，強(qiáng)令趕工、搶工；
6）隨意改變施工方案和安排；
7）對(duì)異常情況和突發(fā)事態(tài)做出錯(cuò)誤處置等。
49
五、高大模板施工安全管理
備注：49
“習(xí)慣性安全隱患"在支架坍塌事故中的常見表現(xiàn)
序號(hào)                常  見  表  現(xiàn)
1    不編制方案或方案不具操作性，任由工人憑經(jīng)驗(yàn)搭設(shè)；
2    按一般滿堂腳手架做法搭設(shè)重載和高大支架；
3    不對(duì)進(jìn)場材料進(jìn)行檢查驗(yàn)收；
4    “來者不拒”，使用不合格、有變形和缺陷的材料
5    不設(shè)掃地桿或設(shè)置過高；
6    不控制立桿的伸出長度
7    不控制可調(diào)支座絲桿的直徑和工作長度；  
8    立桿采用搭接接長；  
9    在橫桿上臨時(shí)加設(shè)懸空支撐立桿；
10   橫桿直接承傳重型梁板荷載；
    所謂“習(xí)慣性安全隱患”，就是長期存在于施工管理人員之中的、已變成習(xí)慣性做法、習(xí)以為常、熟識(shí)無睹的施工安全隱患表現(xiàn)。
（2）“習(xí)慣性安全隱患”
50
五、高大模板施工安全管理
備注：50
序號(hào)           常  見  表  現(xiàn)
11   相接架體構(gòu)架尺寸不配合，橫桿不能拉通；
12   隨意去掉橫桿和斜桿(剪刀撐)；
13   節(jié)點(diǎn)未按規(guī)定要求裝設(shè)和緊固；
14   立桿底部不設(shè)座、墊，部分立桿懸空或不穩(wěn)；
15   架體垂直和水平偏差過大；
16   隨意改變澆筑工藝和程序；
17   在局部作業(yè)面上集中過多的人員和機(jī)具；
18   盲目使用，隨意增加架面荷載；
19   未經(jīng)監(jiān)理同意，就進(jìn)行搭設(shè)和澆筑；
20   不設(shè)專人進(jìn)行搭設(shè)和澆筑安全監(jiān)護(hù)。
“習(xí)慣性安全隱患"在支架坍塌事故中的常見表現(xiàn)
51
五、高大模板施工安全管理
備注：51
序號(hào)	安全技術(shù)控制點(diǎn)	控  制  要  求
1	基本架體設(shè)計(jì)安全度	強(qiáng)度計(jì)算達(dá)到安全系數(shù)K≥1.65；穩(wěn)定計(jì)算達(dá)到K≥2.2；
扣件架立桿的計(jì)算應(yīng)力σ≤160N／mm2
2	支架底部地基要求	1）地基平整、排水通暢；
2）具有足夠的承載力；
3）支墊應(yīng)結(jié)實(shí)穩(wěn)固。
3	架體結(jié)構(gòu)橫桿拉通	確保滿堂架體雙向結(jié)構(gòu)橫桿全部拉通，排架式的有加密橫桿的至少在其剛度較弱方向滿堂架延伸1跨。
3	掃地桿設(shè)置	1）必須雙向設(shè)置；
2）離地高度≤200mm  。
4	立桿頂端的伸出長度a	a≤0.5μh，且不大于300mm
5	水平斜桿加強(qiáng)層	1）掃地桿和頂步架上橫桿層必須設(shè)置；
2）水平加強(qiáng)層的角部必須設(shè)置斜桿；
（三）、預(yù)防高大支模坍塌的安全技術(shù)控制點(diǎn)
52
五、高大模板施工安全管理
備注：52
序號(hào)	安全技術(shù)控制點(diǎn)	控  制  要  求
6	可調(diào)底座和托座	1）絲桿直徑≥36mm；
2）絲桿工作長度≤300mm 。
7	扣件擰緊扭力矩	40~65N?m
8	橫桿直接承載	以下情況不得直接承載：
1） 橫桿長(跨)度>2m；
2）橫桿線荷載標(biāo)準(zhǔn)值>10kN/m或相當(dāng)?shù)暮奢d作用；
3） 支座的計(jì)算彎矩>5kN·m或超過節(jié)點(diǎn)的抗彎允許值；
4）位于截面積>0.4m2的梁下支架；
5）橫桿受彎的計(jì)算撓度超過規(guī)定。
9	桿件的長細(xì)比λ	立桿和橫桿≤200；構(gòu)造斜桿≤210；受壓斜桿≤180。
10	混凝土澆筑分層厚度	板位應(yīng)≤300；梁位應(yīng)≤600mm（當(dāng)梁和板下支架采用同一構(gòu)架尺寸時(shí)，按板控制）。
預(yù)防模板支架坍塌事故的安全技術(shù)控制點(diǎn)（續(xù)）
53
五、高大模板施工安全管理
備注：53
預(yù)防模板支架坍塌事故的安全技術(shù)控制點(diǎn)（續(xù)）
序號(hào)	安全技術(shù)控制點(diǎn)	控  制  要  求
11	同時(shí)作業(yè)的振搗棒數(shù)	每平米（板位）或延米（梁位）均不得超過1根。
12	連墻件設(shè)置	應(yīng)與水平加強(qiáng)層的設(shè)置一致。
13	其他控制事項(xiàng)	1）與高大庭堂毗鄰的樓蓋必須先澆筑；
2）拆除支撐時(shí)必須滿足規(guī)范規(guī)定的混凝土強(qiáng)度；
3）施工因故中途停頓后，重新施工時(shí)必須做全面檢查。
14	其他禁止事項(xiàng)	1）立桿搭接；
2）相鄰立桿接頭位于同一高度；
3）任意減少結(jié)構(gòu)橫桿；
4）采用薄板支墊；
5）在未停止?jié)仓鳂I(yè)情況下，進(jìn)入架內(nèi)檢查或加固。
54
五、高大模板施工安全管理
備注：54
1）支模方案概述清楚
      ①支模區(qū)域部位、梁板參數(shù)交待清楚；
         ②采用何種支承方式需要交代清楚；（用可調(diào)頂托還是不用可調(diào)頂托）
         ③大梁下或厚板下基本排架尺寸交待清楚。
2）模板支架必須有 “三圖”
         平面圖；（標(biāo)明：橫距、縱距、水平剪刀撐位置）
              立面圖；（標(biāo)明：步高、垂直剪刀撐位置）
              大梁下或厚板下局部支架節(jié)點(diǎn)詳圖。
3）必須有支模的計(jì)算書
             突出排架的立桿穩(wěn)定性計(jì)算。
4）編寫應(yīng)急預(yù)案  
（四）、高大支模專項(xiàng)方案的編制要點(diǎn)
55
五、高大模板施工安全管理
備注：55
56
《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)程》（JGJ 162-2008）中剪刀撐的設(shè)置要求：
（1）支撐高度H≤8m
在外側(cè)周圈應(yīng)設(shè)由下至上的豎向連續(xù)式剪刀撐；中間在縱橫向應(yīng)每隔10m左右設(shè)由下至上的豎向連續(xù)式剪刀撐，其寬度宜為4～6m，并在剪刀撐部位的頂部、掃地桿處設(shè)置水平剪刀撐。剪刀撐桿件的底端應(yīng)與地面頂緊，夾角宜為45°～60°
五、高大模板施工安全管理
備注：56
57
《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)程》（JGJ 162-2008）中剪刀撐的設(shè)置要求：
（2）支撐高度8m

網(wǎng)友評(píng)論 more

建筑安全最新內(nèi)容

08-03