導航：安全管理網>> 安全論文>> 電力安全論文>>正文

電纜橋架在戶外電纜溝的應用

文檔作者：費文雋文檔來源：上海送變電工程公司		點擊數：	更新時間： 2025年02月22日
下載地址：點擊這里	文件大小： 131.32 KB 共2頁	文檔格式： PDF	下載點數： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內容預覽 [文件共2頁]

本文件共2頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現部分文字亂碼（如口口口）、內容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：131.32 KB 共2頁文件格式：PDF 下載點數：1 點（VIP會員免費）

下一篇：電纜接頭存在的問題以及柔性電纜防爆盒設計

上一篇：電纜射孔安全技術在長慶油田的應用

文本預覽

僅提取頁面文字內容，供快速閱讀使用。

上海電力 2011年第2期
電纜橋架在戶外電纜溝的應用
費文雋
(上海送變電工程公司，上海200235)
摘要：文章介紹了戶內電纜橋架與戶外電纜支架各自的優缺點，經比較，提出了戶內型電纜橋架在戶外電纜
溝內應用的可行性。
關鍵詞：電纜橋架；電纜支架；比較；可行性
中圖分類號：TM757 文獻標志碼：B
l 電纜橋架與電纜支架的特點．
電纜橋架與電纜支架是變電站內不可或缺的
重要組成部分，是保證電纜敷設工藝質量的基礎。
在常規230 kV變電站中，電纜橋架主要安裝于
繼電器室電纜層以及高架地板下方，電纜支架主
要安裝于戶外電纜溝內。
1．1 電纜橋架的特點
1)電纜橋架整體通透感強，電纜敷設后能夠
明顯的看出電纜的走向，并且二次電纜布置整齊
美觀，大大提高二次電纜工藝美觀程度，但是對電
纜敷設工藝要求高。
2)電纜橋架采用梯式橫檔，電纜敷設后綁扎
固定方便，但是電纜扎帶需求量大，對綁扎要求也
相對較高。
3)電纜橋架采用工廠化加工，現場加工相對
簡單，人工投入少。
4)電纜橋架安裝方便，一般采用膨脹螺絲固
定，橋架拖底橫擔安裝和調整方便，對土建要求相
對較低。
5)電纜橋架安裝時受到天氣情況影響較小。
綜上所述，電纜橋架最大的優點在于安裝時
人工投入少，施工周期短，受天氣影響小。
1．2 電纜支架的特點
到最高層水平通管的安裝位置，且通管上方的樓
板上無吊點。
2．2 工字鋼軌道滑車
在500 kV GIS設備安裝時，同樣由于設備位
置和建筑結構問題，使吊車無法配合設備安裝。
按照設計院根據ABB公司的要求所出具的圖紙，
在500 kV GIS本體及通管路徑的上方樓板上，安
裝了用16號工字鋼制作的滑車軌道，這給500
kV GIS設備的安裝，尤其是通管在空中平移和調
整帶來了極大的便利。
因此，在66 kV GIS通管安裝時進行了借鑒，
根據通管重量，查詢了工字鋼梁允許荷重(見表
1)，在設備上方增加了一段鋼軌，并使用滑車來配
合安裝。
表1 16號工字鋼梁允許荷重
支點距離／m 2 2．5 3 3．5 4 4．5 5 6
允許荷重／t 3．8 3．0 2．5 2．0 1．7 1．5 1．2 O．9
懸臂長度／m 0．5 1 1．5 2 2．5 3 3．5 4
允許荷重／t 4．O 2．0 1．4 O．98 O．78 O．65 O．56
— 154 —
2．3 使用情況
工字鋼滑車解決了通管安裝缺少吊點的同
時，使設備的吊裝和調整更方便和安全。此方案
對少量無吊點設備的起重工作來說相當有效，可
根據設備的重量來選擇工字鋼軌道和固定方式
(固定方式需由設計院根據建筑結構等因素進行
計算后提供)。
3 結語
500 kV靜安(世博)變電站電氣工程所涉及
的設備種類較多，且為全室內布置，部分設備吊裝
工作難度較大。通過對起重輔助工具的應用，順
利解決了所遇到的問題。這些吊裝方法和輔助工
具在今后其它類似的施工中，同樣可以根據現場
和設備的實際情況進行改進和利用。
收稿日期：2011一O2—18
作者簡介：梁辰(1980一)，男，助理工程師，從事電氣安裝
工作。
(編輯：周紅軍)
2011年第2期 上海電力
1)電纜支架體積較小，便于運輸，現場短駁
也較為方便。
2)電纜支架成本較低，但安裝時人工投入較
大，施工周期也較長。
3)電纜支架安裝對土建電纜溝要求較高，電
纜溝內壁必須平整。
2 電纜橋架在戶外電纜溝的應用
以往230 kV 及以上變電站中，電纜橋架安
裝于戶內，電纜支架安裝于戶外，但是此次的海外
工程— — 菲律賓Dolores變電站改造工程卻打破
常規，將電纜橋架安裝于戶外電纜溝內。這一新
的施工理念，重新認識了電纜橋架應用于外電纜
溝內的可行性。
2．1 電纜橋架應用于戶外電纜溝內的優勢
1)電纜橋架安裝方便
電纜橋架的主筋采用膨脹螺絲的固定方式，
不需要預埋件，方便土建施工，節約了大量的時間
及人工，在工期比較緊的情況下優勢更為明顯。
而電纜支架的主筋采用電焊固定的方式，需要大
量的預埋件，并且在焊接工作完成后采用紅丹以
及銀粉漆對焊接點進行處理。
2)電纜橋架接地方便
電纜橋架安裝完畢后只需在橋架開斷處用跨
接線或連接片連接，再取若干處引入接地網即可。
電纜支架需要全程與接地扁鐵連接，不利于土建
施工。
3)電纜橋架對電纜溝平整度要求低
電纜橋架的安裝對于土建電纜溝內平整度要
求比較低，即使土建施工時電纜溝內壁工藝質量
稍差，也不會對電纜橋架的主體平直度造成較大
的影響。而電纜支架對于電纜溝內壁的要求則比
較高，如果電纜溝內壁參差不齊將直接影響電纜
支架的整齊性和美觀性，對后續的電纜敷設工作
也會造成較大的影響。
4)電纜敷設更為整齊美觀
在二次電纜敷設時，以電纜橋架為依托的敷
設效果明顯好于電纜支架。梯形電纜橋架橫檔間
距比電纜支架橫檔更為緊密，電纜敷設后不會造
成下垂和滑落等現象。在電纜溝交叉處，電纜支
架需要增加額外的橫檔來保證電纜轉彎處不會發
生下垂現象，而電纜橋架只需利用三通接頭就能
滿足電纜敷設要求，而且更加整齊美觀。
3 成本分析
雖然電纜橋架在許多方面優于電纜支架，但
其成本較高，所以無法在變電站內全方位覆蓋，但
是考慮到電纜橋架安裝相對方便，人工投入少，相
應的土建施工也更為便捷，在工程進度比較緊的
情況下，將其安裝于戶外電纜溝內還是具有一定
的可行性。
1)電纜橋架的成本
電纜橋架采用工廠化制作，所有的人工以及
螺絲費用均折算在單價中，所以電纜橋架的成本
計算較為方便：成本一單價×長度。
2)電纜支架的成本
電纜支架的成本計算較為復雜，包括角鐵的
價格、人工、固定螺絲等，即：
成本一角鐵價格+人工
3)成本比較
以菲律賓Dolores變電站為例，戶外電纜溝為
350×75梯形電纜橋架，采用4層布置，根據廠方報
價，單層350×75型電纜橋架約為150元／m，4層
橋架則為600元／m。若戶外電纜溝采用電纜支
架，其原材料價格約為15元／m，每人每天大約能
完成15付支架(包括落料、打孔、燒電焊等)，綜合
考慮后電纜支架成本約為45元／m。所以電纜橋
架的成本約為電纜支架成本的1O倍，但若將土建及
接地的工作量考慮進去，兩者的成本將較為接近。
4 結語
電纜橋架在施工周期、人工投入以及工藝美
觀方面優于電纜支架，而價格則高于電纜支架。
但是在工程施工周期比較短，工藝質量要求比較
高，土建施工質量相對較差，戶外電纜溝規模比較
小等環境下可以考慮將電纜橋架安裝于戶外電纜
溝內。特別是在菲律賓Dolores變電站改造工程
中，當地的土建施工工藝水平無法達到國內標準
要求，電纜溝內部平整度不夠，導致安裝電纜支架
時將會花大量的時間及人工用于支架的平整工
作。在這種不利條件下，電纜橋架的優勢使得將電
纜橋架用于戶外電纜溝內的安裝方案是可行的。
收稿日期：201卜O2—1O
作者簡介：費文雋(1983一)，男，助理工程師，從事變電站電
氣安裝技術工作。
(編輯：呂 斌)
一1 55 —

網友評論 more

電力安全論文最新內容

05-01