導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 電力安全論文>>正文

10kV架空絕緣導(dǎo)線防雷措施分析

文檔作者：王超文檔來源：上海市電力公司		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2025年07月15日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 287.10 KB 共4頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共4頁]

本文件共4頁，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?87.10 KB 共4頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

上一篇： 10kV架空絕緣導(dǎo)線防雷擊斷線措施研究

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

上海電力 2011年第4期
10 kV架空絕緣導(dǎo)線防雷措施分析
王 超
(上海市電力公司浦東供電公司，上海200122)
摘要：根據(jù)南匯電網(wǎng)的現(xiàn)狀、設(shè)備及故障情況介紹了當(dāng)前10 kV架空絕緣導(dǎo)線的幾種主要防雷措施，對(duì)過
電壓保護(hù)器，防雷防弧金具，防雷絕緣子等幾種主要防雷裝置的構(gòu)成及工作原理進(jìn)行闡述，并對(duì)其特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì)
進(jìn)行了分析比對(duì)，結(jié)合當(dāng)前電網(wǎng)狀況和故障情況提出了相應(yīng)的結(jié)論和建議。
關(guān)鍵詞：絕緣導(dǎo)線；防雷措施；雷擊斷線
中圖分類號(hào)：TM862 文獻(xiàn)標(biāo)志碼-B
O 引言
隨著經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，城市化進(jìn)程的不斷深入，
城市電網(wǎng)及市郊電網(wǎng)的10 kV 配電導(dǎo)線絕緣化
率也不斷提高，如今南匯地區(qū)新架設(shè)導(dǎo)線均為絕
緣導(dǎo)線，而原有裸導(dǎo)線也正在進(jìn)行大規(guī)模的絕緣
化改造。絕緣導(dǎo)線的大量使用，提高了電網(wǎng)的安
全運(yùn)行。但是由于絕緣導(dǎo)線的特性，在遭受雷擊
時(shí)更易斷線。
裸導(dǎo)線受到雷擊后(包括直接雷和感應(yīng)雷)會(huì)
引起線路閃絡(luò)，工頻續(xù)流引起的電弧由于受到電
磁力的作用，使電弧向?qū)Ь€落雷點(diǎn)的兩側(cè)迅速流
動(dòng)，雷電流經(jīng)過開關(guān)、變壓器等設(shè)備處的避雷器迅
速流人大地，或在工頻電流燒斷導(dǎo)線之前引起跳
閘，因而很少發(fā)生斷線事故。但是當(dāng)絕緣導(dǎo)線遭
受雷擊時(shí)，情況就會(huì)不同。雷電過電壓引起絕緣
子閃絡(luò)，并擊穿導(dǎo)線的絕緣層，而擊穿點(diǎn)附近的絕
緣物，阻礙了電弧沿著導(dǎo)線表面向兩側(cè)移動(dòng)，因而
電弧只能在擊穿點(diǎn)燃燒，高達(dá)數(shù)千安培的工頻電
弧電流集中在絕緣擊穿點(diǎn)上，并在斷路器跳閘之
前很快就把導(dǎo)線熔斷。
當(dāng)前南匯地區(qū)1O kV 配電導(dǎo)線總長度為
1 818．17 km，絕緣導(dǎo)線總長度829．76 km，占總
長度的45．64 ，隨著導(dǎo)線絕緣化改造的不斷進(jìn)
行，絕緣導(dǎo)線的比例將不斷提高。10 kV配電導(dǎo)
線中裝有防雷設(shè)施如下：線路避雷器7 935套，保
護(hù)間隙(過電壓保護(hù)器)3 575套，另外朝12海岸
線部分線路裝有防雷絕緣子。
南匯電網(wǎng)2009年度全年遭受雷擊22天，10
kV配電導(dǎo)線因雷擊造成跳閘共74起，重合不成
功11次；其中裸導(dǎo)線斷線發(fā)生2起，絕緣導(dǎo)線雷
擊斷線發(fā)生17起，其中有9起斷線電桿未裝設(shè)過
影響整個(gè)改造工程。所以，是否對(duì)小電流接地系
統(tǒng)改造成小電阻接地，要綜合考慮各種因素并做
出最終決定。
6 結(jié)語
確定中性點(diǎn)接地方式必須綜合考慮供電可靠
性、配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、過電壓保護(hù)和絕緣配合、繼電保
護(hù)方式·、設(shè)備和人身安全及對(duì)通訊的電磁干擾等
諸多因素。我國傳統(tǒng)上一般采用中性點(diǎn)不接地或
經(jīng)消弧線圈接地，隨著電網(wǎng)技術(shù)和設(shè)備的不斷發(fā)
展，大電流接地方式越來越普及。本文研究了東
中站所屬35 kV 變電站中性點(diǎn)接地方式，首先介
紹了東中站及所屬變電站基本情況，然后對(duì)東中
站接地方式進(jìn)行分析，最后說明了發(fā)展小電阻接
— — 338 ——
地系統(tǒng)需注意的問題及東中站中性點(diǎn)接地方式變
化趨勢(shì)。
參考文獻(xiàn)：
[1] 萬善良．上海市區(qū)配電網(wǎng)絡(luò)中性點(diǎn)接地方式的技術(shù)分析
EJ3．上海電力，2006(1)．
[2] 林志超．中壓電網(wǎng)系統(tǒng)中性點(diǎn)接地方式的選擇與應(yīng)用EJ]．
高電壓技術(shù)，2004(4)．
E3] 滕樂天．再論上海lO kV配電網(wǎng)中性點(diǎn)不接地的危害性和
應(yīng)采取的措施EJ3．上海電力，2004(3)．
[4] 戴克銘．配電系統(tǒng)中性點(diǎn)接地方式的分析EJ3．電網(wǎng)技術(shù)，
2000，24(10)．
收稿日期：2011一O8—1O
作者簡(jiǎn)介：盛方正(1979一)，男，博士研究生，工程師，從事
變電運(yùn)行工作。
(編輯：呂 斌)
2011年第4期 上海電力
電壓保護(hù)器。可見絕緣導(dǎo)線斷線占絕大部分，而
斷線故障也是各類故障中處理起來較為復(fù)雜的，
給整個(gè)電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來很大影響，因而
提高絕緣導(dǎo)線的防雷水平是當(dāng)前的重要工作。
l 絕緣導(dǎo)線的防雷措施
為了應(yīng)對(duì)雷擊對(duì)絕緣導(dǎo)線造成的大量故障，
各地電網(wǎng)已經(jīng)采取了多種防范措施，基于雷擊引
起絕緣導(dǎo)線斷線的原因分析，主要的防范措施有
兩種，一是將絕緣子兩側(cè)的絕緣導(dǎo)線剝離一段絕
緣層并加裝防弧線夾；或者將絕緣子處的導(dǎo)線絕
緣層剝離，采用放電箝位絕緣子或者采用閃絡(luò)保
護(hù)型線夾等方法，主要是通過以上方法將絕緣子
附近的絕緣導(dǎo)線局部裸線化，使工頻電弧弧根轉(zhuǎn)
移或固定在特制金具上燃燒，從而保護(hù)導(dǎo)線免于
燒傷。另一種防范措施是采用過電壓保護(hù)器，即
帶串聯(lián)環(huán)型外間隙金屬氧化物避雷器；或是在絕
緣子兩側(cè)局部采取加強(qiáng)導(dǎo)線絕緣、延長雷擊閃絡(luò)
路徑、降低工頻電弧建弧率等方法，主要是通過這
類措施阻止雷擊閃絡(luò)后工頻續(xù)流起弧。下文將結(jié)
合南匯電網(wǎng)的運(yùn)行情況對(duì)兩種防范措施進(jìn)行分析
和總結(jié)，并提出一些建議。
當(dāng)前南匯電網(wǎng)10 kV 配電線路防雷措施主
要有氧化鋅避雷器、過電壓保護(hù)器、防雷絕緣子三
種，氧化鋅避雷器主要用于變壓器，分段桿，轉(zhuǎn)角
桿以及電纜登桿上，而后兩種主要用于架空絕緣
導(dǎo)線。
2．1 過電壓保護(hù)器
南匯電網(wǎng)如今大量使用的過電壓保護(hù)器從原理
上講是一個(gè)帶串聯(lián)間隙的避雷器，其結(jié)構(gòu)如圖1。
側(cè)視 俯視
圖1 架空絕緣導(dǎo)線過電壓保護(hù)器的構(gòu)成圖
過電壓保護(hù)器的工作原理為當(dāng)雷擊導(dǎo)線時(shí)，
雷電流引起的高電位使線路避雷器的串聯(lián)間隙動(dòng)
作，降低了桿塔和導(dǎo)線之間的電位差，保證絕緣子
不再閃絡(luò)，從而避免線路跳閘停電。在串聯(lián)間隙
動(dòng)作后，避雷器本體的殘壓不僅被限制到遠(yuǎn)低于
絕緣子干閃電壓，而且在雷電壓過后的系統(tǒng)工頻
電壓下，能自己熄滅工頻續(xù)流，保證正常供電。
過電壓保護(hù)器由于串聯(lián)間隙的隔離作用，使
其具有以下這些優(yōu)點(diǎn)：
1)線路正常運(yùn)行時(shí)，避雷器不承受持續(xù)工頻
工作電壓的作用，處于“休息”狀態(tài)避雷器電阻閥
片的荷電率可以取得高一些，雷電沖擊殘壓可以
隨之降低；
2)避雷器只有在一定幅值的雷電過電壓作
用下串聯(lián)間隙動(dòng)作后，避雷器本體才處于工作狀
態(tài)，因此其絕緣水平可以低于無間隙避雷器。
3)因串聯(lián)間隙的隔離作用，即使避雷器電阻
片劣化，也不至于影響線路的正常運(yùn)行。
由此可見，采用帶串聯(lián)間隙的避雷器，可以明
顯提高系統(tǒng)的運(yùn)行可靠性。另外，由于外串聯(lián)間
隙具有明顯的斷開點(diǎn)，其可靠性比內(nèi)串聯(lián)間隙更
高。故在實(shí)際使用中更多地采用外串聯(lián)間隙。
目前南匯電網(wǎng)1O kV線路中新架設(shè)的絕緣
導(dǎo)線中每基均裝設(shè)過電壓保護(hù)器，而以前架設(shè)的
絕緣導(dǎo)線中每3-5基裝設(shè)一套過電壓保護(hù)器。通
過大量裝設(shè)過電壓保護(hù)器的日本電力企業(yè)及一些
相關(guān)數(shù)據(jù)研究分析發(fā)現(xiàn)，過電壓保護(hù)器的保護(hù)性
能主要有以下一些結(jié)論：
1)當(dāng)避雷器之間的間距達(dá)兩個(gè)檔距是雷電
感應(yīng)過電壓開始飛升的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因此，從可靠保
護(hù)雷電感應(yīng)過電壓的角度出發(fā)，避雷器之間的間
距最多以一個(gè)檔距為宜。
2)在隔一基裝一組過電壓保護(hù)器的情況下，
一般可以使1O kV線路防護(hù)感應(yīng)雷擊過電壓的
水平得到明顯改善，而對(duì)于防護(hù)直接雷的能力改
善并不明顯。但考慮10 kV 線路絕大部分遭受
的是感應(yīng)雷，遭受直接雷擊的可能性不是很大，這
樣，即使采取隔一基裝一組過電壓保護(hù)器，這種保
護(hù)方案也是接受的。與原來沒有安裝過電壓保護(hù)
器的情況相比，采取隔一基裝一組過電壓保護(hù)器
還是可以明顯減少線路的雷擊跳閘和雷擊斷線的
出現(xiàn)幾率。當(dāng)然，要完全消除10 kV 架空絕緣導(dǎo)
線的雷擊跳閘和雷擊斷線，應(yīng)該采取每基桿塔均
一339 —
上海電力 2011年第4期
安裝過電壓保護(hù)器的方式。
3)在隔一基裝一組過電壓保護(hù)器的情況下，
此時(shí)因感應(yīng)雷引起沒有安裝過電壓保護(hù)器的相鄰
桿塔絕緣子發(fā)生閃絡(luò)的概率一般不超過原來全線
沒有安裝過電壓保護(hù)器情況時(shí)的二分之一。實(shí)際
上，在這種情況下，根據(jù)過電壓保護(hù)器的沖擊放電
電壓、殘壓及相鄰桿塔絕緣子的沖擊閃絡(luò)電壓的
不同配合情況，因感應(yīng)雷引起沒有安裝過電壓保
護(hù)器的相鄰桿塔絕緣子發(fā)生閃絡(luò)的概率至少可以
減少50 以上。過電壓保護(hù)器的沖擊放電電壓和
殘壓越低，相鄰桿塔絕緣子的沖擊閃絡(luò)電壓越高，
則減少由感應(yīng)雷引起相鄰桿塔閃絡(luò)的效果越好。
4)計(jì)算表明，在每基桿塔均裝有過電壓保護(hù)
器的情況下，桿塔接地電阻的大小變化基本上不
會(huì)對(duì)其保護(hù)性能產(chǎn)生影響，桿塔接地電阻在1～
100歐姆范圍內(nèi)過電壓保護(hù)器均能很好地起到保
護(hù)作用。
2．2 穿刺型防弧防雷金具及防雷絕緣子
除了過電壓保護(hù)器之外，現(xiàn)在國內(nèi)外還采用
防雷防弧金具及防雷絕緣子進(jìn)行絕緣導(dǎo)線的防
雷。其中防弧金具由高壓電極、低壓電極和絕緣
罩三部分構(gòu)成，如圖2：
圖2 防弧金具的構(gòu)成圖
其工作原理為：高壓電極通過穿刺結(jié)構(gòu)與絕
緣導(dǎo)線穿刺接觸，從高壓電極引出高電位；低壓電
極直接安裝于處于地電位的絕緣子底部；高、低壓
電極構(gòu)成G1、G2兩個(gè)間隙。其中G1為雷電放
電間隙，G2為工頻電弧燃燒間隙。在雷電沖擊過
電壓的作用下，G1間隙首先放電，然后雷電沖擊
放電后工頻電弧弧根在電磁力的作用下由G1迅
速移動(dòng)至02間隙上燃燒，從而可以保護(hù)絕緣導(dǎo)
線免于燒傷斷線，此外高壓電極罩有絕緣罩保證
導(dǎo)線絕緣性。
防雷金具與防弧金具類似，但是它是通過穿
刺直接與導(dǎo)線連接而非采用間隙放電，它與絕緣
導(dǎo)線、絕緣子、絕緣罩一起構(gòu)成一個(gè)防止架空絕緣
導(dǎo)線雷擊斷線的整體，其結(jié)構(gòu)如圖3：
～ 一34O 一
掉 和銅
內(nèi)六角
穿刺
(a)正面視圖 (b)側(cè)面視圖
倒3 芽刺型防雷金具結(jié)構(gòu)圖
這種穿刺型防雷金具的工作原理是雷電過電
壓的作用下，該保護(hù)裝置直接通過與導(dǎo)體緊密接
觸的穿刺刀片，將雷電過電壓引至該保護(hù)裝置的
外部金屬電極，使雷電過電壓直接加在該保護(hù)裝
置的外部金屬電極和絕緣子底部金屬電極之間，
從而造成雷電過電壓沿著絕緣子表面擊穿。此
后，工頻續(xù)流電弧將沿著該保護(hù)裝置的金屬電極
表面漂忽移動(dòng)燃燒，而不會(huì)再像架空絕緣導(dǎo)線那
樣總是固定的某一點(diǎn)燒灼。這樣，實(shí)際上該保護(hù)
裝置就是在絕緣子處，將絕緣導(dǎo)線變成了類似的
裸露導(dǎo)線結(jié)構(gòu)，它不易被燒壞，從而保護(hù)了架空絕
緣導(dǎo)線在雷擊過程中不會(huì)斷線。此外在裝置的外
部也加裝絕緣罩以保證絕緣性。
此外還廣泛使用防雷支柱絕緣子，其防雷擊
斷線的主要作用在于：1)提高絕緣子的放電距離
來減少線路雷擊閃絡(luò)率；2)通過保護(hù)型金具將導(dǎo)
線圍繞起形成厚實(shí)的保護(hù)部件，以防止短路電弧
根部的燃燒效應(yīng)。閃絡(luò)時(shí)，電弧在保護(hù)型金具的
厚實(shí)部位之間燃燒，從而使導(dǎo)線免受損傷。安裝
方式與傳統(tǒng)的針式絕緣子基本相同，但為了使短
路電流從導(dǎo)線流到保護(hù)型金具，需對(duì)導(dǎo)線在于保
護(hù)金具接觸處進(jìn)行剝皮處理，并在金具外再罩上
絕緣罩。結(jié)構(gòu)如圖4：
一?
J—
一
— — —
差 堡昱 1 E
圭 妻 ：
苫
圖4 防雷絕緣子結(jié)構(gòu)圖
當(dāng)前上海市電網(wǎng)中原市南公司下屬的各供電
公司10 kV配電線路中使用該類型防雷絕緣子
較多，而南匯電網(wǎng)也在朝12海岸線部分線路段中
安裝了該類型的防雷絕緣子，通過運(yùn)行檢驗(yàn)其使
一
2011年第4期 上海電力
用效果。
2 防雷裝置的比較
通過了解上述幾種防雷裝置的原理及結(jié)構(gòu)，
發(fā)現(xiàn)其各有優(yōu)缺點(diǎn)。
1)根據(jù)2007年一2010年這幾年南匯電網(wǎng)的
絕緣導(dǎo)線斷線故障統(tǒng)計(jì)得知，盡管許多線路安裝
了過電壓保護(hù)器，但是遇到雷擊時(shí)絕緣導(dǎo)線斷線
故障仍時(shí)有發(fā)生。朝12海岸線線路地處沿海開
闊田野地帶，周圍很少有建筑，以往遇有雷擊時(shí)也
有斷線發(fā)生，在安裝防雷絕緣子運(yùn)行后，遇有幾次
雷擊，造成幾次線路跳閘，其中一次發(fā)現(xiàn)有一基絕
緣子遭受雷擊，絕緣罩被擊飛，但是絕緣子仍可正
常運(yùn)行，其余幾次雷擊均無造成絕緣導(dǎo)線斷線故
障。同時(shí)通過了解市南公司線路雷擊故障也發(fā)
現(xiàn)，裝設(shè)避雷絕緣子的線路在遭受雷擊時(shí)斷線率
也大為下降，可見避雷絕緣子在防止絕緣導(dǎo)線斷
線故障中性能更勝一籌。
2)但是通過對(duì)可靠性以及防止線路跳閘兩
方面的比較來看，過電壓保護(hù)器的優(yōu)勢(shì)明顯。因
為過電壓保護(hù)器是一只帶串聯(lián)間隙避雷器，平時(shí)
它可以將工頻電壓與避雷器閥片隔開，故避雷器
不容易老化和損壞，另外，即使避雷器閥片已經(jīng)損
壞，由于有間隙將其隔開，也不會(huì)影響系統(tǒng)的正常
運(yùn)行。再者，由于過電壓保護(hù)器只通過雷電沖擊
電流，后面不會(huì)有持續(xù)的工頻短路電流流過，故不
會(huì)出現(xiàn)雷電擊穿后出現(xiàn)的工頻短路現(xiàn)象，對(duì)保持
供電系統(tǒng)的穩(wěn)定供電具有很好的作用。而對(duì)于防
雷絕緣子及防雷防弧金具，它們不會(huì)出現(xiàn)類似避
雷器閥片損壞造成系統(tǒng)短路的故障，它們是免維
護(hù)的。但另一方面，在雷電擊穿后，它會(huì)有持續(xù)的
工頻短路電流流過，故在雷電擊穿后出現(xiàn)工頻短
路現(xiàn)象，會(huì)造成跳閘停電，對(duì)保持供電系統(tǒng)的穩(wěn)定
供電不利。因此安裝過電壓保護(hù)器在可靠性及防
跳閘能力上優(yōu)于其他幾種裝置。
3)由于防雷防弧金具均要采用穿刺刀片穿
刺導(dǎo)線，如果深度控制不好，會(huì)導(dǎo)致導(dǎo)線受傷(太
深)或接觸不良(太淺)。若穿刺太深，會(huì)傷及導(dǎo)
線；若穿刺太淺，會(huì)導(dǎo)致穿刺線夾與導(dǎo)線接觸不
良，故程度較難掌握。而防雷絕緣子則要進(jìn)行導(dǎo)
線剝皮與金具直接接觸。這幾種方式均需破壞絕
緣層，破壞了線路絕緣。長時(shí)間運(yùn)行容易將造成
導(dǎo)線內(nèi)滲水及絕緣破壞處的導(dǎo)線金屬疲勞，造成
對(duì)導(dǎo)線的損害。而過電壓保護(hù)器則不存在破壞絕
緣問題，不會(huì)對(duì)導(dǎo)線造成任何傷害。
4)防雷絕緣子及防雷防弧金具不需要接地，
而過電壓保護(hù)器需每基接地。對(duì)于部分接地困難
的城市電網(wǎng)來說，防雷絕緣子具有一定優(yōu)勢(shì)。
3 結(jié)語
通過上一章的比較得知，防雷絕緣子在防止
絕緣導(dǎo)線雷擊斷線故障及免接地這些方面具有優(yōu)
勢(shì)，但是其對(duì)于電網(wǎng)的可靠性及防止雷擊引起跳
閘率上具有不小的劣勢(shì)。從整體電網(wǎng)的可靠性考
慮，當(dāng)今南匯電網(wǎng)主要還是采用過電壓保護(hù)器，其
在雷擊時(shí)的表現(xiàn)是跳閘少，斷線多。而市南公司
下屬的供電公司則大規(guī)模使用了防雷絕緣子，其
在雷擊時(shí)的表現(xiàn)就是跳閘多，斷線少。所以單純
使用一種裝置不是很合理，通過兩者相結(jié)合使用
更能保證電網(wǎng)的安全。
由于早期的絕緣導(dǎo)線沒有做到每基安裝過電
壓保護(hù)器，使得其防雷水平不高；在通過研究
2009年的南匯電網(wǎng)絕緣導(dǎo)線斷線故障中發(fā)現(xiàn)，有
一半左右的導(dǎo)線斷線發(fā)生在沒有安裝過電壓保護(hù)
器的桿塔上，因而通過各類技改與導(dǎo)線改造過程
中，逐步加裝過電壓保護(hù)器提高防雷水平是重要
工作之一。此外，在分段、轉(zhuǎn)角等電桿加裝氧化鋅
避雷器；保證全網(wǎng)避雷器及過電壓保護(hù)器的接地
優(yōu)良率等措施也有利于整體線路防雷水平的提
高。雷電是一個(gè)古老而又復(fù)雜的自然現(xiàn)象，仍是
威脅電網(wǎng)的主要因素之一，在當(dāng)今單純依靠某項(xiàng)
保護(hù)措施難以解決絕緣配網(wǎng)的防雷問題，唯有采
取綜合防雷措施才能有效的防止雷擊事故發(fā)生，
并不斷開拓思維進(jìn)行新型防雷設(shè)施的研發(fā)。
參考文獻(xiàn)：
[1] 中國電力科學(xué)研究院，上海市電力公司市南供電公司．1O
kV配電網(wǎng)架空絕緣導(dǎo)線雷擊斷線防護(hù)措施研究技術(shù)報(bào)告
第一部分[R]．北京：中國電力科學(xué)研究院，2003．
E2] 方瑜．配電網(wǎng)絡(luò)過電壓[M]．北京：中國電力出版社，2002．
[3] 周浩等．10 kV 架空絕緣導(dǎo)線防雷擊過電壓保護(hù)器理論研
究科研報(bào)告[R]．浙江大學(xué)電氣過程學(xué)院，2005．
[4] 陳維江，李慶峰，來小康，等．10 kV架空絕緣導(dǎo)線防雷擊斷
線用防弧金具研究[J]．電網(wǎng)技術(shù)，2002，26(9)：25—29．
收稿日期i2011—08—11
作者簡(jiǎn)介：王 超(1982一)，男，助理工程師，從事線路
工作。
(編輯：呂 斌)
一341 —

網(wǎng)友評(píng)論 more

電力安全論文最新內(nèi)容

07-15