導航：安全管理網>> 安全論文>> 消防安全論文>>正文

室內火災風險評估確定消防安全重點部位

文檔作者：張建國文檔來源：黑河市公安消防支隊		點擊數：	更新時間： 2021年09月23日
下載地址：點擊這里	文件大小： 180.26 KB 共3頁	文檔格式： PDF	下載點數： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內容預覽 [文件共3頁]

本文件共3頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現部分文字亂碼（如口口口）、內容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：180.26 KB 共3頁文件格式：PDF 下載點數：1 點（VIP會員免費）

下一篇：淺議高層建筑火災致因因素與防火安全對策

上一篇：研究火災科學防止火災發生

文本預覽

僅提取頁面文字內容，供快速閱讀使用。

張建國：室內火災風險評估確定消防安全重點部位 31
DOI：10．13905／j．cnki．awjz．2015．10．015
室內火災風險評估確定消防安全重點部位
張建國
(黑河市公安消防支隊， 黑龍江黑河164200)
【摘 要】 通過引入室內火災風險評估機制，采用古斯塔夫法來確定消防安全重點部位，確保消防安全重點
部位的確定更加合理和直觀，為消防部隊制定滅火預案、熟悉和開展滅火行動提供依據，同時為單位開展消防安
全自查提供參考。
【關鍵詞】重點部位；火災風險；評估
【中圖分類號】TU998．13 【文獻標識碼】 B 【文章編號】 1001—6864(2015)10—0031—03
0 引言
目前消防部隊在確定單位消防安全重點部位時，大多
采用最難、最不利條件以及部隊戰訓人員的工作經驗進行
設置，沒有一套成熟的標準可供參考? 。因此，在實際的操
作中往往造成消防安全重點部位確定不全或不準確，給部
隊開展滅火行動帶來不便。對此，文中考慮采用室內火災
危險評估的方法將各部位的火災危險性進行量化，為消防
安全重點部位的確定提供直觀的參考。
現行建筑火災危險性評估方法主要分為定性分析、半
定量分析、定量分析三種 。定性分析方法只能用于識別
最危險的火災事件，比如采取檢查表、預先評價等。定量方
法需要確定建筑火災的風險大小，需要準確的大數據支持，
有的時候需要采取計算機軟件模擬的方式實現，比如采用
FLUENT流體力學計算軟件、火災煙氣模擬軟件、人員疏散
模擬軟件、事故樹、事件樹分析法等。半定量方法是是一種
火災發生的相對危險性，比如NFPA101系列、美軍標882D
和古斯塔夫法。
1 古斯塔夫火災危險度分析方法
古斯塔夫提出的火災危險度分析方法，主要包括3個方
面，一是，火災對建筑自身的損壞；二是，火災對內部人員造
成的傷害(受傷和死亡)；三是，火災對建筑物內處建筑自身
意外其他財產的損壞(如貨物等)。對建筑本身的損壞作用
GR(建筑火災危險度)來表示，對建筑物內人員和物質的傷
害用IR(建筑內人員風險度)來表示，兩方面的共同作用決
定了建筑物的火災危險度。
1．1 建筑物室內火災危險度GR的計算
計算GR可以用下式計算：
： 盟等 (1)
式中，Q 為可移動的火災荷載因子；C為易燃性因子；
Q 為固定的火災負荷因子；B為火災區域及位置因子； 為
滅火延遲因子； 為建筑物耐火因子；R 為危險度減小因子。
表示建筑物室內可移動的燃燒物對GR的影響，家具、衣
物等生活用品都歸入此類。表1～表7給出了移動可燃物與
Q 的關系。
(2) 趨于結構人性化。由于現代廠區辦公建筑使用
結構和組織結構的變化，使衡量新時代廠區辦公建筑的標
準也發生了變化，我們可以采用生產效率的高低來衡量一
個辦公建筑是否合理。廠區辦公建筑作為“信息的集散、加
工與再創造的場所”，在以人為本理念的指導下，辦公空間
應以能否激發員工潛在靈感、發揮其最大價值為出發點。
于是，優良的生理環境、心理環境和人文環境訴求成為高質
量辦公建筑的重要內容。通過對內部空間的協調及空間內
部聲、光、熱、溫、濕等方面的調控，竭力為辦公人員營造一
個舒適、健康、高效的人性化辦公空間。
5 結語
我國近年來經濟高速發展，作為發展支撐的工業在其
產業深度及廣度上產生了前所未有的蓬勃發展，對相應的
工程建設提出了更高的要求和標準，而現代廠區辦公樓在
其功能及形象都有更明確及獨特的方向性，對建筑創作提
出了更高的要求。因此，建筑師要不斷學習新的知識和技
術，發揮自己的想象力和創造力，設計出使用合理、功能完
善、節能減排、環境宜人的現代廠區辦公樓。
參考文獻
[1] 孫澄，梅洪元．現代建筑創作中的技術理念[M]．北京：中國
建筑工業出版社，2007．
[2] 梁冠超．對城市辦公樓建筑設計的探討[J]．科技資訊，2010
(3)：78．
[3] 李曉惠，魏保平．綠色建筑_ 21世紀建筑業發展的主流
[J]．科技信息(學術研究)，2008，(6)：81．
[4] 薛沖．工業園區辦公樓建筑形象塑造策略初探[J]．城市建筑
理論研究，2013，(16)．
[收稿日期] 2015—09—14
[作者簡介] 趙志高(1979一)，男，內蒙古烏蘭察布人，工程
師，從事建筑設計工作。
32 低溫建筑技術 2015年第10期(總第208期)
表2 易燃性能C的取值
表3 3q 的參考取值(建筑物構件中可燃材料)
著火范圍小于1500m ，高度小于10m，
層數小于3層
Ⅱ
著火范圍15O0—30oOm ，高度10-25m,
層數4～8層，地下1層
Ⅲ
著火范圍3000～1000Om ，層數大于8層，
高度大于25m，地下2層
Ⅳ 著火范圍大于10000m。。
1．0
表6 L的取值依據
類別 消防隊性質 距消防隊直線距離／km
l 1～6 6～ 11 >¨
易燃物、容
主要狀態易起火且
不易撲救
可燃物、如
棉麻、制品 難燃物質
等
R 1．0 1． 3 1．6
不燃物，或
者可燃物被
燃物包裹難
以起火
2．0
1．2 建筑物內人員危險度 的計算
計算 可以用下式計算
IR=H ·R ·F (2)
式中，日為人員危險因子，取值受人員多少、對建筑疏散
通道的熟悉程度、出口位置及數量等，見表8；R為財產危險
因子；F為煙氣因子，見表8～表10。
1·6 表8 H的取值
1．8
2．0
表5 與耐火等級(根據耐火時間分為7個等級)
張建國：室內火災風險評估確定消防安全重點部位 33
2 火災危險度綜合評價
在建筑內人員風險度和建筑火災危險度計算取值完畢
后，根據所有區域建筑內人員風險度與建筑火災危險度取
值，劃分危險點，并找出危險區域，如圖1。
危險值
、
圖1危險區域
IR
對于處于一級危險區域的部位和場所，火災危險性最
高、發生火災的可能性最大，造成的后果最嚴重，應該列為
消防安全重點部位。處在二級危險區域的部位，發生火災
的危險性、可能性相對較小，可以列為次級消防安全重點部
位。三級、四級危險部位發生火災的可能性較小，可以作為
臨時避難或消防員組織實施內攻的中轉場所。
3 實例分析
圖2某銀行四層平面圖
文中選取黑河市某銀行進行實例分析。該銀行建筑高
度42．1m，層數10層，工作人員115人，消防部門確定的消
防安全重點部位為5層計算機房。筆者根據實際情況對該
銀行4層和5層(如圖2、3所示)采用古斯塔夫火災危險度
分析法每個房間的GR和IR進行計算。
螢 鬣機5 宣 1 辦 。門公[l 塞j
圖3某銀行五層平面圖
由圖2、3可知4層、5層可以分為獨立的7個空間。按
照式(I)和式(2)計算每個空間的GR與 ，結果見表11。
表11 室內火災危險度GR和人員火災危險度儂
計算值
根據銀行4層、5層七個獨立空間的建筑火災危險度值
GR與建筑內人員風險度 值。計算室內一般火災風險的
與建筑火災危險度值分別為(26．029，2．608)，并制作火災
風險等級分布圖，以此劃分火災危險區域。
』
圖4某銀行火災危險區域劃分
通過計算結果和圖4可以看出，處于一級危險區域的
房間為2號房間和5號房間，既微機室和檔案室。二級危險
區域為電教室。三級危險區域為4層辦公室。其余為四級
危險區域。對此，應該將位于一級危險區域的微機室和檔
案室確定為消防安全重點部位。針對上述兩個部位制定相
應的滅火及應急疏散預案，轄區中隊開展六熟悉過程中，應
加強對檔案室和微機室的重點熟悉，詳細掌握兩個部位附
近可以利用的一切消防設施。同時，該銀行應重點加強對
上述兩個部位的消防安全管理，加大消防安全自查頻次，采
取更加嚴格的消防安全管理措施，增加對上述兩個部位工
作人員的消防安全培訓頻次，設置消防安全警示標志等。
4 結語
對于室內火災風險的確定上述方法具有一定的參考意
義，但是消防安全重點部位的確定還應該考慮單位的消防
管理水平、消防設施情況以及可能造成事故后果進行統籌
考慮，以確保重點部位的確定更加合理，更符合實際情況，
有利于滅火救援作戰開展。
參考文獻
[1] GB50016—2006，建筑設計防火規范[s]．
[2] 吳立榮．建筑火災危險性評價研究[D]．山東：山東科技大學
2o06．
【收稿日期] 2015—09—15
[作者簡介] 張建國(1970一)，男，黑龍江愛輝人，工程師，從
事消防監督檢查工作。

網友評論 more

消防安全論文最新內容

04-26