一、事故調查處理原則

　　(一)實事求是、尊重科學的原則

　　對事故的調查處理不僅要揭示事故發生的內外原因，找出事故發生的機理，研究事故發生的規律，制定預防重復發生事故的措施，作出事故性質和事故責任的認定，依法依責對有關責任人進行處理，而且也是為政府加強安全生產、防范重特大事故、實施宏觀調控政策和對策提供科學的依據。這一切都源于事故調查的結論。事故的結論正確與否，對后續工作的影響非常重大。因此，事故調查處理必須以事實為依據，以法律為準繩，嚴肅認真地對待，不得有絲毫的疏漏。

　　(二)“四不放過”原則

　　事故原因沒有查清楚不放過；事故責任者沒有受到處理不放過；群眾沒有受到教育不放過；防范措施沒有落實不放過。

　　(三)公正、公開的原則

　　公正，就是實事求是，以事實為依據，以法律為準繩，既不準包庇事故責任人，也不得借機對事故責任人打擊報復，更不得冤枉無辜。公開，就是對事故調查處理的結果要在一定范圍內公開。它的作用主要有3個：一是能引起全社會對安全生產工作的重視；二是能使較大范圍的干部群眾吸取事故的教訓；三是能挽回事故的影響。

　　(四)分級管轄原則

　　事故的調查處理是依照事故的嚴重級別來進行的。

　　二、事故調查處理的依據

　　事故調查處理是一項政策性、專業性、技術性強，涉及面廣，嚴肅認真的行政執法工作，真正顯示了“三個代表”重要思想的落實，是老百姓的切身利益的具體體現，也是國務院和各級政府安全生產監督管理部門的一項重要職責。《安全生產法》第七十三條對事故調查處理的原則和要求作出嚴格的規定，并授權國務院制定具體的事故調查處理辦法。現階段根據我國有關法律、法規的規定，事故調查和處理主要依據《特別重大事故調查程序暫行規定》(國務院令34號)和《企業職工傷亡事故報告和處理規定》(國務院令75號)進行。

　　目前，國家正在修改這兩個法規，即將出臺新的《事故報告和調查處理條例》。

　　三、事故調查處理的目的

　　事故調查處理的目的不完全是為了處罰肇事單位，追究事故責任人的責任，處理事故當事人，其主要目的是通過對事故的調查，查清事故發生的經過，科學分析事故原因，找出發生事故的內外關系，總結事故發生的教訓和規律，提出有針對性的措施，防止類似事故的再度發生，以警示后人。這是事故調查處理的真正目的，也是事故調查處理的重要意義所在。

　　四、事故調查與處理的關系

　　事故調查與事故處理，是兩個相對獨立而又密切聯系的工作。事故調查的任務，主要是查明事故發生的原因和性質，分清事故的責任，提出防范類似事故的措施；事故處理的任務，主要是根據事故調查的結論，對照國家有關法律、法規，對事故責任人進行處理，落實防范重復事故發生的措施，貫徹“四不放過”的原則要求。所以，事故調查是事故處理的前提和基礎，事故處理是事故調查目的的實現和落實。

　　事故調查處理，是事故預防工作的延伸。對事故不依法進行調查處理，一切事故預防的責任制就很難執行。安全生產事故是客觀存在的，要搞清事故的真相，唯一的辦法是客觀、公正地調查。堅持重證據，重調查研究，沒有調查就沒有發言權。只有通過調查分析，在充分掌握事故發生和發展過程中大量事實依據的基礎上，才能進行嚴密、科學的邏輯推理、鑒定和確認，正確認識并找出導致事故發生諸多因素的內在聯系和因果關系，從而才能最終作出事故原因、性質和責任的正確結論。

　　五、事故性質的認定

　　對事故性質的認定可依據國家法規和標準《企業職工傷亡事故報告和處理規定》、《特別重大事故調查程序暫行規定》、《企業職工傷亡事故調查分析規則》、《企業職工傷亡事故分類標準》等評定。事故的性質一般分為責任事故和非責任事故。

　　六、事故責任分析

　　事故責任分析是在事故原因分析的基礎上進行的，進行責任分析的目的是使責任者吸取教訓，改進工作。事故責任分為：

　　1．直接責任者：指其行為與事故的發生有直接關系的人員。

　　2．主要責任者：指對事故的發生起主要作用的人員。

　　下列情況負直接責任或主要責任：

　　(1)違章指揮或違章作業、冒險作業造成事故的；

　　(2)違反安全生產責任制和操作規程造成事故的；

　　(3)違反勞動紀律、擅自開動機械設備、擅自更改拆除、毀壞、挪用安全裝置和設備造成事故的。

　　3．領導責任者：指對事故的發生