導航：安全管理網>> 安全論文>> 化工安全論文>>正文

危險化學品重大危險源辨識中的若干問題與對策

文檔作者：周煜明1 郭洪洲1 耿孝雪2 文檔來源： 1、山東科技大學礦業與安全工程學院 2、山東科技大學數學與系統科學學院山		點擊數：	更新時間： 2025年04月06日
下載地址：點擊這里	文件大小： 2.56 MB 共2頁	文檔格式： PDF	下載點數： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內容預覽 [文件共2頁]

本文件共2頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現部分文字亂碼（如口口口）、內容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：2.56 MB 共2頁文件格式：PDF 下載點數：1 點（VIP會員免費）

下一篇：探究影響化學反應速率的因素

上一篇：新形勢下煤化工污水處理技術分析

文本預覽

僅提取頁面文字內容，供快速閱讀使用。

Chenmical Intermediate
47 當代化工研究 化學新課標 2016·05
危險化學品重大危險源辨識中的若干問題與對策
Ｏ 周煜明1 郭洪洲1 耿孝雪2
（1、山東科技大學礦業與安全工程學院 山東 266590
2、山東科技大學數學與系統科學學院 山東 266590）
摘要：回顧了我國危險化學品重大危險源辨識相關法律法規的發展歷程,分析了GB18218—2000《重大危險源辨識》和GB18218—2009《
危險化學品重大危險源辨識》的區別,對危險化學品重大危險源的概念,應用范圍,有限環境中存在多種危險物質時的累加計算以及重大
危險源分類等方面存在的問題,結合實際應用中存在的問題進行了分析,指出了標準改進的方向,為進一步完善危險化學品重大危險源辨
識工作提供了理論依據。
關鍵詞：危險化學品;重大危險源;辨識;問題;對策
中圖分類號：T 文獻標識碼：A
Several Problems and Countermeasures for the Identification of Dangerous
Chemical Fatal Danger Fountainhead
Zhou Yuming1，Guo Hongzhou1, Geng Xiaoxue2
(1.Mining and Safety Engineering Institute of Shandong University of Science and Technology, Shandong, 266590
2.Mathematics and Systems Science Institute of Shandong University of Science and Technology, Shandong, 266590 )
Abstract：This paper retrospects the development history of relevant laws and regulations of the fatal danger fountainhead identificatio
n of China’s dangerous chemicals and analyzes the difference between GB18218-2000 Fatal Danger Fountainhead Identification and GB18218-
2009 Fatal Danger Fountainhead Identification of Dangerous Chemical. Combined with the existing problems in practical application, it takes analy
sis of the concept and application range of dangerous chemical fatal danger fountainhead, the accumulative calculation of dangerous substances in li
mited environment and the classification of fatal danger fountainhead, which points out the direction of the standard improvementand provide a theor
etical basis for further perfect the identification work for dangerous chemical fatal danger fountainhead.
Key words：dangerous chemical；fatal danger fountainhead；identification；problem；countermeasure
現代工業生產過程中存在大量的潛在危險有害因素，其觸
發條件、原因事件、表現形式又因不同行業、不同生產規模、
不同環境情況而不同。根據相關事故情報，危險化學品容易
發生的泄漏、火災、爆炸等事故往往造成嚴重的群死群傷后
果，帶來巨大的經濟損失與惡劣的社會影響，同時由于危險
化學品自身存在的毒性等物理化學性質，發生事故后造成持
續的環境污染，隨著時間推移，不斷造成環境損失，對社會
經濟發展影響巨大。
一、新舊標準的對比
縱觀世界各國重大危險源辨識標準，大多采用限定某
種危險化學品數量，即規定其臨界量的方法來達到控制危險
的目的，由于我國當前生產力發展水平與科學技術水平相
對發達國家較低，為保證對于危險物質的危險工藝流程的控
制能力，必須相對降低危險物的臨界量。20世紀90年代開
始，我國在研究重大危險源物質種類與臨界量方面進行了持
續探索，從GB18218—2000《重大危險源辨識》到新標準
GB18218—2009《危險化學品重大危險源辨識》也體現了
辨識標準與我國目前生產力發展水平相適應的思想。
新標準與舊標準相比主要變化有:新標準將舊標準名稱
《重大危險源辨識》改為《危險化學品重大危險源辨識》，
將辨識范圍重新定義為危險化學品范疇；新標準將采礦業中
涉及的危險化學品加工工藝和存儲活動的內容納入了適用范
圍，并去除了海上石油開采業；新標準取消了生產場所危險
單元和貯存區危險單元的概念，也取消了生產場所臨界量和
貯存區臨界量的區分；危險化學品臨界量的改變，適當提高
了臨界量，以有效辨識重大危險源。
二、存在的問題分析
1.危險化學品涵蓋范圍不全
GB18218—2009《危險化學品重大危險源辨識》中
的“重大危險源”改為“危險化學品重大危險源”，并定義
為“長期地或臨時地生產、加工、使用、儲存危險化學品，
且危險化學品的數量等于或超過臨界量的單元”，新標準除
了明確危險物質的種類和臨界量外，還規定了爆炸品、氣體
等9類78種物質的臨界量。然而，根據實際生產中的經驗，
影響化學品危險程度的因素不僅是化學品本身的物理、化
學、毒性等性質，物質儲存條件、工藝過程、安全設施情況
等也對發生事故的可能性具有一定的影響，例如，在大量存
在危險化學品的區域，運用具有高溫高壓流程的工藝過程，
容易發生造成嚴重傷亡與損失的重大事故。這種情況下，即
使危險化學品數量低于臨界量，生產過程中依然存在著相當
嚴重的危險性，仍應識別為重大危險源。
2.臨界量確定不合理
當生產單元中存在的某種危險物質超過了規定量時，即
可認定為重大危險源，該規定量即為臨界量。
物質名稱
臨界量/t
國際勞工組織塞韋索法令GB 18218-2009
易燃液體50000 5000
氫50 50 5
萬方數據
2016·05 化學新課標 Chenmical Intermediate 48
當代化工研究
環氧乙烷50 50 10
光氣0.15 0.15 0.3
硝酸銨2500 2500 300
甲基異氰酸酯0.15 0.15 0.75
表1 GB 18218與國外相關法令部分危險物質臨界量對照表
從表1中可以看出，對于易燃液體、氫、環氧乙烷等物
質，我國標準規定的臨界量遠小于國外相關法令規定，這是
由于儲存或加工危險物質的場所必須采取相應的監管、處置
措施，而我國安全監管水平仍較落后，在實際生產過程中必
須限制更小的物質量以保證安全生產；而對于制備光氣、甲
基異氰酸酯等工藝流程中必須用到的劇毒物質，由于我國化
工生產工藝相對落后，不得不使用大量劇毒物質，因此提高
了相關物質的臨界量，但也增加了發生事故的隱患與事故后
果的嚴重程度。為同時保證有效辨識重大危險源與降低事故
發生概率，需要進一步完善臨界量。
3.多種危險化學品累計計算方法不合理
當前國家標準中規定，多種危險化學品同時存在時將
其數量進行累加計算，這種計算方法的不足之處在于，當某
一區域處于堆放大量危險化學物的情況時，會造成某一區域
危險化學品數量的急劇增加，例如危險化學品倉庫等特殊區
域。而實際上，不同種危險化學品由于其物理化學特性，其
事故后果不一定會相互疊加，直接將其數量相加進行計算明
顯是不合理的。
三、處理對策
1.擴充危險化學品種類
針對危險化學品種類不全的問題，參考國際現行其他重
大危險源辨識標準，從能量轉移的角度考慮，可以將危險化
學品存儲、加工、使用和運輸的場所中，含有超過損傷能量
閾的能量的場所或設施識別為危險源，例如鍋爐壓力容器，
壓力管道等。
2.臨界量的確定
隨著我國經濟實力不斷提高，安全生產規定愈發完善，
危險落后生產工藝不斷被淘汰，工廠對于生產過程中間產物
的控制與管理能力逐步提高，對于危險化學品的容許值也應
相應增加，即在保證安全水平不降低的前提下，適當提高臨
界值，從而減少辨識出的重大危險源數量，提高識別的準確
性，有利于準確控制對環境有嚴重影響的危險源。
3.多種危險化學品累計計算方法優化
對于多種危險化學品的累計計算方法，應考慮到不同
危險化學物各自的物理、化學、毒性性質，例如，當作業場
所存在多種不同危險有害物質時，如果各種有毒有害物質對
于人的健康危害是累積的，可考慮各種毒物相應的職業接觸
限值，進行疊加計算；若非以上情況，應分別計算每種毒物
的濃度超標倍數，并以“數量最大”為定量原則進行計算。
4.重大危險源分級方法
此外，在實現對重大危險源數量與事故后果的識別之
后，還應采取適當的分級評價方法，對獨立構成重大危險源
的區域進行定性劃分，便于將識別結果用于工業生產，防止
事故發生。常用危險源分級方法按照分級標準的不同，可劃
分為有毒有害危險源分級法、依據死亡人數的分級方法、依
據死亡半徑的分級方法。
常用危險化學品重
大危險源分級方法
優點缺點
有毒有害危險源分
級法
深入、細致,能全面反映
危險源的固有危險程度
和現實危險程度。
方法較復雜,需要分級人
員具備一定的專業水平。
依據死亡人數的分
級方法
能一定程度反映危險源
的固有危險程度
方法較復雜,需要分級人
員具備一定的專業水平。
依據死亡半徑的分
級方法
能比較全面地反映危險
源的固有危險程度和現
實危險程度。
方法較復雜,需要分級
人員具備一定的專業
水平。
表2 不同分級方法優缺點對比
危險源調查分析
選取事故情景
火災傷害模型 爆炸傷害模型 毒物傷害模型
確定最大死亡半徑
確定重大危險等級
計算事故后果
圖1 死亡半徑分級方法流程圖
危險源調查分析
選取事故情景
計算事故后果
爆炸傷害模型
確定評價區域
劃分網絡
計算死亡概率
計算死亡人數
鶘定重大危險源等級分級依據
毒物中毒概率率方程 人口調查
沖擊波超壓概方程
熱輻射概率方程
火災傷害模型泄漏擴散模型
圖2 死亡人數分級方法流程圖
四、結論
1.根據GB18218—2009《危險化學品重大危險源辨
識》對工業生產進行危險源辨識的過程中，遇到了危險化學
品涵蓋種類不全、臨界量確定不合理、多種危險化學品累計
計算方法不合理等問題，造成了辨識工作不徹底，安全保障
難以落實等問題。
2.針對危險源辨識工作中存在的問題，提出了從能量角
度考慮拓展危險源種類，在保障安全水平不降低的前提下適
當提高臨界量，以“數量最大”定量原則累計計算多種危險
化學品臨界量的方法，為改善辨識工作提供了理論依據。
3.由于當前危險化學品重大危險源辨識中存在一些疑難
問題，政府、企業以及安評機構等各方均有不同理解，很可
能造成辨識過程中的誤差，影響國家相關法律法規的實施，
因此，應當積極記錄、匯總辨識工作中發現的問題，不斷完
善辨識標準與程序。
【作者簡介】周煜明（1995~），男，山東科技大學礦業與安全工程學院，研究方向：安全工程。郭洪洲（1995~），男，山東科技
大學礦業與安全工程學院，研究方向：安全工程。耿孝雪（1994~），男，山東科技大學數學與系統科學學院，研究方向：信息與計算
科學。

網友評論 more

化工安全論文最新內容

05-01