導航：安全管理網>> 安全論文>> 環境保護論文>>正文

基于粗糙集核優化的支持向量機在多組分污染氣體定量分析中的研究與應用

文檔作者：陳媛媛h2，張記龍1’2，李曉1’2，田二明1’2，王志斌1’2，劉智超2 文檔來源： 1．中北大學電子測試技術國家重點實驗審 2．中北大學山西省光電信息與儀器工程技術研究中心		點擊數：	更新時間： 2025年05月10日
下載地址：點擊這里	文件大小： 257.79 KB 共4頁	文檔格式： PDF	下載點數： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內容預覽 [文件共4頁]

本文件共4頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現部分文字亂碼（如口口口）、內容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：257.79 KB 共4頁文件格式：PDF 下載點數：1 點（VIP會員免費）

上一篇：受污染河流底泥的治理研究進展

文本預覽

僅提取頁面文字內容，供快速閱讀使用。

第30卷，第12期2 0 l 0年l 2月光譜學與光譜分析 v01．30，No．12，pp3384—3387Spectroscopy and Spectral Analysis December，2010基于粗糙集核優化的支持向量機在多組分污染氣體定量分析中的研究與應用陳媛媛h2，張記龍1’2，李 曉1’2，田二明1’2，王志斌1’2，劉智超21．中北大學電子測試技術國家重點實驗審，山西太原0300512．中北大學山西省光電信息與儀器工程技術研究中心，山西太原030051摘要研究基于粗糙集核優化的支持向量機(RS-SVM)在紅外光譜定量中的應用。通過粗糙集分類的方法對多組分污染氣體紅外光譜對應的特征波長段進行核函數初始數據的優化，再將優化后的核函數帶入支持向量機，從而將二維混合光譜信息投影到高維空間，再進行單種氣體濃度的反演運算。通過采用LS-SVM和PCA-SVM兩種典型的光譜數據處理算法作對比，對五種混合氣體各組分定饋分析進行比較。當光譜可分度高時，三種方法的預測值都接近標準值，平均誤差接近于0．13；而當光譜町分度低時，RS-SVM的預測值比前兩種更精確，且當待測種類越多時，該方法精度和運算時問的優勢越顯著。關鍵詞光譜學；粗糙集；支持向肇機；多組分污染氣體；定量分析中圖分類號：0433．1 文獻標識碼：A DOI：10．3964／j．issrL 1000-0593(2010)12—3384—04引 言隨著城市人口的密集、車輛的增多，環境問題Fj益惡化，空氣污染成為評價牛存環境優劣的重要指標，研究多組分污染氣體監測技術具有實際意義[1’2]。多組分污染氣體的紅外光譜分析在工業廢氣、汽車尾氣、垃圾燃燒廢氣等監測領域具有廣泛的應用價值。紅外光譜技術[3“]具有反應快、操作方便、可多組分定量等優點，用于混合氣體紅外光譜檢測的主要方法有主成分分析法[5](PCA)、偏最小二乘法[6’7](PLS)，人工神經網絡法[8’9](ANN)、支持向量機Llo．¨3(svM)等。支持向量機是由核函數將低維窄問的待測數據映射到高維空間的一種機器學習方法。由于在低維奪間中多種信息相互重疊、交叉，不利于將各種信息提取出來，所以采用將其分別映射到符合各自物理意義的空間，再對該多維宅間中各個維j二的數據分別求解可得到各個組分的濃度。在混合光譜求解中，探測得到的混合光譜就是初始的二維空間，將其按照每種組分特有的光譜特性作為邊界條件町得到多維空間集合，從而反演每一組分的濃度。常用的組合方式有最小二乘法一支持向量機、主成分分析一支持向量機、多因變量回歸一支持向量機等，但這個方法常常只能考慮單變鍍的回門，從而失去r多組分定量的優勢。粗糙集[12．t31是針對模糊知識進行分類的一種方法，足根據待測數據屬性的上、下近似及邊界區實現的，不需要大量的前期學習，只要預先訃算設定粗糙度、逼近條件等就可以很好地實現模糊概念的分類。對于單一氣體檢測時，特征波長的選擇是確定的，而對于未知濃度的混合氣體特征波長的選擇足受其他氣體吸收波長影響的，所以在混合氣體檢測中采用非單一變量回歸的方法更合理。由于環境監測過程中混合氣體各成分的濃度足隨意的。所以為了精確計算各組分濃度常常需要大照數據作為訓練樣本。但實際過程中無法提供海鰱的數據樣本，所以為了住有限樣本的基礎I：提高檢測精度就需要優化算法。本文采用以模糊分類為基礎的數據挖掘方法(粗糙集分類)塒選擇相塒好區分的特征波長這個模糊概念進行特征歸類，避免了海量樣本的訓練，再由支持向世機將混合光譜映射到多維空間，最后在每一維上單獨求解即叮得到各組分的濃度。1原理及模型1．1粗糙集分類收稿日期：2009-11-16．修訂日期：2010-02-18基金項目：國家自然科學基金項目(60572019)，重點實驗室基金項目(9140C1204070709)，山西省科技攻關項目(20090321044)和山西省研究生優秀創新項目(20081017)資助作者簡介：陳媛媛，女。1980年生。中北大學電子測試技術國家重點實驗室講師 e-mail：chenyuanyuan_1234@163．tom萬方數據第12期 光譜學與光譜分析 3385粗糙集理論中采用等價關系的形式進行邊界分類。在論域u中，對象屬性之間的等價關系表示為T，則在論域巾所有滿足T關系的等價類可表示為L，／T。若QcT，Q--zeo，V—QINQN…nQ，則稱y為Q上的不町分辨關系，V體現了知識的粒度性，從而產生了小精確的概念。各種氣體自．其各自的特征吸收波長，對于單一氣體而言特征波長是明確的，但在混合氣體中由于波長上吸光度的霍加、不卜習濃度造成的吸光度權值的變化等。都會影響到特征波長的界定。不同組分的混合氣體采用的特征波長不同，甚至相同組分氣體不同濃度配比所采用的特征波長也會有所差異，采用粗糙集對混合光譜數據進行特征波長邊界選擇不彳fi對其模糊性有針對性，而且九需訓練nf以提高上作效率。將一種氣體特征光譜作為條件屬性子集T，則其對另一子集A的依賴度為∑l脅一(Tf)I 7r(A)=盟—阿廠 (1)其中，Z為等價類集合U／Ind(T)={T-，…，L}中的任意一個等價類，I+w一(Z)為U／M CA)對Z的下近似。Z的物理意義為任意種氣體的特征波長集合，以所有特征波長條件等價集合的下近似為分界標準可以剔除不能有效反映特征波長的冗余信息。通過求解依賴度，提供各種氣體不同濃度條件下特征波長之問的相關度，由此可以得到在針對不同種類、不同濃度時選擇那些波長作為特征波長nI以更準確地求解各組分氣體濃度。經過粗糙集邊界分類將多余的光譜信息去掉后，剩余的光譜信息為支持向昔機核函數的初始數據，即完成r對支持向跫機核函數初始參數的優化過程。1．2基于粗糙集的支持向量機支持向量機通過核函數將二維混合光譜數據(粗糙集分類后的光譜，相比傳統光譜此處數據馥已大大減小)映射到由各組分特征波長構造的高維特征空間中。其中高維空間的每一維都對應一種氣體特征波長的分布規則，由此可以得到混合光譜與各組分單獨的特征光譜之問的權值比及置信度。從而在單組分特征光譜的基礎上，依據混合光譜變化參數對核函數映射結果的影響動態地調整反演各組分氣體濃度所需的特征波長范圍。基于SVM的混合氣體濃度檢測需要前期訓練和檢驗。傳統的訓練針對整個光譜看似比較全面，實際上采用粗糙集濾除吸光度權值相近的重疊光譜，不但簡化了計算。而且提高了信息集巾度，降低了由不可分信號造成的背景噪聲增強。通過前期訓練得到SVM的參數，通過檢驗校驗訓練的正確性，最終提高反演氣體濃度的精度。構造支持向量機首先將各組分特征光譜樣本融合成一系列混合氣體光譜數據集合，按完傘組合的方式混合所有種類，并財每種組合采用非飽和、過飽和等濃度配比組合，得到所有混合光譜數據樣本的訓練集U。由粗糙集中的依賴度7T(A)町求得每種組合巾被分類的町信度，整個過程不僅是增毋學習，還是算法在線學習分類的積累過程。具體的步驟如下：(1)在采集的新樣本S中尋找波長依賴度最高的兩組氣體分布，其對應核函數距離為D，，再找出特征空間中相對s距離最短的氣體分布，對應的核函數距離為Ds。(2)將特征空間中與S核間距最小的特征波長段作為標準光譜數據，依據映射到各組分高位空間的規則反演各組分氣體濃度。(3)當D≤D§時，將S作為一種新的混合氣體分布方式，通過粗糙集對新得到的光譜數據重新優化，取該混合光譜中權值較大的前行個(取行個為了保持和原先粗糙集優化時的數據維數相同，便于以后交叉比較、計算)，由此可以解出符合新光譜的核函數初始參數。更新核函數參數、支持向量等，再根據新的核函數映射多維空間數據，反演各組分氣體濃度。2實驗部分2．1儀器實驗采用的足瑞利公司的WQF-520型紅外傅里葉變換光譜儀，該儀器的有效探測范圍為7 800～400 ClTI--1，分辨率為0．5 ClTI～，波數精度±0．01 ctIl～。2．2實驗材料采用常見的5種污染氣體：SO+，No，CO，∞和CHt，通過配氣室配置標準濃度在o％～20％之間的混合樣氣，共得到數據樣本632個。單組分紅外光譜吸收的實驗數據如表l所示，由特征波長分布情況町知，波長采樣區1．日J在3 300+1 300 cfll“內可完企包括5種污染氣體的主要特征光譜位置，采樣問隔1 nln時則每個樣本中包含2 000個吸收點數據。Table 1 Characteristic spectrum absorbaneedata for 5 kinds of pollution gas Wavenumber／cm叫飛F1≠籬孚‰而 3 014 12．2 3．5 11．1 4．6 82．12 360 12．6 5．3 8．7 96．5 2．12 320 10．9 6．8 6．4 97．0 3．82 178 12．4 11．5 86．5 2．1 0．42 120 13．1 3．7 86．4 1．9 O．71 897 9．3 53．9 O．8 1．7 0．9l 831 10．7 78．7 1．9 2．4 1．81 642 13．1 61．4 0．6 0．7 1．71 376 91．2 2．O 1．4 1．7 78．41 366 94．7 1．8 1．2 0．5 76．1l 346 85．5 1．4 1．1 0．6 80．7l 306 13．4 28．1 0．2 2．3 96．4l 284 14．8 24．9 0．4 0．5 57．7表中只列出了對于兒種污染氣體最主要的幾個特征波長及其吸光度，其他波長位置上的吸光度也參與運算，并兒其中大部分對總吸收量貢獻小的波長會在粗糙集優化過程中被去除，從而為支持向量機核函數提供信噪比更高的初始光譜數據及降低樣本總量。從表1中可看出，在各自特征波長上的吸光度會明顯大于其他氣體的，但個別波長上也會H：現幅萬方數據3386 光譜學與光譜分析 第30卷值栩近的情況，此時需要多個波挺上的吸光度共同計算才能綜合判斷種類及濃度；同時，當引入濃度的差異時，吸光度隨波長的變化也會有所改變，故采用1．2中提到的累積學習過程隨著實際混合光譜的變化適當地調整映射規則才能準確地反演各組分氣體濃度。3結果與分析實驗過程中按濃度分布分層隨機選取的原則，從632個數據樣本中選擇200個樣本做預測集。為了驗證RS-SVM方法的正確性及性能，光譜分析的對比算法采用常用的最小二乘法一支持向量機(LS-SVM)和主成分分析一支持向量機(PCA-SVM)。實驗鼴示在可分度較高的幾種氣體組合時，j種方法的預測能力相當，但在町分度較若時，粗糙集優化的支持向量機的預測結果明锃優于其他兩種。因篇幅所限不列舉所有實驗數據，儀以兩組典型數據為例(1為可分度高的混合氣體，2為町分度低的混合氣體)，主要吸收波長選定與預測值的關系如表2所示，其巾各組分濃度順序為S02，N0，c0，Coz和CI-h。Table 2 Wavenmnber and predictive value contrast of two kinds of typical mixture gas如表2所示，在1中各組分的比例相對可分度要高(由表1中的各自特征光譜數據可知)，三種方法的預測值與標準值都比較接近，平均誤差都接近于0．13，貢獻率高的波長也一致；而在2中各組分的相對叮分度要低，即光譜混合程度高，RSSVM的平均誤差為0．15，明顯低于Iji『兩種方法，同時貢獻率高的波長也有所不問，不單由吸收度決定，更反映光譜交叉所造成的影響。RS-SVM由于在混合光譜特征波長選擇部分采用模糊分類，相比前兩種算法擁自-更合適初始光譜數據，所以預測值更接近標準值。4結論本文以粗糙集核優化的支持向量機(R§s、，^，I)為基礎，對多組分混合氣體光譜數據進行模糊分類，優化了支持向量機核函數的初始光譜數據，從而可提高預測精度。實驗選用瑞利公司的WQF-520型紅外傅里葉變換光譜儀，對由五種污染氣體組成的混合樣氣采集光譜數據。通過三種常用光譜分析算法進行比較，文中列出r典型的兩組混合方式(光譜可分度高和低)，實驗數據顯示，在町分度降低的情況下，R孓SvM還能較好的區分各組分濃度信息，平均誤差小于0．15，舊時，可知當組分越多，光譜可分度越差時，該方法受到的影響明顯小于前兩種。所以采用該方法應用于多組分氣體紅外光譜分析具有更好的效果。參 考 文 獻[1]SUN I。i—xin，GAO Wen(孫它新，高文)．Journal of Wuhan Technical University of Surveying and Mapping(武漢測繪科技大學學報)，1999，24(4)：306．[2]ZOU Han-bin，HUANG Shao-nian，LEI Hong-yan(鄒漢斌．黃少年。雷紅艷)．Radio Engineering(無線電工程)，2009，39(2)：19．[3]SUN Li-xin(孫立新)．Patern Recognition and Artificial Intelligence(模式識別與人工智能)，2000，13(2)：181．[4]Cheng Cun-gui，Cheng Lu-yao．Third International Conference on Natural Computation IEEE，2007．28(9)：1．[5]Mohd Juhaibin Mat Basil，Wong Yuen Yee，Burhanuddin Yeop Mailis．ICSE of IEEE，2004，2(4)：340．[6]Eitan Hirseh，Eyal Agassi．Applied()ptic!s，2007，46(25)：6368．[7-I Katie M Krause，Jerome(．；renest．Applied Optics，2006，45(19)：4686．萬方數據第12期 光譜學與光譜分析 3387[8]YAO Xiao-gang，DAI Lian-kui，FANG Jun(姚肖剛，戴連奎，方駿)．Control and Instruments in Chemical Industry(化T自動化及儀表)。2004，31(2)：48．9]10311312][13]Disimile P J，Toy N，Fox CW：Optical Diagnostics in Engineering，2003，6(1)：1．ZOU Xiao-bo。ZHAOJie-wen(鄒小波，趙杰文)．Acta Optica Sinica(光學學報)，2007．27(7)：1317．ZHOU Kuan-jiu。ZHANGShi—rong(周寬久．，張世榮)．ComputerEngineering andApplications(計算機工程1與應用)，2009，45(1)：159．WANG Li，HE Yong，uu Fei(王莉。何勇，支q飛)．Journal of Infrared and Millimeter waves(紅外與毫米波學報)。2008，27(1)：52．Thomas J Karr．IEEE Transactions on Antennas and Propagation，2007·55(4)：1122．Research on Concentration of Multi-Component Pollution Gas Based onSVM with Kernel Optimized by Rough SetCHEN Yuan-yuan'一．ZHANG Ji-lon91”，LI Xia01”，TIAN Er-min91”，WANG Zhi-binl～。LIU Zhi-cha02I．State Key Laboratory For Electronic Measurement Technology，North University of China，Taiyuan 030051，China2．Engineering Technology Research Center of Shanxi Province for Opto-Electronic Information and Instrument，North University of China，Taiyuan 030051，ChinaAhstract This paper introduced the application of support vector machines(SVM)regression method based on kernel functionoptimized by the rough set in the infrared spectrum quantitative calculation．According to kernel function with the rough set clas—sification's method．the spectrum data(characteristic wavelength section)is optimized．The kernel function lcads support vectormachines．and the SVM project the two-dimensional room to the multi-dimemional room，and calculate the concentration of ev—cry kind of gas in multi-component pollution gas．By using tWO kinds of typical spectrum data processing algorithm to make thecontrast．the comparison of five kinds of gaseous mixture various proximate analysis is carried out，and when the spectrum sepa—rable rate iS high。the predicted values of the three methods approach the Dogmal value，and the average error iS smaller thanO．13：but when the spectrum separable rate is 10W，the RS-SVM predicted value is more precise than the first tWO kinds．Exper—imental data show that the con．sequence is better when there are more testing types，and the precision and operation of this method iS of more remarkable superiority．Keywords Spectroscopy；Rough Set；Support Vector Machine；Multi-component pollution gas；Quantitative analysis(Received Nov．16，2009；accepted Feb．18，2010)

網友評論 more

環境保護論文最新內容

05-10