3用《道氏火災爆炸危險指數評價》（第七版）評價
3.1工藝單元的劃分
根據5萬t/a雙氧水生產的工藝流程及設備布置情況，將本裝置劃分為以下7個單元：配制、氫化、氧化、萃取、后處理、濃縮、包裝、
3.2單元固有危險指數的計算
3.2.1物質系數的確定
表1單元內危險物質的確定
?
評價單元 | 確定的危險物質 | 備注 |
配制 | 重芳烴 | 可燃液體，在加溫加壓下穩定性較差 |
氫化 | H2 | 易燃易爆氣體，在無氧狀態下非常穩定 |
氧化 | 芳烴蒸氣+氧氣 | 易燃混合氣體，在封閉狀態下可能爆炸 |
萃取 | 重芳烴+稀H2O2 | 可燃液體，在非加溫加壓下不夠穩定 |
后處理 | 重芳烴+少H2O2 | 可燃液（氣）體，在加溫加壓下穩定性差 |
濃縮 | 濃H2O2 | 不燃物，封閉狀態下可能爆炸 |
包裝 | 濃H2O2 |
從《道氏》物質系數和特性表中，通過修正和查表得出以下物質的參數見表2。
表2 物質系數和特性表
?
物質名稱 | 物質系數 MF | 燃燒熱 （kJ/kg） | NFPA分級 | ||
健康危害 NH | 易燃性 NF | 化學活性 NR | |||
重芳烴 | 14 | 0.14×105 | 2 | 0 | 3 |
H2 | 21 | 1.20×105 | 0 | 4 | 0 |
芳烴蒸氣+氧氣 | 29 | 0.41×105 | 2 | 2 | 3 |
重芳烴+稀H2O2 | 24 | 0.41×105 | 2 | 2 | 2 |
重芳烴+少H2O2 | 14 | 0.41×105 | 2 | 2 | 1 |
濃H2O2 | 29 | ? | 2 | 0 | 3 |
3.2.2計算結果
根據《道氏》選取工藝單元危險系數的原則，分別對以上7個單元進行一般工藝危險性和特殊工藝危險性計算，其結果見表3。
表3生產裝置火災、爆炸危險指數計算表
?
單元 | 配制 | 氫化 | 氧化 | 萃取 | 后處理 | 濃縮 | 包裝 |
物質系數（MF） | 21 | 21 | 29 | 24 | 14 | 29 | 29 |
1.一般工藝危險系數（F1） | 1.95 | 2.50 | 2.85 | 1.70 | 1.70 | 2.35 | 1.70 |
2.特殊工藝危險系數（F2） | 1.80 | 2.55 | 3.85 | 2.00 | 2.00 | 2.50 | 2.00 |
3.工藝單元危險系數F3=（F1×F2） | 3.51 | 6.38 | 10.97 | 3.40 | 3.40 | 5.87 | 3.40 |
4.火災、爆炸指數F&EI=（F3×MF） | 49.1 | 134.0 | 232.0 | 81.6 | 47.6 | 170.2 | 98.6 |
5.單元破壞系數 | 0.52 | 0.75 | 0.93 | 0.67 | 0.46 | 0.83 | 0.75 |
6.暴露半徑（m） | 12.6 | 34.7 | 59.4 | 20.9 | 12.2 | 43.6 | 25.2 |
7.危險度 | 最輕 | 很大 | 非常大 | 較輕 | 最輕 | 非常大 | 中等 |
注：氧化單元F3＝10.97大于8，則按8計。
編者注：由于片面所限，上述表中的中間過程刪去了，只保留結果。
?
水電站安全生產標準化自評報告施工安全檢查評分匯總表隱患治理效果評價報告商品混凝土有限公司安全驗收評價報告某石灰生產企業職業病危害控制效果評…牛角坡大壩安全綜合評價報告
儲存、使用劇毒化學品安全現狀評價報…加油站新建項目安全評價報告加油站安全現狀評價報告職業病危害（職業衛生）預評價報告書加油站評價報告加油站風險評價報告重大危險源安全評價報告氧氣瓶安全風險事故樹分析學校安全風險評估報告淺述雙氧水生產過程危害評價及對策
