^{<blockquote id="gtn3e"></blockquote>}

建筑環境監測與打樁技術措施的分析

文檔作者：尹學武文檔來源：上海新同濟工程建設監理公司		點擊數：	更新時間： 2021年07月06日
下載地址：點擊這里	文件大小： 83.95 KB 共2頁	文檔格式： PDF	下載點數： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內容預覽 [文件共2頁]

本文件共2頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現部分文字亂碼（如口口口）、內容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：83.95 KB 共2頁文件格式：PDF 下載點數：1 點（VIP會員免費）

下一篇：建筑打樁對環境的影響及防治措施

上一篇：橋梁水上打樁的安全性和精度研究

文本預覽

僅提取頁面文字內容，供快速閱讀使用。

①
f
相鼎． 建囂紛睦籃州． 管以、
建筑環境監測與打樁技術措施的分析
尹學武 (上海新同濟工程建設監理公司200092)
近10年來城市建設項目日益增多 橋梁，建筑
沉樁韻密度及深度急劓增加，對周邊的影響亦日趨
嚴重．如何選用適當的監測方法，采取相應的施工技
術措施，以保護周邊地下管線安全及相鄰工程項目
的正常施工，在這方面，本工程提供了成功的經驗
對其他項目建設具有一定的啟迪和借鑒作用。
1 工程溉況夏影響因素
1．1 工程概況
本工程位于上海墻家嘴金融貿易區浦電路西
側，占地總面積9250m 。塔接為地下2層，地上24層，
裙房為地下2層 地上4層，是一座多功能綜合大廈。
基礎采用PHC管樁418根 樁往 600mm，樁長25m，
26m~．種，送樁深l0～20m． ．
1．2 工程地質情況
本工程自然地面標高為3．74～4．16m 地下靜
水位在0．65～0．95m之問。．至地表深25m內分布5
層戟土層，整個基礎和圍護體都處在軟土中 樁尖進
^7 2 1地層，深35m。此土層為粉砂夾砂質粉
土，承載力較好 但送樁較困難
1．3 打樁對地下管線及相鄰建筑可能產生的影響
本工程東側浦電路地下管線眾多，共8條，距離
紅線最近只有3m，北側為x×大廈 基礎工程暈
載樁已打完，正進入圍護結構的灌注排樁施工階段。
兩工程相距僅16m．因此打樁特別是送樁可能對周
圍產生不利影響． ‘
2 監 方法的選擇與監涓結果 、
r乩7l’；，；
T“7f
監測的目的是了解打樁對地下管線及相鄰工程
的影響程度，為信息化施工提供科學依據。因此監梗I
方法的選擇及測點的位置與數量應根據可能受影響
的范圍進行布設。
2．1 監測點平面布置
本工程根據東側地下管線走向，北側×x大廈
施工托氧 以“ 型布設監測點，詳見圖1 -
圖1 基礎工程變彤監洲布 點田
2．2 監測方法
2~2．1 側斜Cx是為l了解打樁時地下土體懊【向位
移的影響，在與×x大廈及I營線交界處分別埋入4
根，2根測斜管exl~,ex6，監測生體的位移值，當位移
累計選耕lflOn~m時作為報警值．
2．2_2 地下孔晾水壓力KX：為了解打樁耐土體中
水壓力的變化影響，在主接與 x大廈接攘處布孔
二只，每孔埋3只孔隙冰壓力計kxl～kx6。通過預
埋在地下嬙白孔隙出壓力傳感器和地面頻率接收儀監
測。它與測斜配合打樁距離．本工程該區群樁在此日莉刷應
全部打完．本工程先后用三臺樁機埯工，日進樁達2o
撮左右．因沉樁建宰較快．6月9日c】c3累計最大值(管
口處)已選96mm．啦近報警值．但由于有了時闖差有
教地避開了影響范圍。
3，2 限速打樁：報警后，我們又采取了若干項技術措
施，限速打樁就是其中之一，如塑2。根據進度可能
性．由日進樁20報減至10根．8根，4根不等，嚴禁集中
送樁，控制土體位移的發展．
3．3 開撞鐘震溝：根據測辯 孔晾承壓力量大值發
生在管口的特點，饋甩了開挖防震海的技術措戈-在
受影響的東翻；北翻地面開挖一蠢星 L 型3m舞
的防震掏C見噩1)．緩解了地衰土體的 商位移。
3，4 布設應力釋赦孔：為了降低孔晾承壓力，減輕土
體擠壓產生的位移，在群樁外圍北僖東 布設了8只
應力釋放孔。受擠壓的水釋放人應力釋放孔．誠孔和
防震溝中的水不斷抽出．在打樁期間一直保持最低
水位．緩解了孔晾水壓力上升的趨勢。
3．5 布設塑料排水板：在群樁區聞呈梅花型布被
塑料排術板148根．將打樁受擠壓的水引出．辟低孔
晾水壓力．減少土體擠壓產生韻位移．
3。‘ 鉆孔取土：為減少樁位土體擠壓．在不影響基
礎樁承羲力的前提下將鄣1分樁位上都土取出．但此
措施在本工程中作為備用方案。因采取上述五項措
施后．打樁速度仍髓滿足工期要求．敵未實施。
監捌情況與結果：打樁自5月24日至7月9日
止．監謝島5月23日l至 月9丑．共監捌45歡，歷時48
天。就總體監穗費料分析，由于采取了一系列有效的
技術控制措施，土體變化不太．比較穩定．
一 42 一
各測斜點曩計l大位善位(單位 m】囊l
監測點 ex1 l cx2 l cx3】e 4 l 1 tR
M x撞 47 縣4 I 1∞ 1％ l I 54
日期 6．14 l 6．19『8．19 f B．29 f&amp;amp;船I 82g
位王 洲槲．蕾口
姑盤值 47 I 84 l 1∞ I g5 f舯I 5n
日期 7l9
各孔障水壓力量大變化恤(簟'Kr：pa) 寰2
蕾趨僵與水平位尊■(．位：mm) 衰3
4 綜臺分析
鷹2 打樁數量累計曲殘
夭
圉3 某點隆起值累計曲殘
4．1 前1／3時段分析：圈2此時段祝樁建事最大，
對應圖3管線隆起值上升亦最快：測辯 孔晾水壓力
及管線位移累計值同步達總值的85 左右。表明選
用的監測方法科學，布點合理 數據精確．
4．2 中1／3時段分析：統計表明．累計量大值均發
生在此時段．圖2打樁仍在繼續，但鍘斜 孔晾水壓
力、管線位移變化串明顯降低，如圖3此段斜率較前
已趨平綆．表明上述打樁中選用的各項技術控制措
施科學經濟、安全可靠．
4．3 后1／3時段分析：圖2打樁仍在繼續．但各種
監鍘數據基本無增量，個別鍘點已開始日落．如圖8
此段斜率為0。表明毋需再采取其他備用技術措施．
地下管絨及相鄰工程已褥到了安全可靠的保護
《建筑施工》第19卷

網友評論 more

建筑安全論文最新內容

05-05