導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 電力安全論文>>正文

油田電網(wǎng)供電系統(tǒng)節(jié)能方案探討

文檔作者：李贊文檔來源：大連理工大學(xué)電子信息與電氣工程學(xué)部		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2025年09月02日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 321.64 KB 共4頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共4頁]

本文件共4頁，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：321.64 KB 共4頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

上一篇：油田配電網(wǎng)諧波治理方案及效果分析

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

技術(shù)解決方案
油田電網(wǎng)供 電系 統(tǒng)節(jié)能方案探討
李 贊
(大連理工大學(xué)電子信息與電氣工程學(xué)部，遼寧大連116024)
[摘要] 通過對(duì)電網(wǎng)中的線路、變壓器、無功補(bǔ)償?shù)裙?jié)能方法及其應(yīng)用進(jìn)行論述，對(duì)電網(wǎng)的建設(shè)及改造提供節(jié)能依
據(jù)，為企業(yè)節(jié)能降耗提供參考。
關(guān)鍵詞 油田供電系統(tǒng)節(jié)能無功補(bǔ)償
中圖分類號(hào)F206
1電網(wǎng)節(jié)能降耗的方式
電力集團(tuán)公司為遼河油田專業(yè)化的供電單位，擔(dān)負(fù)著
遼河油田生產(chǎn)、生活供電任務(wù)，因此安全、可靠、優(yōu)質(zhì)供
電是其工作的重點(diǎn)。供電系統(tǒng)的節(jié)能降耗是優(yōu)質(zhì)供電的一
項(xiàng)主要工作，也是提高經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。圖
1為電力集團(tuán)公司的供電業(yè)務(wù)流程。國(guó)網(wǎng)公司對(duì)電力集團(tuán)
公司的電費(fèi)結(jié)算為一次變出口計(jì)量，電費(fèi)的構(gòu)成分為容量
電費(fèi)和電量電費(fèi)；同時(shí)國(guó)網(wǎng)公司對(duì)用戶進(jìn)行力率考核，根
據(jù)一次變考核計(jì)量點(diǎn)的力率情況實(shí)施相應(yīng)的獎(jiǎng)懲。根據(jù)國(guó)
網(wǎng)公司電費(fèi)計(jì)量的方式和力率考核的要求，電網(wǎng)的節(jié)能降
耗主要是合理配置電力集團(tuán)公司所轄變電站的主變?nèi)萘浚?
減少容量電費(fèi)的支出；降低電力傳輸過程中的各種損耗，
減少電量電費(fèi)的支出；維持國(guó)網(wǎng)公司考核計(jì)量點(diǎn)的力率在
0．95左右，盡可能獲得國(guó)網(wǎng)公司力率獎(jiǎng)勵(lì)電費(fèi)。
國(guó)
用戶
電力集團(tuán)公司管轄
圖1 供電業(yè)務(wù)流程圖
2 電網(wǎng)節(jié)能降耗的措施
電力集團(tuán)公司供電業(yè)務(wù)流程主要分為66kV輸電線路
部分、降壓變電站部分、6kV配電線路部分和配電變壓器
部分。下面從節(jié)能降耗的角度分析每部分能采取的節(jié)能降
耗措施。
2．1 66kV輸電線路
66kV輸電線路采取的節(jié)能降耗措施主要是減少電能
在線路傳輸過程中的功率損耗，提高電能輸送效率。
2．1．1 66kV輸電線路現(xiàn)狀
電力集團(tuán)公司現(xiàn)有輸電線路93條，分布于盤錦、錦
收稿日期-2017—01—11
122 l WWW chinaet．net f中國(guó)電工網(wǎng)
州、鞍山、沈陽、遼陽和通遼。從國(guó)網(wǎng)公司一次變出口的
電源線路有37條，這些線路是電業(yè)局與電力集團(tuán)公司進(jìn)
行電量結(jié)算的計(jì)量點(diǎn)，也是國(guó)網(wǎng)公司對(duì)電力集團(tuán)公司進(jìn)行
力率考核的線路。電力集團(tuán)公司通過優(yōu)化電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行
方式，不斷降低66kV輸電線路的網(wǎng)絡(luò)損耗；同時(shí)通過優(yōu)
化變電站的無功管理，合理配置無功補(bǔ)償設(shè)備，每年都能
獲取國(guó)網(wǎng)公司高額的力率獎(jiǎng)勵(lì)。這些線路的功率因數(shù)都運(yùn)
行在0．95附近，2015年獲得國(guó)網(wǎng)公司的力率獎(jiǎng)勵(lì)為
1 109．5萬元。
2．1．2 66kV輸電線路存在問題
電力集團(tuán)公司的66kV輸電網(wǎng)絡(luò)整體上布局合理， 網(wǎng)
架結(jié)構(gòu)堅(jiān)強(qiáng)、運(yùn)行經(jīng)濟(jì)。近年來，國(guó)網(wǎng)公司為滿足負(fù)荷增
長(zhǎng)需求，不斷調(diào)整系統(tǒng)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，新建了一批一次變電
站，而電力集團(tuán)公司供電線路并未做相應(yīng)調(diào)整，造成部分
輸電線路接人不合理，近電遠(yuǎn)供，迂回供電。如果這些變
電站從新建一次變重新引出電源線路，那么將大大縮短電
源線路的路由，大幅降低電源線路的電能損耗。根據(jù)國(guó)網(wǎng)
公司一次變的位置及電力集團(tuán)公司66kV線路的狀況可
知，問題比較嚴(yán)重的線路主要有沈五變的孫興線，儲(chǔ)氣變
的天儲(chǔ)線，龍灣變、高熱變供電的新熱線。
2．1．3輸電線路損耗
有功損耗為：
△PI 一3Ic2R × 10
無功損耗為：
△QL一31 。X×10
線路年有功電能損耗為：
△Ⅳ I 一API r
式中，△P 為有功損耗，kW； △Qf 為無功損耗，kvar；
△ 。 為線路年有功電能損耗，kw ·h；R為每相線路電
阻，Q，R=rl；X為每相線路電抗，Q，X一 “ ；Z為線路
計(jì)算長(zhǎng)度，km；L為計(jì)算相電流，A；r、．r分別為線路
單位長(zhǎng)度的交流電阻及電抗，,Q／km；r為最大負(fù)荷年損耗
小時(shí)，h。
由此可知，影響輸電線路電能損耗的主要因素有線路
長(zhǎng)度、線路阻抗、線路負(fù)荷及線路功率因數(shù)。由于66kV
技術(shù)解決方案
輸電線路網(wǎng)絡(luò)已建成，線路的負(fù)荷要滿足油田生產(chǎn)的實(shí)際
需要， 已沒有調(diào)整的空間，同時(shí)線路的功率因數(shù)已運(yùn)行在
高位，不需調(diào)整，因此目前降低輸電線路損耗的主要措施
是對(duì)線路長(zhǎng)度及阻抗進(jìn)行調(diào)整。
2．1．4解決方案及效果
對(duì)于66kV輸電線路，通過選擇合理的一次變接人方
案、縮短輸電線路的長(zhǎng)度和減少線路的阻抗，就能降低電
能傳送過程中的電量損耗。
(1)將沈五變的孫興線由孫家一次變改為楊式崗一次
變供電，可縮短供電路由30．4km。孫興線導(dǎo)線為L(zhǎng)GJ一
185／30，平均運(yùn)行電流為10OA，改造需投資1 000萬元左
右，每年節(jié)省電費(fèi)104萬元，大約9年收回投資，投資效
益較高。
(2)將儲(chǔ)氣變的天儲(chǔ)線由天河一次變改由儲(chǔ)氣變附近
的南環(huán)一次變供電，可縮短供電路由15km。天儲(chǔ)線改造
需投資1 000萬元左右，每年節(jié)省電費(fèi)147．69萬元，大約
7年收回投資，投資效益較高。
(3)新建黃沙坨一次變至龍灣變66kV線路新熱線，可
縮短供電路由22kin。新熱線改造需投資700萬元左右，
每年節(jié)省電費(fèi)21．3萬元，大約33年收回投資。該線路較
長(zhǎng)，運(yùn)行維護(hù)的工作量越大，在人員和設(shè)備管理上需不斷
投入，每年66kV線路運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用較高，在安全管理上
也會(huì)增加相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，需結(jié)合投資回報(bào)率進(jìn)行綜合性研
究。
2．2降壓變電站部分
降壓變電站部分可采用新型變壓器，以降低變電站主
變的功率損耗；通過合理配置無功補(bǔ)償設(shè)備，爭(zhēng)取國(guó)網(wǎng)公
司的力率獎(jiǎng)勵(lì)；根據(jù)變電站周邊負(fù)荷情況合理配置變壓器
容量，減少容量電費(fèi)的支出。其中，合理配置變電站主變
的容量是最直接有效的節(jié)能降耗辦法。
2．2．1主變現(xiàn)狀
電力集團(tuán)公司共有66kV運(yùn)行變壓器112臺(tái)，總?cè)萘?
為971．6MVA。變電所在設(shè)計(jì)時(shí)都按照2臺(tái)主變考慮，并
根據(jù)負(fù)荷大小合理選擇主變?nèi)萘俊Ｍㄟ^綜合分析變電站的
主變負(fù)載率情況，每年在負(fù)荷淡季采取減容措施，變電站
采用單主變運(yùn)行，能有效減少容量電費(fèi)支出。2015年通過
制定合理的主變減容計(jì)劃，全年減少對(duì)國(guó)網(wǎng)公司的容量電
費(fèi)支出728萬元。
2．2．2主變壓器存在問題
目前，電力集團(tuán)公司有S11系列66kV低損耗變壓器
29臺(tái)，高耗能主變壓器較多(S7型有44臺(tái))。這些設(shè)備的
電能損耗比現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)高1—2倍，根據(jù)《淘汰落后生產(chǎn)能
力，工藝和產(chǎn)品的目錄(第一批)，需逐年淘汰S7非節(jié)能
型變壓器。
2．2．3解決方案及效果
由于影響變壓器損耗的因素主要為變壓器本身的特性
和所帶負(fù)荷情況，而所帶負(fù)荷已采取調(diào)整運(yùn)行方式等措
施，因此只能在選型上考慮將S7型變壓器更換為S11型
節(jié)能變壓器。
有功損耗為：
△P—P。+KT Pk
無功損耗為：
aQ=Qo+K yOk—Io S +K s
綜合功率損耗為：
△Pz一△P+ KQ△Q
式中，Q0為空載無功損耗，kvar；P。為空載損耗，kW；
P 為額定負(fù)載損耗，kW；S 為變壓器額定容量，kVA；
J。 為變壓器空載電流百分比； 為短路電壓百分比；
為平均負(fù)載系數(shù)，取44 ；K 為負(fù)載波動(dòng)損耗系數(shù)，
取1．05； 為額定負(fù)載漏磁功率，kvar；KQ為無功經(jīng)濟(jì)
當(dāng)量，對(duì)于由區(qū)域線路供電的110～35kV降壓變壓器，系
統(tǒng)負(fù)載最大時(shí)取0．02kW／kvar。
(1)S7—6300／66型：有功損耗△P一1O．1kW+1．05×
0．44 ×41．74kW 一18．585kW；Qo≈ J0 SN一0．53 ×
6 300kvar=33．39kvar，Qk≈Uk SN一8．84 ×6 300
kvar=556．92kvar，則無功損耗aQ=33．39kvar+1．05×
0．44。×556．92kvar一146．6kvari綜合功率損耗△Pz一
18．585kW+o．02kW／kvar×146．6kvar：2l_517kW； 年
度總損耗△Ⅳ 一zXPz×丁一21．517kw ×7 884h一169 640
kW ·h；按0．6元／(kw ·h)計(jì)，年度費(fèi)用損耗為1O．1萬
元。
(2)S11—6300／66型。有功損耗△P一7．205kw +
1．O5× 0．44 × 33．036kW 一13．9kW ； Qo≈ jo SN一
0．27 ×6 300kvar=17．01kvar，Qk≈ SN一7．88 ×
6 300kvar一496．44kvar， 則無功損耗△Q一17．01kvar+
1．05×0．44 ×496．44kvar=l17．926kvar；綜合功率損耗
△Pz一13．9kW+0．02kW／kvar~ll7．92 kvar 16．25kW；
年度總損耗△ 一△Pz× 丁一16．25kW×7884h一128 182
kW ·h；按0．6元／(kW ·h)計(jì)，年度費(fèi)用損耗為7．69萬
兀。
綜上所述，更換為$11型變壓器后，年度結(jié)余電費(fèi)
1O．1萬元一7．69萬元一2．31萬元；變壓器報(bào)廢回收殘值
6 300×25元一15．75萬元；S11-6300變壓器采購價(jià)格為
6O萬元，則回收投資年限為6O÷2．31~26年。通過計(jì)算
可知，更換新型變壓器后，經(jīng)濟(jì)效益較差，且現(xiàn)運(yùn)行的變
壓器狀況較好，尚未到使用壽命，仍滿足生產(chǎn)需要，因此
不建議實(shí)施報(bào)廢更新。
2．3 6kV配電線路部分
6kV配電線路部分可通過合理配置線路無功補(bǔ)償設(shè)
備，來減少配電線路的電能損耗，保持配電線路合格的供
電電壓。
2．3．1 6kV配電線路現(xiàn)狀
電力集團(tuán)公司共有6kV配電線路181條，其中106條
功率因數(shù)在0．85以上，13條功率因數(shù)在0．8～0．85，17
條功率因數(shù)在0．7N0．8，17條功率因數(shù)在0．7～0．6，28
條功率因數(shù)在0．6以下。《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》規(guī)定“其他電力
2017l 5(A)期l 123
技術(shù)解決方案
用戶和大、中型電力排灌站、躉售轉(zhuǎn)供電企業(yè)，功率因數(shù)
為0．85以上”，因此電力集團(tuán)公司6kV輸電線路功率因
數(shù)大多在合格范圍內(nèi)，但部分線路功率因數(shù)沒有達(dá)標(biāo)，造
成線路電能損耗增加、電壓合格率低。
2．3．2 配電線路損耗
功率因數(shù)低會(huì)對(duì)電網(wǎng)造成很多不利影響， 主要表現(xiàn)在
以下幾方面。
(1)配電線路損耗。電網(wǎng)有功功率的損耗與功率因數(shù)
的關(guān)系為：
AP= 3I。R × 10一。一3P R × 10一。／(Ucosq~)
式中，P為通過輸電線路的有功功率；R為輸電線路的電
阻；cos 為輸電線路的功率因數(shù)。
由此可知，有功功率損耗與功率因數(shù)的平方成反比，
隨著功率因數(shù)的惡化，有功功率損耗也急劇增加，大大地
增加了電力成本。
(2)供電電壓質(zhì)量不合格。線路的電壓損耗與功率因
數(shù)的關(guān)系為：
一 三__． AU一亓 一 · (Rcosq~+ Xsinq9 一 P(R-+- t an@()
T T
ucos@ 。 ’ u
式中，△U為配電線路的電壓損耗；tanry為對(duì)應(yīng)線路cos
的正切值。
由此可知，隨著功率因數(shù)的降低，ta 相應(yīng)增大，造
成配電線路電壓損耗的增加，導(dǎo)致配電線路電壓質(zhì)量不合
格。
線路補(bǔ)償電容量為：
Q —P(tan鉚一tanq~)
P一1．732UIcos@
式中， 為需要補(bǔ)償?shù)碾娙萘浚?為補(bǔ)償前功率因數(shù)
角； 為補(bǔ)償后功率因數(shù)角。
以十七站線9723為例，線路實(shí)際運(yùn)行有功功率P為
373kw，實(shí)際運(yùn)行功率因數(shù)為0．38，補(bǔ)償后功率因數(shù)達(dá)到
0．90，則線路補(bǔ)償電容量Q為727kvar~減少的功率損耗
P1— 3P R× 10 ／U2× [(1／cos~)。一(1／cos~) ]一
23．112kw；按0．6元／(kW ·h)計(jì)，年節(jié)約電費(fèi)為12．15
萬元。
2．3．3改善和提高功率因數(shù)的辦法
改善和提高功率因數(shù)不僅可減少電能的損耗，而且對(duì)
改善電壓質(zhì)量和增加線路有功功率傳輸有著顯著的作用。
改善和提高功率因數(shù)的方法主要有以下兩種。
(1)提高自然功率因數(shù)。提高電機(jī)和變壓器的負(fù)荷
率，并置換長(zhǎng)期負(fù)荷低的變壓器；加強(qiáng)規(guī)劃工作，采用合
理接線方式，使電網(wǎng)布局合理；加強(qiáng)運(yùn)行管理，做好調(diào)荷
工作，減少或定期切除低負(fù)荷變壓器。這些方法的采用必
須視實(shí)際情況和具體條件而定。
(2)合理選用無功功率補(bǔ)償裝置。目前， 國(guó)內(nèi)外廣泛
采用電力電容器作為補(bǔ)償裝置，它具有安裝方便、建設(shè)周
期短、造價(jià)低、運(yùn)行維護(hù)簡(jiǎn)便、自身損耗小(每千乏無功
功率損耗約為0．3 ～0．4％ 以下)等優(yōu)點(diǎn)；也可采用自動(dòng)
1 24 f WWW．chinaet．net f中國(guó)電工網(wǎng)
無功補(bǔ)償裝置，其補(bǔ)償靈活、穩(wěn)定，但相比電容器造價(jià)更
高。
針對(duì)電力集團(tuán)公司現(xiàn)狀，對(duì)功率因數(shù)較低線路應(yīng)加強(qiáng)
管理與考核，并加裝無功補(bǔ)償裝置。
2．4配電變壓器
配電變壓器部分主要通過合理選擇配電變壓器容量，
選用新型節(jié)能型配電變壓器，淘汰非節(jié)能型配電變壓器，
來減少配電變壓器的電能損耗。同時(shí)，根據(jù)配電變壓器所
帶負(fù)荷的情況，對(duì)現(xiàn)有負(fù)載率不合理的配電變壓器重新進(jìn)
行調(diào)配，使配電變壓器運(yùn)行在最經(jīng)濟(jì)狀況，減少變壓器的
負(fù)載損耗。
2．4．1配電變壓器現(xiàn)狀
電力集團(tuán)公司共有配電變壓器1 228臺(tái)，一般設(shè)置在
負(fù)荷中心，20世紀(jì)90年代后期安裝投產(chǎn)， 目前運(yùn)行的容
量最大為800kVA，最小為30kVA。其中，295臺(tái)配電變
壓器負(fù)載率在4O 以下，58臺(tái)在70 以上，有633臺(tái)S7
高耗能變壓器、295臺(tái)S9高耗能變壓器需淘汰， 因此
28．7 的配電變壓器負(fù)載率可調(diào)整，84 的配電變壓器可
考慮升級(jí)為節(jié)能型變壓器。
2．4．2配電變壓器存在問題
(1)S7、S9型配電變壓器較多，其空載損耗和短路損
耗均較高，比$11系列變壓器高出40 ，因此更換高損耗
配電變壓器帶來的節(jié)能效益非常可觀，且《淘汰落后生產(chǎn)
能力，工藝和產(chǎn)品的目錄(第一批)》有明確規(guī)定需淘汰。
(2)當(dāng)變壓器負(fù)載率較低時(shí)，變壓器無功損耗加大，
功率因數(shù)變差；而變壓器負(fù)載率較高，過負(fù)荷運(yùn)行時(shí)，會(huì)
造成變壓器過熱，且有功損耗加大，不利于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。
2．4．3配電變壓器的損耗
與主變壓器損耗相同，空載損耗 是只與變壓器鐵
芯相關(guān)的常數(shù)，不隨變壓器負(fù)載而變化。而負(fù)載損耗P
為變壓器繞組中的銅線圈電流損耗，根據(jù)P一12R，P 與
負(fù)載電流的平方成正比。J。 、 ％ 為變壓器固定參數(shù)，
由變壓器銘牌或變壓器技術(shù)參數(shù)說明書提供。由此可知，
在變壓器型號(hào)固定的前提下，損耗主要由受負(fù)荷變化影響
的銅耗決定。單從變壓器功率損失來看，利用率在5O ～
70 為變壓器損失率最低、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行最好的情況。
2．4．4解決方案及效果
對(duì)電力集團(tuán)公司所轄配電變壓器進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，在綜
合了解用戶負(fù)荷前提下，盡量根據(jù)5O ～70％利用率來選
擇變壓器容量。
(1)將負(fù)載率高和低的Sll型變壓器進(jìn)行調(diào)整。對(duì)同
一工區(qū)內(nèi)負(fù)載率不合格的變壓器進(jìn)行調(diào)整，做好配電變壓
器的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。可調(diào)整變壓器共計(jì)62臺(tái)，提高效率40
以上。
(2)將廠用變壓器進(jìn)行整合和系統(tǒng)調(diào)整，保留3臺(tái)變
壓器，停運(yùn)20臺(tái)變壓器； 節(jié)省年度總損耗21 024kW ·
h。
(下轉(zhuǎn)第126頁)
技術(shù)解決方案
合、失電瞬時(shí)斷開自鎖觸頭。
(3)將新增的得電瞬時(shí)閉合、失電延時(shí)斷開的延時(shí)觸
頭安裝在原接觸器上。
(4)將新增的延時(shí)觸頭并聯(lián)連接在啟動(dòng)按鈕兩端。
(5)用電秒表整定接觸器新增的延時(shí)觸頭的失電延時(shí)
斷開時(shí)間。
① 如圖3所示， 當(dāng)合上刀開關(guān)DK時(shí)接觸器線圈J得
電，新增的延時(shí)觸頭兒瞬時(shí)閉合，此時(shí)電秒表的“K”端
和“*”端通過刀開關(guān)DK下刀閘與接觸器新增的得電瞬
時(shí)閉合、失電延時(shí)斷開的延時(shí)觸頭J1短接激磁線圈， 電
秒表不會(huì)動(dòng)作。
圈J
圖3 整定延時(shí)觸頭電路圖
② 切斷刀開關(guān)DK刀閘， 此時(shí)電秒表的“K”端和
“*”端因刀開關(guān)DK的切斷而斷開，而新增的延時(shí)觸頭
J1需延時(shí)才能斷開，故電秒表的“220V”端和“*”端
構(gòu)成回路，電秒表開始計(jì)時(shí)，當(dāng)延時(shí)觸頭兒的延時(shí)過程
結(jié)束時(shí)，延時(shí)觸頭J1斷開，電秒表停止計(jì)時(shí)。
③ 電秒表的計(jì)時(shí)時(shí)間就是原接觸器線圈失電后新增的
延時(shí)觸頭延時(shí)斷開的時(shí)間。
(6)“晃電”持續(xù)時(shí)間一般小于1．5s， 在這段時(shí)間
內(nèi)，電壓降到額定值5O 以下時(shí)，接觸器脫扣、電機(jī)功率
下降、電機(jī)轉(zhuǎn)速開始降低，但是電機(jī)拖動(dòng)的設(shè)備由于慣性
原因其轉(zhuǎn)速下降得并不明顯。為此，將電機(jī)控制回路接觸
器延時(shí)觸頭的失電延時(shí)斷開時(shí)間整定為1．5s。
(7)對(duì)于其它電氣設(shè)備控制回路，也可根據(jù)具體的生
產(chǎn)需要，將接觸器延時(shí)觸頭的失電延時(shí)斷開時(shí)間整定在大
于經(jīng)常“晃電”持續(xù)的時(shí)間，如此可有效避免電網(wǎng)“晃
電”導(dǎo)致的跳閘停機(jī)故障。
3結(jié)束語
實(shí)施改進(jìn)措施后，有效避免了因雷擊、短路或相鄰故
障造成電網(wǎng)短時(shí)電壓波動(dòng)或短時(shí)斷電而出現(xiàn)的接觸器釋放
引發(fā)的跳閘停機(jī)事故，降低了設(shè)備費(fèi)用，提高了電氣設(shè)備
可靠性，保證了安全生產(chǎn)。該措施適合在“晃電”幾率大
的低壓控制系統(tǒng)新建項(xiàng)目中推廣使用，尤其適用于已使用
的低壓控制系統(tǒng)，在無防晃電裝置的配電柜內(nèi)采取該措施
可提高運(yùn)行設(shè)備的可靠性。
參考文獻(xiàn)
Eli張全元．變電運(yùn)行現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)問答[M]．北京：中國(guó)電力出版
社，2007
E23陳家斌．電氣設(shè)備故障檢測(cè)診斷方法[M]．北京：中國(guó)水利水
電出版社，2009
(上接第124頁)
(3)逐步淘汰S7、S9系列變壓器，并根據(jù)負(fù)荷實(shí)際情
況匹配合理容量，以最大程度減少配電變壓器的損耗。
3節(jié)能降耗實(shí)施方案
通過對(duì)電網(wǎng)電力傳輸過程的分析， 由電能輸送過程中
各部分的損耗計(jì)算可知，可在電能傳輸?shù)妮斪兣涞拳h(huán)節(jié)采
取節(jié)能降耗措施，淘汰高耗能的電力設(shè)備，合理分配電能
的傳輸，加強(qiáng)電網(wǎng)運(yùn)行管理。
3．1持續(xù)做好電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行管理工作
根據(jù)2016年供電負(fù)荷變化的情況， 繼續(xù)做好變電站
主變壓器的減容工作，制定2016年電力集團(tuán)公司季節(jié)性
主變減容計(jì)劃，合理配置變電站主變?nèi)萘浚瑴p少容量電費(fèi)
支出；同時(shí)做好一次變出口66kV無功補(bǔ)償工作，精確控
制功率因數(shù)在最佳指標(biāo)。通過以上措施，2016年預(yù)計(jì)減少
容量電費(fèi)支出975萬元， 計(jì)劃獲得國(guó)網(wǎng)公司的力率獎(jiǎng)勵(lì)
1 100萬元，共獲得效益約2 075萬元。
3．2 66kV輸電線路的路由改造
對(duì)孫興線、天儲(chǔ)線、新熱線進(jìn)線的供電路由進(jìn)行改
造，減少66kV輸電線路的線損。
3．3 6kV配電線路安裝無功補(bǔ)償裝置
選取功率因數(shù)運(yùn)行在低位、線路末端電壓過低的6kV
126 f WWW．chinaet．net l中國(guó)電工網(wǎng)
配電線路安裝無功補(bǔ)償裝置，提高線路功率因數(shù)，減少配
電線路線損，提高配電線路電壓合格率。在配電線路上加
裝線路自動(dòng)無功補(bǔ)償裝置，使功率因數(shù)達(dá)到0．85以上，
出口電壓不偏移±5 。據(jù)統(tǒng)計(jì)，27條配電線路共需安裝
11 194．47kvar的無功，需改造資金約為140萬元，大約
0．5年收回全部投資，投資效益很高。
3．4節(jié)能型配電變壓器更換
對(duì)配電變壓器進(jìn)行更新，將S7、S9型變壓器更換為
Sll型變壓器，并對(duì)S11節(jié)能型變壓器進(jìn)行合理配置。通
過減少變壓器的輕載、空載運(yùn)行，盡量減少閑置的負(fù)荷容
量，降低配電變壓器損耗，提高配電變壓器經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)
量。
基于S7、S9、S11型變壓器的耗能情況及變壓器采購
價(jià)格可知，S7型變壓器更換為Sl1型節(jié)能變壓器，根據(jù)變
壓器不同容量大概需要10年收回成本，S9型變壓器更換
為S11型節(jié)能變壓器則需要14～18年收回成本，因此配
電變壓器更新的效益情況較合理。據(jù)統(tǒng)計(jì)，更換S7型及
其它老型號(hào)非節(jié)能型變壓器的總量為669臺(tái)，大約需要變
壓器購置費(fèi)用為1 400萬元，5．6年內(nèi)收回全部投資；更
換S9型非節(jié)能型變壓器的總量為128臺(tái)，大約需要變壓
器購置費(fèi)用為290萬元，27年內(nèi)收回全部投資。
(編輯丘石)

網(wǎng)友評(píng)論 more

電力安全論文最新內(nèi)容

09-02