導航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 環(huán)境保護論文>>正文

安慶市地下水質(zhì)量評價研究

文檔作者：侯香夢文檔來源：安徽省地質(zhì)調(diào)查院		點擊數(shù)：	更新時間： 2025年08月30日
下載地址：點擊這里	文件大小： 1.57 MB 共5頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預覽 [文件共5頁]

本文件共5頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：1.57 MB 共5頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

上一篇： AHP法在水利工程自然環(huán)境影響評價中的應用

文本預覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第28卷第5期
2016年lO月
浙江水利水電學院學報
J．Zhejiang Univ of Wat．Res＆Electric Pow
V01．28 No．5
0ct．2016
安慶市地下水質(zhì)量評價研究
侯香夢
(安徽省地質(zhì)調(diào)查院，安徽合肥230001)
摘要：利用安慶市地下水污染調(diào)查評價工作所取得的數(shù)據(jù)，采用單因子評價法和綜合質(zhì)量評價法進行地下水質(zhì)
量評價．地下水質(zhì)量單因子評價結果顯示，無機指標污染程度較嚴重，有機指標污染程度較輕．地下水質(zhì)量綜合評
價結果顯示，安慶市可以直接飲用(I一Ⅲ類水)和經(jīng)適當處理可以飲用(Ⅳ類水)的地下水資源占91％，不能直接
飲用的地下水資源(V類水)占9％．安慶市地下水質(zhì)量總體較差，應該盡快組織實施安慶市地下水污染防治規(guī)劃，
遏制地下水污染惡化態(tài)勢，保護安慶市地下水資源與環(huán)境．
關鍵詞：地下水質(zhì)量；單因子評價；綜合評價；地下水污染調(diào)查
中圖分類號：X824 文獻標志碼：A 文章編號：1008—536X(2016)10．0034．05
Evaluation of Shallow G roundwater Quality in Anqing
HOU Xiang-meng
(Geological Survey of Anhui Province，Hefei 230001，China)
Abstract：Based on the date obtained from Anqing Groundwater Contamination Investigation Project，the groundwater quality
was assessed with the single factor method and comprehensive quality method．The single factor method shows that the
degree of inorganic pollution was serious and organic pollution was not SO serious．The comprehensive quality method result
shows that the proportion of groundwater water suitable for drinking directly(I一Ⅲlevel)and after proper treatment(IV
level)is 91％，the proportion unsuitable for drinking directly(V level)is 9％．The groundwater quality is poor in Anqing
City，and the groundwater prevention and control planning should be organized and carried out to curb the worsening situa—
tion of groundwater contamination and protect the groundwater resources and environment in Anqing City．
Key words：groundwater quality；single factor assessment；comprehensive quality assessment；groundwater contamination
investigation
由于近幾十年安慶市地方經(jīng)濟的發(fā)展，其所在
區(qū)域的河流、湖泊、水塘等地表水的污染情況日益
加重，當?shù)鼐用駥Φ叵滤囊蕾嚫用黠@．據(jù)統(tǒng)計，
安慶市30％居民生活不同程度地受到地下水的影
響，地下水作為當?shù)鼐用窆┧矗诠I(yè)和農(nóng)業(yè)生
產(chǎn)、城市規(guī)劃和建設以及居民的生活方面發(fā)揮了十
分重要的作用．因此，開展安慶市地下水綜合質(zhì)量
評價工作，可以為當?shù)氐叵滤Y源的有效利用、合
理開采和規(guī)劃提供科學依據(jù)．本次評價是在2013年
開展的安慶市地下水污染調(diào)查評價項目采集的地
下水數(shù)據(jù)基礎上開展的．
收稿日期：2016-03-29
作者簡介：侯香夢(1982一)，男，安徽合肥人，工程師，主要從事
水文地質(zhì)、工程地質(zhì)和環(huán)境地質(zhì)方面工作．
研究區(qū)概況
1．1 地質(zhì)背景
工作區(qū)地貌屬沿江丘陵平原區(qū)的一部分，位于
長江的北側(cè)，區(qū)內(nèi)地勢北高南低，襟江帶水，地貌類
型分為平原(沖積平原、波狀平原、淺丘狀平原)、丘
陵(低丘、中丘、高丘)和低山．其中，平原主要分布
于工作區(qū)南部和西部地區(qū)，地形較為平坦；丘陵和
山地主要分布于工作區(qū)中部和東部地區(qū)，地形略有
起伏(見圖1)．
萬方數(shù)據(jù)
第5期侯香夢：安慶市地下水質(zhì)量評價研究35
廠_i—卜沖積平原
{瓜．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．一 回波狀平原
田高丘臣)淺丘狀平原臣二卜臟
I堊卜氐J兒U生Ii劃一水體
圖l地貌及第四紀地質(zhì)略圖
對應于各地貌類型的地質(zhì)巖性分別為：低山
和高丘——堅硬或風化基巖；低丘和中丘——泥
質(zhì)卵礫石、含礫粘土和粉質(zhì)粘土，局部有基巖出
露；波狀平原——上更新統(tǒng)(Q，)的粘土和粉質(zhì)粘
土；平原——全新統(tǒng)(Q。)卵礫石、泥質(zhì)粉砂、粘土
和粉質(zhì)粘土?．
根據(jù)調(diào)查，安慶市工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及當
地居民的生活供水主要開采的地下水為淺層地下
水，其主要埋深為8—30 m不等．平原區(qū)地下水資
源相對較為豐富，基巖山區(qū)和丘崗地區(qū)地下水資源
相對貧乏、弱富水性．淺層地下水主要為第四紀松
散巖類孔隙含水巖組，含水層巖性主要為全新世和
中上更新世的粘土、粉質(zhì)粘土、砂性土及卵礫石．根
據(jù)調(diào)查，工作區(qū)的第四紀松散層粘粒含量相對較
低，其砂質(zhì)較純凈，具極好的導水和儲水性能．單井
涌水量一般為100—3 000 1'1"13／d．
1．2 水文環(huán)境
安慶市地表水系發(fā)育，其皆為長江水系及其支
流，地表水資源較為豐富．境內(nèi)主要大型湖泊有破
罡湖、菜子湖、七里湖、石塘湖、八里湖、石門湖等，
這些湖泊通過河汊與長江相通，其水位動態(tài)變化特
征與長江基本一致．
2 工作方法
2．1 樣品采集
本次采樣分為1：5萬重點調(diào)查采樣和1：25
萬補充調(diào)查采樣，安慶市1：5萬重點調(diào)查采樣主
要部署在安慶市市轄區(qū)，面積854 km2，無機采樣、
有機采樣和現(xiàn)場測試各60組．1：25萬補充調(diào)查采
樣主要部署針對1：5萬重點調(diào)查采樣基礎上做補
充調(diào)查采樣，面積932 km2，無機采樣、有機采樣和
現(xiàn)場測試各40組．本次采樣點的選擇優(yōu)先為地下
水監(jiān)測孔、地下水水源地、泉群、礦山開采用井、有
資料的農(nóng)灌井、企業(yè)排污的監(jiān)測井等井孔或水
點心1；其次選擇當?shù)鼐用竦拇彐?zhèn)集中供水井以及以
萬方數(shù)據(jù)
36 浙江水利水電學院學報第28卷
家庭為單位的小型供水井(本次采樣點的主要
類型)．
2．2測試指標
本次安慶市地下水樣品的測試分析是由國土
資源部下屬機構——國土資源部華東礦產(chǎn)資源監(jiān)
督檢測中心完成．按照技術規(guī)范的要求，本次測試
指標分為兩大類，即有機指標和無機指標．具體測
試指標情況(見表1)．
表1地下水測試指標
測試類別測試指標
高錳酸鹽指數(shù)、總硬度、硝酸鹽(NOr)、溶解性總固體、銨根離子(NH；)、碳酸根(CO；一)、氯離子(CI一)、氟化物(F一)、亞硝酸
無機鹽(NOr)、偏硅酸(H2Si03)、重碳酸根(HOOf)、碘化物(I一)、鉀(K+)、鋁(AI“)、硫酸根(SO；一)、鈉(Na+)、鈣(ca2+)、鎂
指標(M92+)、鐵(Fe)、銅(Cu2+)、溴(Br一)、錳(Mn2+)、鉛(Pb2+)、鋅(Zn)、鎘(Cd2+)、六價鉻(cr6+)、汞(Hg+)、砷(As)、硒
(se)．
++n 二氯甲烷、1，1，2一三氯乙烷、三氯甲烷、四氧化碳、溴二氯甲烷、1，2一二氯丙烷、1，1，1一三氯乙烷、1，2一二氯乙烷、四氯乙烯、
三= 總六六六、三氯乙烯、一氯二溴甲烷、六氯苯、1，l一二氯乙烯、1，2一二氯乙烯、氯苯、溴仿、氯乙烯、對二氯苯、鄰二氯苯、苯、1，2，
循懷
4一三氯苯、甲苯、苯乙烯、乙苯、1--BHC、苯并(a)芘、滴滴涕．
2．3評價參數(shù)、標準和方法
根據(jù)《地下水質(zhì)量標準》(GB／T14848—2007)
(報批稿)和《地下水污染調(diào)查評價規(guī)范》"。，并按照
中國地質(zhì)調(diào)查局統(tǒng)一規(guī)定的相關技術標準，選擇無
機指標包括：Fe、Mn“、Cu“、Zn、A13+、Na+、cI一、總
硬度、SO：一、溶解性總固體、耗氧量(COD)、As、
Cd2+、cro+、Pb“、Hg+、se、F一、NO；、NO；、NHf、
I一；選擇有機指標包括：二氯甲烷、四氯化碳、1，1，
2一三氯乙烷、三氯甲烷、溴二氯甲烷、1，2一二氯丙
烷、1，1，1一三氯乙烷、1，2一二氯乙烷、四氯乙烯、總
六六六、三氯乙烯、一氯二溴甲烷、六氯苯、1，1～二氯
乙烯、1，2一二氯乙烯、氯苯、溴仿、氯乙烯、對二氯苯、
鄰二氯苯、苯、1，2，4一三氯苯、甲苯、苯乙烯、乙苯、
y—BHc、苯并(a)芘、滴滴涕作為評價參數(shù)H。o．
依據(jù)《地下水質(zhì)量標準》中我國地下水質(zhì)量狀
況和人體健康基準值，參照生活、工業(yè)、農(nóng)業(yè)等用水
水質(zhì)要求，將地下水質(zhì)量劃分為五類(見表2)．
表2 地下水質(zhì)量評價劃分及其標準
地下水類別地下水特征
I類地下水化學組分含量低，適用于各種用途
Ⅱ類地下水化學組分含量較低，適用于各種用途
Ⅲ筮以生活飲用水衛(wèi)生標準為依據(jù)，主要適用于集中式生
一活飲用水水源及工農(nóng)業(yè)用水
。～，‘。 以農(nóng)業(yè)和工業(yè)用水質(zhì)量要求以及一定水平的人體健
康風險為依據(jù)
V類不宜做生活飲用水，其他用水可根據(jù)使用目的選用
本次安慶市地下水質(zhì)量評價主要分為兩個部
分：第一部分為地下水單因子質(zhì)量評價．根據(jù)規(guī)范，
其采用的評價方法主要為“從優(yōu)不從劣”的方法，即
一組樣品測試結果同時滿足I類和II類水質(zhì)，那么
該組樣品為I類．第二部分為地下水綜合質(zhì)量評價．
其評價方法主要采用“從劣不從優(yōu)”的方法，即一組
樣品的水質(zhì)分類結果主要按照所有測試指標中最
差分類的來確定．
3地下水質(zhì)量評價
3．1 單因子評價
根據(jù)安慶市地下水(淺層)的單指標(無機)地
下水質(zhì)量評價結果，無機單因子評價結果最好的為
汞和硒，其單因子質(zhì)量評價的水質(zhì)類型均為I類，其
次為銅、鈉、鉛和六價鉻(Cr”)，其I類水百分比都
超過了95％∞。；銅、鋅、硒、亞硝酸鹽、汞、鎘、鉛、六
價鉻(Cr”)8個指標的單因子評價類型均呈現(xiàn)為Ⅲ
類及以下；對地下水水質(zhì)單因子分析IV類以上影響
最為嚴重的是錳，其次為氟化物和鐵離子，其百分比
都超過了5％，根據(jù)對工作區(qū)的以往地質(zhì)資料的掌
握¨。，這些指標主要為地下水的原生污染．
根據(jù)對工作區(qū)淺層地下水有機單指標的測試
分析，有機指標地下水水質(zhì)相對較好(見表3)．有機
單指標超標率均為零，有機單指標有檢出的只有三
類，為1，2二氯乙烷、甲苯和三氯甲烷．
3．2綜合質(zhì)量評價
根據(jù)本次安慶市采集水樣的測試分析數(shù)據(jù)，工
作區(qū)的地下水(淺層)水質(zhì)總體較差，其中I一Ⅲ類
萬方數(shù)據(jù)
第5期侯香夢：安慶市地下水質(zhì)量評價研究37
常規(guī)
指標
無機
毒性
指標
毒性重
金屬指
標
鋁
鐵
錳
銅
鋅
氯化物
硫酸鹽
總硬度
溶解性總固體
耗氧量
鈉
硒
氨氮
亞硝酸鹽
硝酸鹽
氟離子
碘化物
砷
汞
鎘
鉛
六價鉻
8
80
74
100
90
80
63
26
24
57
100
10l
41
85
24
94
53
83
10l
83
99
98
7．92
79．21
73．27
99．0l
89．11
79．21
62．38
25．74
23．76
56．44
99．01
100
40．59
84．16
23．76
93．07
52．48
82．18
100
82．18
98．02
97．03
81
11
l
11
18
33
50
39
30
48
11
28
80．2
10．89
O．99
10．89
17．82
32．67
49．5
38．61
29．7
47．52
10．89
27．72
17．82
2 1．98
10
3
5
1
4
20
35
13
10
5
46
47
15
2
1
9．9
2．97
4．95
0．99
3．96
19．8
34．65
12．87
9．9
4．95
45．54
46，53
14．85
1．98
0．99
1
6
18
0．99
5．94
17．82
1．98
2．97
O．99
0．99
1．98
5．94
0．99
I．98
0．99
0．99
3．96
1．98
0．99
2．97
2 1．98
1
1
O．99
O．99
l O．99
水(不經(jīng)任何處理直接可以飲用的地下水)占總樣
品數(shù)量的64％，IV類水(經(jīng)適當處理可以飲用的地
下水)占測試樣品總數(shù)的27％，V類水(不能直接飲
用的地下水)占測試樣品總數(shù)的9％，其需要經(jīng)過專
門專業(yè)的處理后才能供生活飲用(見圖2)．
I類水O％
圖2 地下水質(zhì)量綜合評價餅狀圖
根據(jù)對V類地下水(淺層)水質(zhì)的影響因子的
分析(見圖3)．結果顯示，錳離子的貢獻率最大，接
近45％；其次為總硬度，其貢獻率達到32％以上；再
者為氯離子和氨氮，其貢獻率均超過了20％，以上4
個指標，除了氨氮，其余的主要為地下水的原生污
染，因此對該地區(qū)造成污染的主要因素為地下水的
原生污染，另外對氨氮對地下水也存在一定的
污染‘7|．
50
45
40
35
30
25
20
15
lO
5
O ■| Il _-I-
¨嚎搿爹奄搿
圖3 V類水主要影響指標
從地下水質(zhì)量綜合評價圖(見圖4)可以看出，
工作區(qū)I類水分布缺少；II類水散布于茶嶺、月山、
白澤湖、李家灣一帶；Ⅲ類水的分布最多，大面積分
布于工作區(qū)中部區(qū)域；1v類水片狀分布于茶嶺一白
果、樅陽一官埠橋以及工作區(qū)南側(cè)；V類水主要分布
于二個部分，即分布于工作區(qū)南側(cè)長江巖岸與羅嶺
一帶．
萬方數(shù)據(jù)
38 浙江水利水電學院學報第28卷
②卜n類水|③_-Ⅲ類水④卜Ⅳ類水@’__V類水l匝圈廣_水體二二!卜工作區(qū)范圍
圖4地下水質(zhì)量綜合評價圖
4 結語
(I)安慶市地下水(淺層)單因子地下水質(zhì)量評
價結果顯示，無機單指標污染較為嚴重，其中鐵、氟
離子、錳三個指標對下水質(zhì)量的影響最為嚴重；有
機單指標污染相對比較輕，地下水樣品檢出中僅有
3種，為1，2二氯乙烷、甲苯和三氯甲烷，無有機指
標的超標現(xiàn)象．
(2)安慶市地下水(淺層)綜合質(zhì)量評價的結果
表明，I一Ⅲ類水(不經(jīng)任何處理直接可以飲用的
地下水)占總樣品數(shù)量的64％；1V類水(經(jīng)適當處理
可以飲用的地下水)占測試樣品總數(shù)的27％；V類水
(不能直接飲用的地下水)占測試樣品總數(shù)的9％，其
需要經(jīng)過專門專業(yè)的處理后才能供生活飲用．安慶市
地下水質(zhì)量總體上并不樂觀，水質(zhì)總體較差．
(3)根據(jù)本次測試分析的結果，安慶市的地下
水水質(zhì)不容樂觀，目前主要以無機污染物為主，需
要規(guī)范地下水的使用，減少區(qū)域的工業(yè)、農(nóng)業(yè)以及
生活污水的排放，完善對地下水污染的監(jiān)控系統(tǒng)：
另外，加強區(qū)域的地下水污染情況的分析以及相關
的研究，為制定合理的地下水防治規(guī)劃提供建議，
更有效保護當?shù)氐牡叵滤Y源與環(huán)境‘8 3
參考文獻：
[1]李玉發(fā)，姜理富．安徽省巖石地層[M]．武漢：中國地質(zhì)大學出
版社，1997．
[2] 中國地質(zhì)調(diào)查局．DD2008--01地下水污染地質(zhì)調(diào)查評價規(guī)范
[S]．北京：中國地質(zhì)調(diào)查局，2008．
[3] 中國地質(zhì)調(diào)查局．GB／T14848--2007地下水質(zhì)量標準(報批
稿)[s]．北京：中國地質(zhì)調(diào)查局，2007．
[4] 文冬光，林良俊，孫繼朝，等．中國東部主要平原地下水質(zhì)量與
污染評價[J]．地球科學，2012，37(2)：220—225．
[5] 錢學誠，何睛．西小江(杭州段)水域保護現(xiàn)狀分析及對策
[J]．浙江水利水電學院學報，2014，26(2)：22—26．
[6] 侯香夢．皖江城市帶地下水質(zhì)量與污染評價[J]．長春工程學
院學報(自然科學版)，2016，17(2)：56—59．
[7] 龐良，任潤虎．汝州市淺層地下水污染特征及成因分析[J]．
水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2004(1)：75—78．
[8]程仁娟．基于地電方法的地下水污染物數(shù)值研究[J]．浙江水
利水電學院學報，2016，28(1)：64—67．

網(wǎng)友評論 more

環(huán)境保護論文最新內(nèi)容

08-30