近些年來，從新聞媒介的報道頻度、報道時間長短上，從國家總局的設立、黨和國家研究安全生產的會議和話題篇幅明顯增多等等跡象表明，在通過學習“三個代表”重要思想和科學發展觀后，黨和國更加重視以人為本，更加關心人民的生命財產安全了。

   但是長期以來，在對待安全事故處理上，我認為一直有一種不好的傾向，就是每當發生了事故，我們的安全新聞發言人在事故還處于最開始的搶救階段和初步調查的時候，就已經在對事故進行定性了，貌似對事故已經得出了事故的原因和調查結論。大家看是不是？“這是地方政府責任制不健全、制度和措施不落實造成的”，不知各位處理過安全事故的安全監管網友有沒有同感，在事實還未查清之前，原因不明，如何將事故的責任先套上？同時，在讓人看到了國家處理事故的決心的背后，讓人隱隱覺得好似在推卸自己的責任。

    處理安全事故需要綜合各種智囊團的智力，發揮所有有關人員的作用。尤其是對事故的調查處理，應該本著去粗取精、去偽存真的科學客觀態度去分析和綜合得來的材料，在認定事實的基礎上查明原因，綜合運用科技、管理和法律法規知識，依法對事故進行準確定性和責任劃分，提出處理意見，并有相關部門按法定權限和法定程序進行對事故單位和事故責任人的行政處罰和對事故責任者個人的行政處分處理甚至刑事處理。特別是牽涉到對個人的處理必須慎重，必須尊重科學，客觀地實事求是地進行，不能盲目地依靠政策來處理人。

    現在都什么年代了，國家實行依法治國，政府及其部門要實行依法行政，法無明文規定不能罰，法無明文規定不能處理人，法律不適用類推，沒有的那是你立法者立法不及時的責任。黨規黨法也是這樣。不能再象過去一樣簡單地依靠政策來處理人了，這也是受憲法保護的基本人權，應該得到任何組織的尊重，絕不能僭越。否則，我們談何依法治國和依法行政呢？老百姓也不會相信是真正的依法辦事。政策只能按程序指導或者領導對法律法規和規章的制訂和修訂，但是，它不能代替法律法規。否則就有人治的嫌疑，我們安監人員必須避免盲目和主觀地概觀定論。