導航：安全管理網>> 安全論文>> 環境保護論文>>正文

氧化銅礦蒸汽余熱加溫攪拌酸浸試驗研究

文檔作者：王洪江1 吳愛祥1 張儀2 金正聰2 顧曉春3 文檔來源： 1．北京科技大學土木與環境工程學院 2．迪慶礦業開發有限責任公司 3．云南銅業集團公司科技部		點擊數：	更新時間： 2024年08月08日
下載地址：點擊這里	文件大小： 173.12 KB 共3頁	文檔格式： PDF	下載點數： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內容預覽 [文件共3頁]

本文件共3頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現部分文字亂碼（如口口口）、內容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：173.12 KB 共3頁文件格式：PDF 下載點數：1 點（VIP會員免費）

下一篇：新型高效節能水泵在供水系統中的應用

上一篇：鉆井行業基層隊站環境污染減排工作探討

文本預覽

僅提取頁面文字內容，供快速閱讀使用。

第30卷第2期(總第118期)
2011年6月
濕法冶金
Hydrometallurgy of China
V01．30 No．2(Sum．118)
June 2011
氧化銅礦蒸汽余熱加溫攪拌酸浸試驗研究
王洪江1，吳愛祥1，張儀2，金正聰2，顧曉春3
(1．北京科技大學土木與環境工程學院，北京100083；
2．迪慶礦業開發有限責任公司，云南迪慶674500；
3．云南銅業集團公司科技部，云南昆明650051)
摘要：研究了利用蒸汽余熱加熱浸出體系從泥質氧化礦中浸出銅。室內溫度影響試驗、蒸汽對流給熱理論分
析、現場工業試驗結果表明：采用蒸汽加溫，攪拌浸出時間縮短1／z，銅浸出率提高8．72％；蒸汽供熱達52．8
kW，相當于年節煤535 t，不僅改善了浸出效果，而且節省了能源，消除了對環境的污染。
關鍵詞：氧化銅礦；蒸汽余熱；攪拌浸出
中圖分類號：TF803．21；TF811 文獻標志碼：A 文章編號：1009—2617(2011)02—0117-03
泥質氧化礦含泥量高，滲透性差，不宜直接堆
浸。為了提高滲透性常采用制粒方法[1。2]。制粒
技術在堿性浸出體系中比較成熟，對于酸性浸出
體系，因制粒劑的限制，應用較少。氧化銅礦直接
攪拌浸出[3‘4]，對于易浸出的礦石，酸耗低、浸出率
高；而礦石品位較低、氧化率較低時，直接攪拌浸出
效果并不好，常需要進行加熱[5。6]。大中型酸法處
理氧化礦工廠均需要生產硫酸。硫酸生產過程中
放出大量熱量，而這些熱量利用率較低[7喝]。利用
蒸汽廢熱加熱浸出體系，不僅能夠改善浸出效果，
而且可實現節能，避免廢氣外排造成的環境污染。
1攪拌浸出工藝及參數
羊拉銅礦氧化礦含絹云母、高嶺土等黏土類
礦物，占25％，并有44．14％易泥化的褐鐵礦存
在，因而礦石含泥量大，滲透性差。對該氧化礦石
分級，1 mm以上礦石進入堆浸系統，而1 mm以
下泥質礦進一步分級，其中0．074 mm以上粉礦
占81．85％，0．074 mm一下泥礦占18．15％。
為了對比溫度對浸出效果的影響，在室內進
行了不同溫度下的攪拌浸出試驗。試驗條件：液
固體積質量比為4：1，酸度50 g／L，攪拌時間2
h，試驗結果如圖1所示。
圖1 溫度對銅浸出率、酸耗的影響
e
三
雜
鍘
娘
訾
圖1表明：隨反應溫度升高，銅浸出率持續升
高，同時，酸耗也逐漸增大；溫度升高到50℃以
后，銅浸出率升高幅度加大，而酸耗增幅減小。可
見，只要條件允許，盡可能提高反應溫度可改善浸
出效果。從控制難度方面考慮，溫度控制在60℃
比較合適，因為羊拉銅礦地處高山高寒地區，海拔
在2 700 In左右，水的沸點為90～91℃，在冬季
維持攪拌溫度在60℃以上難度較大。
2硫酸廠廢蒸汽加熱浸出
羊拉銅礦地處偏遠，所有的原材料需要從大
理采購，運輸比較困難。為了降低硫酸運輸成本，
并充分利用選礦車間產出的硫精礦，建設了配套
硫酸廠，年生產能力10萬t。硫酸生產過程中產
收稿日期：2010—09—15
基金項目：國家自然科學基金(50774011)；新世紀優秀人才支持計劃(NECT-07—0070)；國家自然科學重點基金(50934002)；云南省
科技強省計劃(2007AD001)。
作者簡介：王洪江(1966一)，男，河南=三門峽人，博士，教授，主要從事金屬礦特殊開采與安全高效開采技術研究。
萬方數據
· 118 · 濕法冶金2011年6月
生大量蒸汽余熱。按生產1 t硫酸產出0．945 t
蒸汽嗍估算，硫酸廠可生產9．45萬t蒸汽。其
中，高溫蒸汽在硫酸廠內得到循環利用，中溫蒸汽
可用于攪拌浸出，低溫余熱目前還沒有利用。
4個攪拌桶內徑均為4 m，采用并聯方式間
斷攪拌浸出，即投料一加熱～浸出一放料循環。
蒸汽管道直徑100 mm，伸人液面下2．0 m。蒸汽
通過鋼管強制對流給熱，泥質礦漿使蒸汽冷卻。
對流給熱準數方程為：
Nu，一o．023Re)"8Pro一， (1)
其中的雷諾數按下式計算：
Res=Gd／3 600F口； (2)
給熱系數按下式計算：
a一告．N“，； (3)
a一萬‘ “，5 06’
蒸汽冷卻后的溫度按下式計算：
tttf一￡’，一(￡7，一￡。)exp(一a，Lfrr，d)； (4)
蒸汽給熱總量為：
Q—a7rdL(￡。一t”r)， (5)
式中：N，——對流給熱準數；Re，——蒸汽的雷諾
數；Pr——蒸汽物普特朗常數；G一蒸汽流量，
kg／h；d——管徑，ml F——管道斷面面積，m2；
a——傳熱系數，W／(m2·℃)；口——黏性系數，
Pa·s；A——導熱系數，W／(m·℃)；L——管子
長度，m；Cp——比熱，J／(kg·℃)；t,o——管壁溫
度，℃；t7，——蒸汽入口溫度，℃；∥，——蒸汽出
口溫度，℃；Q——給熱量，W。
蒸汽管道長度有700 m，盡管采用石棉保溫
措施，但蒸汽的入口溫度仍比原始溫度低，為400
℃。目前的蒸汽用量為2．386 t／h，假設蒸汽的出
口溫度為105℃，則定性溫度為252．5℃。
蒸汽管壁溫度恒溫60℃。經計算，雷諾數
(Re)=4．6×105，屬于紊流狀態。對流給熱準數
(Nur)=781．7，傳熱系數(a)=285．3，管壁蒸汽
出口溫度103℃，計算值與假設值相差較小，僅
2％。蒸汽傳給礦漿的熱量為52．8 kW。回收的
熱量折合成標準煤量可用下式計算n州：
B—Q／褫， (6) 式中：B——節煤量，kg／h；廣熱效率，取96％；
Q。——標準煤低位發熱值，kJ／kg。當Q。=
29 306 kJ／kg時，經計算，每小時的節煤量為
6．756 kg，每年可節煤535 t。
3 工業試驗
浸出溫度控制在60℃，泥礦漿液固體積質量
比按室內試驗結果取4：1，浸出劑酸度為40
g／L，攪拌不同時間，試驗結果如圖2～4所示。
圖2 蒸汽加熱溫度變化規律
圖3 常溫與加溫攪拌浸出結果對比
圖4 加溫攪拌浸出中Cu*+質量濃度與剩余酸度的關系
圖2表明，蒸汽加熱能得到很好的控溫效果。
加熱50 rain時礦漿溫度提高到60℃，之后，溫度
上升緩慢，最終控制在65℃以內。因此，選擇60
℃是合適的，其加熱時間為50 min。
圖3，4表明：加溫條件下，Cu2+質量濃度隨
浸出時間的延長而增大，剩余酸度則隨時間的延
長而下降；浸出60 min以前，酸度下降幅度較小，
90 min以后，Cu2+質量濃度增長較緩慢。因此，
泥礦漿加溫浸出時間以60 min為宜。
一．1．曲一＼避鏈娛熏
¨他n¨9
8
7
60
萬方數據
第30卷第2期王洪江，等：氧化銅礦蒸汽余熱加溫攪拌酸浸試驗研究·119·
4 經濟技術指標
近1 a的生產技術指標見表1。浸出時間由
常溫攪拌浸出的2 h縮短為1 h，系統處理能力提
高了1倍；銅浸出率提高了8．72％，年浸出金屬
量增加了96 t。雖然硫酸單耗由常溫攪拌浸出的
12．33 t／tCu提高到14．53 t／tCu，但利用的是自
行生產的酸，節省了運費，硫酸成本由原來的800
元／t下降到500元／t。初步設計中，硫酸費用為
9 864元／tCu，工業試驗中，硫酸費用下降了26％。
用于安裝蒸汽管道的費用約92萬元，而年節約用
煤成本約32．4萬元。
表1 余熱加溫攪拌浸出主要技術經濟指標
5 結語
1)利用硫酸廠的中溫余熱來加熱攪拌浸出泥
質氧化礦是可行的。與常溫攪拌浸出相比，浸出
時間縮短一半，浸出率提高8．72％，多浸出金屬
量96 t／a，經濟效益可觀。
2)對于濕法冶金體系而言，利用余熱是一項
重要的節能措施。蒸汽為攪拌浸出系統提供的熱
流量達52．8 kW，相當于年節約煤炭535 t。同
時，還消除了蒸汽外排帶來的噪音等環境污染。
參考文獻：
[1]譚海明．低品位高含泥氧化銅礦的制粒堆浸新工藝研究
[J]．邵陽學院學報，2005，2(1)：92—93．
[2]梁建龍，劉惠娟，史文革。等．某泥質氧化金礦制粒堆浸_亡業
試驗[J]．金屬礦山，2004(12)；39—42．
[3]劉小平，劉炳貴．氧化銅礦攪拌酸浸試驗研究[J]．礦冶工
程，2004，24(6)：51-52．
[4]陳春林，張旭，包紅偉，等．低品位氧化銅礦石的硫酸浸出試
驗研究[J]．濕法冶金，2008，27(3)：154—157．
[5]招國棟，吳超，伍衡山．高堿性低品位氧化銅礦攪拌浸出研
究[J]．礦業研究與開發，2010，30(3)：55—57．
[6]毛仁康，廖德華．某金精礦預氧化除銅提高金氰化浸出率的
試驗研究[J]．黃金，2008，29(9)：36—38．
[73段秀琴．硫酸生產中余熱回收與節能[J]．太原科技，2004
(2)：80—81．
[8]馬玉明，李定或，陳偉亞．生態工業園的能量集成探討[J]．
化學與生物丁程，2008。25(10)：5-9．
[9] 費艷雪．硫鐵礦制硫酸與硫磺制硫酸的能源利用分析[J]．
四川I化工，2009(4)：80—81．
[10]關文吉。劉偉，馮圣紅．蒸汽鍋爐連續排污余熱回收分析
口]．暖通空調，2010，40(1)：51-55．
Experiment on Stirring and Heating Acid—Leaching With Steam Waste Heat
WANG Hong-jian91，WU Ai—xian91，ZHANG Yi2，JIN Zheng—eon92，GU Xiao—chun3
(1．School of Civil and Environment Engineering，University of Science and Technology Beijing，
Beijing 100083，China；
2．Yunnan Diqing Mining Development Co．Ltd．，Diqing，Yunnan 674500，China；
3．Ministry of Science and Technology，Yunnan Copper Group Co．Ltd．，Kunming，Yunnan 650051，China)
Abstract：Making use of the waste heat of steam to strengthen stirring 1eaching has a good demonstration
effect for the energy-saving and emission reduction of wet metallurgy industry．After the experi—
ment of indoor temperature’S influence，the analysis of steam convection heating theory，and on-site
industrial experiment，had got a great economic benefit．The results show that save half time of steam
heating agitation leaching，leaching rate could increase 8．72％，which has considerable benefits．The
heat flux provided for stirring leaching from steam can reach 52．8 kW，that equivalent to save coal 535
t／a．This shows，make use of waste heat of steam to increase agitation leaching temperature can im—
prove the effectiveness of leaching，but also save the energy and eliminate the environment pollution．
Key words：copper oxide ore；steam waste heat；agitation leaching

網友評論 more

環境保護論文最新內容

05-01