63歲的保潔員王阿姨在正常工作時間中回自己的住處上廁所的路上摔倒并受傷。因當時是在上班時間，所以王阿姨起訴要求被告雇主承擔因為摔傷的各項損失共計十四萬余元。近日，北京市通州區(qū)人民法院審結此案，判決被告物業(yè)公司賠償原告王阿姨各項費用共計十二萬元。

　　原告王阿姨是一名保潔員，受雇于被告某物業(yè)公司，從事該物業(yè)公司管理的某小區(qū)7號樓保潔員工作。原告的上班時間為上午7點到11點，下午1點到5點。原告主張事發(fā)當天早晨，原告與其他保潔一起清掃小區(qū)的積雪，清掃完畢后，原告到其負責的7號樓打掃衛(wèi)生，在9點40多分的時候，其在回自己的住處（同小區(qū)的2號樓）上廁所的路上摔倒受傷，并構成十級傷殘，當時是在工作時間，被告物業(yè)公司作為雇主應當承擔全部賠償責任。被告物業(yè)公司認為原告系在回其住處（同小區(qū)的2號樓）時摔倒，原告摔倒時并不是在從事雇傭活動，被告物業(yè)公司并不應當承擔賠償責任。

　　法院認為，事發(fā)時，原告受雇于被告物業(yè)公司從事物業(yè)保潔員工作，雙方存在雇傭關系。本案的焦點問題系原告摔倒受傷時是否在從事雇傭活動，原告系在工作時間內(nèi)，在其完成部分日常工作后，從7號樓向2號樓行走的過程中摔倒受傷，原告主張其到自己居住的2號樓上廁所，并未明顯超出合理范圍，其主張并無不妥。原告在工作時間內(nèi)到合理區(qū)域范圍內(nèi)的2號樓上廁所途中摔倒，可以認定原告是在從事雇傭活動中受損害，被告物業(yè)公司應當承擔雇主責任。被告物業(yè)公司的主張，證據(jù)不足，法院不予采納。最終，法院判決被告物業(yè)公司賠償原告王阿姨醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計十二萬元。宣判后雙方均未上訴，判決已生效。