事故隱患和危險性分析的目的是保證系統安全運行，查明系統中各種危險因素及其相互關系，以便采取相應措施消除系統故障隱患。

一、   事故隱患和危險性分析的內容和方法
事故隱患和危險性分析通常包括如下內容：
(1)對可能出現的初始的、誘發的及直接引起事故的各種危險因素及其相互關系進行調查和分析。
(2)對與系統有關的環境條件、設備、人員及其他有關因素進行調查和分析。
(3)對于能夠利用適當的設備、規程、工藝或材料，控制或根除某種特殊危險因素的措施進行分析。
(4)對可能出現的危險因素的控制措施及實施這些措施的最好方法進行調查和分析。
(5)對不能根除的危險因素失去或減少控制可能出現的后果進行調查和分析。
(6)對失去控制的危險因素將產生的傷害和損害所采取的安全防護措施進行調查和分析。
    目前，事故隱患和危險性分析方法有許多種，可適用于不同系統的事故隱患和危險性分析過程。這些方法可以核實行分析過程的相對時間進行分類，也可按分析的對象、內容進行分類。按邏輯方法，可分為歸納分析和演繹分析．按數理方法、可分為定性分析和定量分析。
    簡單地講，歸納分析是從原因推論結果的方法，演繹分析是從結果推論原因的方法，這兩種方法在事故隱患和危險性分析中都有應用。從危險源辨識的角度，演繹分析是從事故或系統故障出發查找與該事故或系統故障有關的危險因素，與歸納分析相比較，可以把注意力集中在有限的范圍內，提高工作效率；歸納分析是從故障或失誤出發探討可能導致的事故或系統故障，再來確定危險源，與演繹方法相比較．可以無遺漏地考察、辨識系統中的所有危險源。實際工作中可以把兩類方法結合起來．以充分發揮各自的優點。
在危險因素辨識中得到廣泛應用的事故隱患和危險性分析方法主要有以下幾種：
(1)安全檢查表法(Safety Checklist)。
(2)預先危險性分析(Preliminary Hazard Analysis, PHA)。
(3)故障類型和影響分析(Failure Model and Effects Analysis, FMEA)
(4)危險性和可操作性研究(Hazard and Operability Analysis, HAZOP)
(5)事件樹分析(Event Tree Analysis，ETA)。
(6)事故樹分析(Failure Tree Analysis, FRA)。
    (7)因果分析(Cause-Consequence Analysis，CCA)。
    此外．尚有What if(如果出現異常將會怎樣)分析，MORT(管理疏忽和風險樹)分析等方法，可用于特定目的的危險因素辨識。

二、   事故隱患和危險性分析方法的選擇
  在系統壽命不同階段的危險因素辨識中，應該選擇相應的事故隱患和危險性分析方法。例如，在系統的開發、設計初期、可以應用預先危險性分析方法；在系統運行階段可以應用危險性和可操作性研究、故障類型和影響分析等方法進行詳細分析，或者應用事件樹分析、事故樹分析或因果分析等方法對特定的事故或系統故障進行詳細分析。系統壽命期間內各階段適用的事故隱患和危險性分析方法見表2-1。
表格 1事故隱患和危險性分析方法適用情況
分析方法 開發研制 方案設計 樣機 詳細設計 建造投產 日常運行 改建擴建 事故調查 拆除 安全檢查表   √ √ √ √ √ √   √ 預先危險性分析 √ √ √ √     √     危險性與可操作性研究     √ √   √ √ √   故障類型和影響分析     √ √   √ √ √   事故樹分析   √ √ √   √ √ √   事件樹分析     √     √ √ √   因果分析     √ √   √ √ √  

在進行事故隱患和危險性分析方法選擇時應根據實際情況，考慮如下幾個問題：
1.分析的目的
    事故隱患和危險性分析方法的選擇應該能夠滿足對分析的要求。事故隱患和危險性分析的最終目的是辯識危險源，而在實際工作中要達到一些具體目的。例如：
    (1)對系統中所有危險源查明并列出清單。
    (2)掌握危險源可能導致的事故，列出潛在事故隱患清單。
    (3)列出降低危險性的措施和需要深入研究部位的清單。
    (4)將所有危險源按危險大小排序。
    (5)為定量的危險性評價提供數據。
    在進行事故隱患和危險性分析時，某些方法只能用于查明危險因素．而大多數方法都可以用于列出潛在的事故隱患或確定降低危險性的措施，但能提供定量數據的方法并不多。
    2．資料的影響
關于資料收集的多少、詳細程度、內容的新舊等，都會對選擇事故隱患和危險性分析方法有著至關重要的影響。
一般來說，資料的獲取與被分析的系統所處的階段有直接關系。例如，在方案設計階段，采用危險性和可操作性研究或故障類型和影響分析的方法就難以獲取詳細的資料。隨著系統的發展，可獲得的資料越來越多，越來越詳細。為了能夠正確分析，應該收集最新的、高質量的資料。
3．系統的特點
針對被分析系統的復雜程度和規模、工藝類型、工藝過程的操作類型等影響來選擇事故隱患和危險性分析方法。
對于復雜和規模大的系統，由于需要的工作量和時間較多，應先用較簡捷的方法進行篩選，然后根據分析的詳細程度，選擇相應的分析方法。
對于某些工藝過程或系統應選擇恰當的事故隱患和危險性分析方法。例如，對于分析化工工藝過程可采用危險性和可操作性研究方法；對于分析機械、電氣系統可采用故障類型和影響分析方法。因此，應該根據分析對象的類型選擇相應的分析方法。
    對于不同類型的操作過程．若事故的發生是由單一故障(或失誤)引起的，則可以選擇危險性與可操作性研究方法；若事故的發生是由許多危險因素共同引起的，則可以選擇事件樹分析、事故樹分析等方法。
4．系統的危險性
當系統的危險性較高時，通常采用系統、嚴格、預測性的方法，如危險性與可操作件研究、故障類型和影響分析、事件樹分析、事故樹分析等方法；當系統的危險性較低時，一般采用經驗的、不太詳細的分析方法，如安全檢查表法等。
對危險性的認識，與系統無事故運行時間和嚴重事故發生次數，以及系統變化情況等有關。此外，還與分析者所掌握的知識和經驗、完成期限、經費狀況，以及分析者和管理者的喜好等有關。