導航：安全管理網>> 培訓課件>> 隱患排查|危險源>>正文

習慣性違章案例

		點擊數：	更新時間： 2025年06月13日
下載地址：點擊這里	文件大小： 6.46 MB 共28頁	文檔格式： PPT	下載點數： 28 點（VIP免費）

全屏查看

內容預覽 [文件共28頁]

本文件共28頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現部分文字亂碼（如口口口）、內容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：6.46 MB 共28頁文件格式：PPT 下載點數：28 點（VIP會員免費）

上一篇：危險源辨識及隱患排查治理知識培訓

文本預覽

僅提取頁面文字內容，供快速閱讀使用。

習慣性違章案例
安全第一
預防為主
綜合治理
1
備注：1
目   錄
一：進入生產環境未按規定穿戴勞動保護用品或操作時佩戴飾物
二：攀爬、登高作業未采取防護措施或上下臺階不扶扶手
三：未執行監護監督制度---單人進行操作
四：選用工具不當，隨意放置和丟棄工具，忽視工具維護保養
五：隨意扔、倒或排放易燃、易爆、有毒、有害廢棄物
六：進入易燃易爆環境未按規定做消除靜電處理、攜帶火種或接打手機
七：使用汽、柴油等有機溶劑擦拭設備、場地或用濕布擦拭帶電電氣設備 
八：酒后駕駛、疲勞駕駛、駕駛時不系安全帶或接打手機，超速，超載或客貨混運
九：封閉或阻塞安全通道
十：進入有限空間或可能存在有毒有害、易燃易爆氣體空間作業前未按規定進行檢測
2
備注：2
進入生產環境未按規定穿戴勞動保護用品或操作時佩戴飾物
PART  01
3
備注：3
習慣性違章之一
01
經典案例
女工1米長頭發絞進機器?
【工作內容】操作剪板機
【時間及地點】20XX年3月1日
【事故經過】
        下午4時許，某水電設備廠，陳某正在剪板機前工作，一個工具掉在地下，她彎腰去撿時，長長的“馬尾巴”一下被剪板機“咬”住，正在轉動的齒輪把頭發絞了進去，甚至把她都拉了起來，最終活生生扯脫了大片頭皮。經過醫護人員6個多小時的努力，次日凌晨，女工陳紅被撕脫的頭皮縫合了約600針后才終于歸位。醫院醫生判定，陳某頭皮完全存活的幾率還是很大的，但由于頭部血管受損嚴重，受損部分的頭皮不會再長頭發了。
【原因分析】陳某工作時未按照規章制度將頭發盤起并且戴上防護帽。
4
備注：4
攀爬、登高作業未采取防護措施或上下臺階不扶扶手
PART  02
5
備注：5
經典案例
“3·19”高處墜落事故
【工作內容】配裝二層臺風動絞車管線
【時間及地點】20XX年3月19日、徐深17井
【事故經過】
【主要損失】1人死亡
習慣性違章之二
02
6
        2007年3月6日，某石油機械公司銷售部接到大慶鉆井一公司的傳真，要求派人對即將投入使用的鉆機進行售后安裝服務。3月8日，公司派楊某為負責人，帶領鉆機試驗工鄧某、孫某前往大慶徐深17井進行鉆機現場售后服務。        
        3月19日，鄧某、孫某搭伴作業，鄧某未系安全帶、戴安全帽但未鎖定、未穿勞保鞋(穿旅游鞋)，鉆機處于臥裝狀態。下午17時45分左右，兩人在配裝二層臺風動絞車氣路管線時，鄧某不慎失足從井架二層臺位置處(距地面高度約4.7m)墜落，經醫院全力搶救無效死亡，肇州縣人民醫院確診鄧某死亡原因為頸椎損傷。
備注：6
習慣性違章之二
02
事故原因分析
【直接原因】鄧某在與孫某配裝二層臺風動絞車氣路管線時，不慎失足從井架二層臺位置處(距地面高度約4.7m)墜落，經醫院全力搶救無效死亡。
【間接原因】
（1）鄧某安全意識淡薄，登高作業時未系安全帶、安全帽系帶未鎖定、未穿勞保鞋(穿旅游鞋)；（2）鄧某在實施作業時，未與井隊取得聯系，擅自登上井架，違反寶石機械公司《現場服務人員要求》、《鉆機試驗工安全技術操作規程》和《鉆機試驗工HSE作業指導書》的規定；免費資料關注公 眾號:安全生產管理;（3）高處作業時未設專人監護并攜帶物品行走。
7
備注：免費資料關注公 眾號:安全生產管理
未執行監護監督制度
PART  03
8
備注：8
習慣性違章之三
03
經典案例
老電工架梯登高單人作業觸電事故 
【工作內容】變壓器維護修理
【時間及地點】20XX年8月25日    變電所
【事故經過】
8月25日，某公司在生產過程中，安排電試班對變電所的變壓器室進行定期維護修理。接受任務后，電試班班長劉某某獨自一人前往。到了變電室之后，麻痹大意，明知6032刀閘帶電，劉某某卻帶電操作，獨自架梯登高作業。由于木梯離6032刀閘過近（小于0.7m），突然遭到電擊，從1.2m的高處墜落下來，墜落時撞擊變壓器，造成開放性顱骨骨折、肋骨排列性骨折、雙上肢電灼傷，經送醫院搶救，終因傷勢過重搶救無效死亡。
【主要損失】1人死亡
【原因分析】劉某某思想上麻痹大意，安全意識淡薄，未按照操作規程作業，由此而導致事故的發生。造成事故的最主要的原因，是思想上的麻痹大意，操作上的嚴重違章。　
9
備注：9
選用工具不當，隨意放置和丟棄工具，忽視工具維護保養
PART  04
10
備注：10
習慣性違章之四
04
經典案例
井下公司作業九隊張某某斷指事故
【工作內容】裝采油樹
【時間及地點】20XX年6月7日      LB1-17-16井
【事故經過】
6月7日17：30分作業九隊在LB1-17-16井場，技術員張某某帶班在裝采油樹大四通時，采用油管作為加力桿，緊固套管四通，用兩個250內六方扳手做為固定油管的銷子。油管一頭放在兩個內六方扳手之間，另一頭由四個人推著緊固井口。當行走到抽油機臺階時，由于任某猛推一下、另外三個人(岳某、陳某、孟某)雙手下沉造成油管另一頭猛然翹起。這時張某右手扶著油管，左手插在內六方扳手內(為了防止扳手脫落)，突然翹起的油管直接擠壓在插入內六方扳手的食指第一節上。內六方扳手將食指第一節切斷。
【原因分析】違章使用250內六方扳手做為固定油管的銷子。
11
備注：11
隨意扔、倒或排放易燃、易爆、有毒、有害廢棄物 
PART  05
12
備注：12
習慣性違章之五
05
經典案例
禁煙區吸煙  火燒噴漆臺
【工作內容】直接經濟損失60余萬元
【時間及地點】20XX年3月3日、某電機廠電扇車間
【事故經過】
3月3日，某電機廠電扇車間油漆工段長兼操作員王某，與本班女油漆工周某上夜班。凌晨1時40分，王某將點香煙末滅的火柴梗隨意丟棄在噴漆臺上，即刻引起噴漆臺上易燃物體燃燒，導致電扇車間三幢廠房和室內設備及產品均被燒毀，造成直接經濟損失60余萬元的嚴重后果。王某的行為觸犯《刑法》第114條之規定，構成重大責任事故人民法院依法判處王某有期徒刑3年。
【主要損失】1人死亡
13
【原因分析】 違反規章制度，在禁火區域內吸煙。王某身為油漆工段長兼組長，明知在油漆工作場所禁止用火，卻違反制度，在禁火區抽煙隨意將未滅的火柴梗扔在噴漆臺上，導致重大火災。
備注：13
進入易燃易爆環境未按規定做消除靜電處理、攜帶火種或接打手機
PART  06
14
備注：14
習慣性違章之六
06
經典案例
油罐采樣閃爆事故
【工作內容】在輕油罐頂采樣
【時間及地點】20XX年春末、某企業輕油罐頂
【事故經過】
某企業采樣人員攜帶1個樣品瓶、1個銅質采樣壺、1個采樣筐(鐵絲筐)，在一輕油罐罐頂進行采樣作業。8時30分左右，當采集完罐下部和上部樣品，將第二壺樣品向樣品瓶中倒完油時，采樣繩掛扯了采樣筐并碰到了樣品瓶，樣品瓶內少量油品灑落到罐頂，為防止樣品瓶翻倒。采樣人員下意識去扶樣品瓶，幾乎同時，灑出的樣品瓶敞口及采樣繩上吸附的油品發生著火，采樣人員立即將罐頂采樣口蓋蓋上，把已著火的采樣壺和采樣繩移至梯口處，將采樣繩及油口的少量油品燃盡后熄滅。盡管這次事故造成人員傷亡和財產損壞，但是說明了在采樣作業過程中存在著嚴重的事故隱患。
15
備注：15
習慣性違章之六
06
【原因分析】
（1）采樣人員沒有控制提拉采樣繩速度的意識，在采樣作業時猛拉快提，使采樣壺在與油品及空氣頻繁地快速摩擦中產生靜電。
（2）采樣作業過程中，采樣人員所戴橡膠手套與采樣繩之問亦頻繁摩擦產生靜電，當手拿采樣壺時，橡膠手套上的靜電傳導至采樣壺，并在壺的邊沿部位積聚。
（3）罐中油品表面積聚了一定數量的靜電荷，在采樣壺與其接觸時傳導至采樣壺。
1.靜電的積聚
（1）在罐頂采樣操作平臺上，操作口的兩側沒有供采樣繩、檢盡等工具接地用的接地端子，采樣人員在采樣作業時，采樣壺、采樣繩未采取任何接地措施，導致采樣壺、采樣繩上的靜電無法及時導走。 
（2）采樣壺為銅質材料，采樣繩名為防靜電繩，實為非金屬的防靜電繩，而非夾金屬防靜電繩，與銅質采樣壺材質不同，導電性極差。兩者的結合部是采樣繩簡單地在采樣壺的提手上打了一個普通的結扣。即使采樣繩可以接地，采樣壺上的靜電荷通過采樣繩在短時間內也難以及時消防。
2、靜電的接地
16
備注：16
使用汽、柴油等有機溶劑擦拭設備、場地或用濕布擦拭帶電電氣設備
PART  07
17
備注：17
習慣性違章之七
07
經典案例
汽油燒傷事故
【責任單位或責任人】井下勞動服務公司
【時間及地點】20XX年3月10日  油管廠更衣室
【事故簡單描述】
 員工使用汽油洗工衣，遇火爐火焰起火燒傷3人。
【原因分析】  違章操作，用汽油洗工衣。
18
備注：18
酒后駕駛、疲勞駕駛、駕駛時不系安全帶或接打手機，超速，超載或客貨混運
PART  08
19
備注：19
習慣性違章之八
08
經典案例
“10·10”交通事故
【工作內容】駕車回基地
【時間及地點】20XX年10月10日20時25分、西圍堤道路口

【事故經過】
10月10日20時25分，楊某(天津市河西區某公交公司駕駛員)收車后，私自駕駛津AX號“宇通”牌大客車外出飲酒返回駐地時，沿幸福路由西向東行駛至西圍堤道路口，與前方順行趙某(大港區農民)駕駛的冀BX號“金城”牌二輪摩托車尾部相撞，造成趙某受重傷及未戴頭盔的乘車人鄭某當場死亡的交通事故。
【主要損失】1人死亡、1人重傷
20
備注：20
習慣性違章之八
08
【原因分析】
楊某駕駛的車輛在前方車輛路口減速時未與前車保持必要的安全距離是造成此次事故的直接原因。
1、事故直接原因
    （1）楊某酒后駕駛機動車，意識不夠清醒、反應遲鈍、采取措施不及時。
     （2）二輪摩托車乘車人未戴安全頭盔，造成事故后果加重。
2、事故的間接原因
21
備注：21
封閉或阻塞安全通道
PART  09
22
備注：22
習慣性違章之九
09
經典案例
克拉瑪依友誼館“12.8”火災
【工作內容】文藝演出
【時間及地點】20XX年12月8日、新疆克拉瑪依市
【事故經過】
 1994年12月8日，新疆克拉瑪依市發生惡性火災事故，造成325人死亡、132人受傷。死者中288人是學生，37人是老師、家長和工作人員。1994年12月8日，克拉瑪依市教委和新疆石油管理局教育培訓中心在克拉瑪依市友誼館舉辦迎接新疆維吾爾自治區“兩基”（基本普及九年義務教育、基本掃除青壯年文盲）評估驗收團專場文藝演出活動。全市7所中學、8所小學的學生、教師及有關領導共796人參加。演出開始后，舞臺上方的7號光柱燈突然烤燃了附近的紗幕，接著引燃了大幕，火勢迅速蔓延至劇廳，各種易燃材料燃燒后產生大量有害氣體，頃刻間，電線短路，燈光熄滅，劇場里一片黑暗。濃煙中，教師們嘶啞地叫喊著，組織學生們逃生。但是，他們怎么也沒有想到，友誼館內很多安全門緊鎖（館內的8個安全門，只有1個門是開著的）。烈火、濃煙、毒氣以及你踩我擠、東撞西碰，很快地奪去了一個又一個生命。
【主要損失】325人死亡、132人受傷
23
備注：23
進入有限空間或可能存在有毒有害、易燃易爆氣體空間作業前未按規定進行檢測
PART  10
24
備注：24
習慣性違章之十
10
經典案例
海淀區肖家河污水處理廠窒息事故
案例一
案例一：海淀區“7·24”北京市測繪設計研究院中毒窒息事故。20XX年7月24日15時45分，北京市測繪設計研究院在肖家河污水處理廠南側廠外，1名工人進入10米深的污水井內進行管線數據勘查時暈倒，后經搶救無效死亡。死亡原因為硫化氫氣體中毒。
案例二：海淀區“8·24”北京城建安裝工程有限公司缺氧窒息事故。20XX年8月24日14時許，北京城建安裝工程有限公司在清華大學紫荊公寓，3名工人進入供暖井拆除新建小室模板時暈倒，后經消防官兵搶救，1名工人經搶救無效死亡，兩名工人受傷。死亡原因為缺氧窒息。

案例二
海淀區“8·24”北京城建安裝工程有限公司缺氧窒息事故。20XX年8月24日14時許，北京城建安裝工程有限公司在清華大學紫荊公寓，3名工人進入供暖井拆除新建小室模板時暈倒，后經消防官兵搶救，1名工人經搶救無效死亡，兩名工人受傷。死亡原因為缺氧窒息。
25
備注：25
習慣性違章之十
10
1.未經培訓的新工人          
2. 好奇愛動的青年人          
3.調動工種的老工人 
4. 力不從心的老年人 
5. 吊兒郎當的馬虎人 
6. 盲目自信的蠻干人
7. 受了委屈的氣憤人
8. 心存僥幸的麻痹人
9. 不懂法規的愚蠢人
10.想圖輕松的懶惰人
易發生事故的20種人
26
備注：26
習慣性違章之十
10
11. 因循守舊的固執人
16. 天災人禍的憂愁人
12. 手忙腳亂的粗心人
17. 急于求成的急性人
13. 精力分散的散心人
18. 情緒波動的反常人
14. 滿不在乎的糊涂人
19. 違法不究的監督人
15. 有章不循的違規人
20. 急功近利的領導人
易發生事故的20種人
27
備注：27
感謝您的關注！
安全第一
預防為主
綜合治理
28
備注：28

網友評論 more

隱患排查|危險源最新內容

06-13