導航：安全管理網>> 安全論文>> 建筑安全論文>>正文

套井塌孔和壩體裂縫的原因分析及處理

文檔作者：吳有星張蕾文檔來源：浙江九州治水科技股份有限公司		點擊數：	更新時間： 2025年08月29日
下載地址：點擊這里	文件大?。?1.33 MB 共5頁	文檔格式： PDF	下載點數： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內容預覽 [文件共5頁]

本文件共5頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現部分文字亂碼（如口口口）、內容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?.33 MB 共5頁文件格式：PDF 下載點數：1 點（VIP會員免費）

上一篇：天生橋水庫輸水隧洞安全復核及除險加固設計

文本預覽

僅提取頁面文字內容，供快速閱讀使用。

第３０ 卷 第4 期
２０１８ 年８ 月
浙江水利水電學院學報
Ｊ.Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｕｎｉｖ ｏｆ Ｗａｔ.Ｒｅｓ ＆ Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗ. ＶｏＡｌ.ｕ３ｇ０. ２０Ｎ１８ｏ.4
ＤＯＩ： １０.３９６９／ｊ.ｉｓｓｎ.２０９５-７０９２.２０１８.０4.００５
套井塌孔和壩體裂縫的原因分析及處理
吳有星,張 蕾
（浙江九州治水科技股份有限公司,浙江衢州 ３２4００３）
摘 要：目前有大量的中小型水庫大壩均參用當地材料筑壩,運行時間達四五十年,需要進行除險加固.通過對衢
州市部分水庫土石壩除險加固工程項目分析,對大壩除險加固中套井施工過程中經常發生的塌孔和壩體裂縫進行
了歸類,分析其產生的原因和采取的相應處理措施,以利于其他土石壩除險加固順利開展.
關鍵詞：套井；塌孔；裂縫；措施
中圖分類號：ＴＶ６4１ 文獻標志碼：Ａ 文章編號：１００８ -５３６X（２０１８）０4-００２4-０4
Analysis and Treatment for Casing Collapse and Dam Cracks
ＷＵ Ｙｏｕ-ｘｉｎｇ, ＺHＡＮＧ Lｅｉ
（Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｊｉｕｚｈｏｕ Ｗａｔｅｒ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ＣＯ ., LＴＤ., Ｑｕｚｈｏｕ ３２4０００, Ｃｈｉｎａ）
Abstract：Ａｔ ｐｒｅｓｅｎｔ, ａ ｌａｒｇｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｓｍａｌｌ ａｎｄ ｍｅｄｉｕｍ-ｓｉｚｅｄ ｄａｍｓ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｂｕｉｌｔ ｗｉｔｈ ｌｏｃａｌ ｍａｔｅｒｉａｌｓ, ａｎｄ ｔｈｅ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ
ｔｉｍｅ ｉｓ ｕｐ ｔｏ ｆｏｒｔｙ ｏｒ ｆｉｆｔｙ ｙｅａｒｓ.Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｃａｓｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ ｐｒｏｊｅｃｔｓ ｆｏｒ ｅａｒｔｈ -ｒｏｃｋ ｄａｍｓ ｉｎ Ｑｕｚｈｏｕ,
ｔｈｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｏｆ ｃｌａｙ ｂａｃｋｆｉｌｌｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎ ｄａｍ ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ , ｓｕｃｈ ａｓ ｈｏｌｅ ｓｌｏｕｇｈｉｎｇ ａｎｄ ｄａｍ ｃｒａｃｋ, ａｒｅ
ｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ, ｔｈｅ ｃａｕｓｅｓ ａｒｅ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ ａｒｅ ｐｕｔ ｆｏｒｗａｒｄ , ｏｆｆｅｒｉｎｇ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ ｏｆ
ｏｔｈｅｒ ｅａｒｔｈ-ｒｏｃｋ ｄａｍｓ.
Key words：ｃａｓｉｎｇ ｗｅｌｌ； ｈｏｌｅ ｓｌｏｕｇｈｉｎｇ； ｃｒａｃｋ； ｍｅａｓｕｒｅｓ
收稿日期：２０１７-０８-２５
作者簡介：吳有星（１９６６ -）,男,浙江東陽人,高級工程師,研究
方向為水利水電工程設計技術.
２０ 世紀五六十年代建設了數量眾多的中小型
灌溉水庫,基本上采用以粘土防滲的土石壩,基本
上采用人力挑、人力推車、畜力拉等方式運輸,采用
夯錘、碾子壓實,土料分區混雜,普遍壓實度低,防
滲體土料滲透系數大,壩基開挖深度達不到規范要
求,壩基處理措施不規范.目前基本上水庫運行時
間達四五十年,接近設計壽命,存在壩體滲漏、接觸
帶滲漏［１］ 問題,急需進行防滲加固,對于壩高小于
３０ ｍ 的壩體采用套井粘土回填技術是土壩防滲加固
不錯的選擇,套井回填技術在低壩除險加固中的應用
是非常成功的,是一種操作簡單易行,效率高投資少
的技術,但施工過程中經常出現塌孔和壩體裂縫.［２］
1 套井回填應用情況
對衢州市水庫土石壩除險加固工程做了部分
統計,其中采用套井粘土回填技術進行防滲加固的
中小型水庫３７ 座,其中中型水庫２ 座,小（１）型７
座,小（２）型２８ 座,最長壩長２８７ ｍ,最大壩高７.３０
～２4.５０ ｍ,套井最大深度８.５ ～２８.０２ ｍ.套井回填
技術應用情況（見表１）.
2 套井回填塌孔及壩體裂縫情況
對采用套井回填方案進行防滲加固的３７ 座水
庫進行了統計分析,３７ 座水庫中有１２ 座出現了塌
孔、壩頂縱向裂縫和橫向裂縫［３］ . 2.1 塌孔
（１）塌孔非常嚴重無法成孔
獅子口（ 中型）、方家塢（?。保┖凸まr兵（小２）
等３ 座水庫大壩壩基存在松散土層,該土層含泥量
少,粗粒土含量高,滲透系數大,且該層均低于水庫
水位,套井內水位和庫區水位相差很小,套井內積
水很多,經過多次復套均無法成井.３ 座水庫情況
（見表２）. 萬方數據
表１ 套井回填技術應用情況統計表
序號 水庫名稱 總庫容／萬 ｍ３ 水庫規模 壩頂長度／ｍ 最大壩高／ｍ 套井最大深度／ｍ 備注 １ 龍游縣周公畈水庫 １０３９ 中型 ２７２ １５.２６ １５.２０ ２ 常山縣獅子口水庫 １4８３ 中型 ２８０ １６.８０ １５.２０ ３ 金華市三汶塘水庫 １７７ 小（１）型 ２８７ ２4.５０ ２６.３０ 4 衢江區白西坑水庫 ３９３ ?。ǎ保┬?１１4 ２３.１２ ２６.２１ ５ 柯城區關溪口水庫 ２８６ 小（１）型 １０７ ２３.５２ ２８.０２ ６ 龍游縣黃泥坑水庫 ２4７ ?。ǎ保┬?１１３ ２０.６０ ２７.６０ 主壩 ７ 衢江區撐口水庫 ２８２ 小（１）型 １4６.７ １６.５０ １７.００ ８ 柯城區大水垅水庫 １８７ ?。ǎ保┬?２44 １５.３０ １９.５０ ９ 衢江區金蒼垅水庫 ３4９ ?。ǎ保┬?２５５.７ １８.９０ １９.７０ 主壩 １８６ ７.６4 １３.００ 副壩 １０ 衢江區金村垅水庫 ３１4 小（１）型 １３７ １4.５ １８.２０ １１ 衢江區工農兵水庫 ２６4 ?。ǎ保┬?３８５ １３.９６ １７.５０ １２ 常山縣青塘水庫 ２３ ?。ǎ玻┬?９２ １５.５０ １５.３０ １３ 衢江區謝后垅水庫 １７ ?。ǎ玻┬?５８ １７.５０ １８.００ １4 常山縣祠堂坑水庫 ８３ ?。ǎ玻┬?９５ ２０.００ ２１.００ １５ 龍游縣石巖口水庫 １６ ?。ǎ玻┬?１２０ １０.５０ １１.００ １６ 柯城區方家塢水庫 １７ 小（２）型 ８７ １２.６０ １３.００ １７ 常山縣大塢水庫 １７ ?。ǎ玻┬?５５ １３.１５ １３.８０ １８ 常山縣大塘水庫 １３ ?。ǎ玻┬?１１５ １１.５０ １５.4０ １９ 常山縣馬家塘水庫 ２５ 小（２）型 １２７ ９.８０ １０.５０ ２０ 衢江區鳳凰形水庫 １２ ?。ǎ玻┬?６６ ８.００ １２.３０ ２１ 常山縣大蓮塘水庫 ２4 ?。ǎ玻┬?１０８ ７.８０ １１.６０ ２２ 衢江區新塘二水庫 １６ 小（２）型 ９５ ８.００ １０.０4 ２３ 柯城區方塘水庫 ２０ 小（２）型 １７０ ８.4０ １６.５５ ２4 常山縣八里弄水庫 ２３ 小（２）型 ５１ １２.３０ １７.６５ ２５ 常山縣紫塢口水庫 ６８ ?。ǎ玻┬?１３２ １８.５０ １９.００ ２６ 常山縣五畝塘水庫 ２１ ?。ǎ玻┬?７１ ８.７０ ８.５０ ２７ 常山縣浮搖弄水庫 ３７ ?。ǎ玻┬?５１ １１.4０ １３.９０ ２８ 常山縣古塘水庫 ５５ ?。ǎ玻┬?８２ １１.６０ １4.６０ ２９ 柯城區花塢（２）水庫 ２７ 小（２）型 １１７ １３.4０ １６.６０ ３０ 衢江區毗溪嶺水庫 ３4 ?。ǎ玻┬?１２９.３ ２２.６５ ２３.６５ ３１ 常山縣五谷塘水庫 4０ ?。ǎ玻┬?５５ １０.７０ １３.８５ ３２ 開化縣牛塢水庫 ３4 ?。ǎ玻┬?６０ １９.９０ ２２.３０ ３３ 常山縣大塘弄水庫 ３９ ?。ǎ玻┬?4１.８ １０.９０ １０.９０ ３4 衢州市楓塘水庫 １３ ?。ǎ玻┬?１１２ ７.３０ １１.３０ ３５ 衢州市塔山壟水庫 １９ 小（２）型 ７９.３ ８.００ １０.９０ ３６ 衢州市彭塘寺水庫 ３０ ?。ǎ玻┬?１３８ ９.８０ １６.５０ ３７ 龍游縣清源里水庫 ２８ ?。ǎ玻┬?７９ ２4.３０ ２５.００ 表２ 存在砂土層水庫情況表
序號水庫名稱水庫水位砂土層位置
１ 常山縣獅子口水庫 無法放空 低于水庫水位 ２ 衢江區工農兵水庫 無法放空 低于水庫水位 ３ 柯城區方家塢水庫 無法放空 低于水庫水位 4 金華市三汶塘水庫 放空 高于水庫水位 ５ 衢江區白西坑水庫 放空 高于水庫水位 （２）塌孔嚴重加固后能成孔
三汶塘水庫大壩壩體存在厚度超過4 ｍ 的砂
卵石夾層,壩體含水量大,塌孔嚴重, 該砂卵石夾層
無法成套井孔.白西坑水庫部分壩段存在砂土層,
相應壩段套井孔塌孔嚴重.２ 座水庫情況（見表２）.
（３）局部塌孔嚴重
部分壩段套井土質較松散,壩體含水量大,形
成連續塌孔,采用粘性較好的干土回填壓實后重新
采用沖抓鉆打孔,反復打孔回填后仍無法連續成
孔,后采用跳段式前進施工,完成其他孔后再跳回
原塌孔較嚴重位置打套井,順利完成了,如開化縣
牛塢水庫等.
（4）一般塌孔
個別壩段套井土質較松散,壩體含水量較大,
形成塌孔,采用粘性較好的干土回填壓實后重新采
用沖抓鉆打孔,順利成孔,采用粘土回填壓實,到達
第4 期 吳有星,等：套井塌孔和壩體裂縫的原因分析及處理 ２５
萬方數據
防滲加固目的.
2.2 壩頂縱橫向裂縫
金村垅、白西坑、謝后垅、清源里和金村垅等５
座水庫均產生了壩頂裂縫,其中金村垅水庫大壩壩
頂縱向、橫向裂縫均有,毗溪嶺水庫大壩上游壩坡
產生縱向裂縫,其他３ 座水庫大壩均產生了橫向裂
縫.５ 座水庫的基本情況（見表３ ）.
表３ 產生壩體裂縫水庫情況表
序號水庫名稱最大壩高／ｍ 最大套井深度／ｍ 壓實度／ｍ 岸坡是否存在陡坡
１ 龍游縣清源里水庫 ２4.３ ２５.０ ０.７５ ～０.７８ 存在 ２ 衢江區白西坑水庫 ２３.１２ ２６.２１ ０.７６ ～０.７９ 存在 ３ 衢江區謝后垅水庫 １７.５ １８.０ ０.７１ ～０.７９ 存在 4 衢江區金村垅水庫 １５.１ ２１.７ ０.７4 ～０.７９ 存在 ５ 衢江區毗溪嶺水庫 ２２.６５ ２３.６５ ０.７０ ～０ .７８ 存在 3 塌孔和壩體裂縫原因分析及處理
措施
3.1 塌孔原因分析及處理措施
獅子口、工農兵和方家塢等３ 座水庫砂土層低
于庫水位,塌孔位置低于水庫水位,由于砂土層含
泥量少,允許滲透坡降小,水庫水通過砂土層大量
滲入套井,套井周邊土體抗剪強度大大降低,套井
無法成孔,導致防滲加固方案失敗.獅子口水庫砂
卵石層采用鋼套管護壁水泥固結灌漿,在壩基與壩
體結合段采用水力劈裂水泥灌漿加微膨脹水泥回
填收縮裂縫處理,方家塢和工農兵壩體防滲后改用
水泥充填灌漿技術加固（見圖１）.白西坑和三汶塘
２ 座水庫,均存在厚度達4 ｍ 多的砂卵石夾層,位置
高于庫水位,由于水庫放水后時間不長,就開始套
井施工,壩體含水量很大,套井施工時套井周邊壩
體土中水大量滲出,造成孔壁失穩塌孔,后采用在
套井軸線上下游先各打一排套井進行加固,然后打
防滲套井孔的辦法解決（見圖２）.壩體土松散,壩體
含水量較大,也會形成套井塌孔,一般采用“兩次造
孔法” ［７］,及時用粘性較好的干土回填壓實后重新
采用沖抓鉆打孔,順利成孔；后采用跳段式前進施
工,完成其他孔后再跳回原塌孔較嚴重位置打套
井,順利完成了.
圖１ 砂土層低于庫水位
圖２ 庫水位降低時間較短
從上述水庫發生塌孔情況分析可知,采用套井
防滲加固的壩體都存在松散土層,且滲透系數都相
對較大,這是發生塌孔的內部原因；松散層厚度、庫
區水位、壩體土含水量大小以及是否有滲透壓力是
決定是否塌孔、塌孔嚴重程度的關鍵.
3.2 壩體裂縫原因分析及處理措施
白西坑、清源里、金村垅和謝后垅等4 座水庫,
大壩最大壩高分別為２３.１２ ｍ、２4.３０ ｍ、１５.１０ ｍ和
１７.５０ ｍ,壩高均超過１５ ｍ,套井最大深度分別為
２６ .２１ ｍ、２５.００ ｍ、２１.７０ ｍ 和１８.００ ｍ,最大套井深
度均接近或超過２０ ｍ,加固前壩體土最小壓實度均
小于０.８,在大壩建設期間,岸坡開挖時均存在陡坡
情況,均采用大壩壩肩向河床施工的順序,套井施
工的振動促進壩體固結密實產生沉降,河床段沉降
２６ 浙江水利水電學院學報 第３０ 卷
萬方數據
量大,壩肩沉降量小,從而大壩均在河床與壩肩連
接處附近產生了橫向裂縫,示意圖（見圖３）；毗溪嶺
水庫最大壩高２２.６５ ｍ,最大套井深度達２３.６５ ｍ,
大壩壩體土加固前壓實度為０.７０ ～０.８７,最小壓實
度為０.７０,套井回填過程中壩頂最大沉降量達
０.２０ ｍ,由于套井粘土回填施工前上游混凝土預制
塊護坡已施工完成,套井沖抓施工位于壩頂,套井
沖抓震動導致壩軸線附近壩體密實,體積縮小壩體
沉降量大,而遠離壩頂部位壩體沉降量小,導致上
游壩坡產生不均勻沉降,從而產生上游邊坡裂縫,
示意圖（見圖4）；金村垅水庫由于套井開挖土臨時
存放在上游壩坡,同時上游壩坡腳承載力余地不
大,造成上游壩坡向上游滑動,上游壩坡壩頂附近
產生縱向裂縫,示意圖（見圖５）.均采用挖除表層裂
縫,然后回填壓實處理.
上述分析可知,不均勻沉降是壩體產生縱橫向
裂縫的主要原因,壩坡堆放棄土是壩坡生產滑坡的
重要原因.
圖３ 橫向裂縫示意圖
圖4 沉降產生縱向裂縫示意圖
圖５ 滑動產生縱向裂縫示意圖
4 套井設計中應注意事項
根據上述水庫除險加固實踐經驗,設計人員在
擬定套井回填防滲處理方案時應注意以下幾點：
（１）當壩體存在壓實度低于０.７５、滲透系數大
于６ ×１０ -4 ｃｍ／ｓ 的土層且該層厚度不小于３.５ ｍ,
且該土層位于水庫死水位以下時,滲透壓力較大,
孔壁產生滲透破壞,往往套井無法成孔,慎用套井
粘土回填技術.
（２）壩體內含水量大是造成塌孔的主要原因,所
以套井施工前應提前放水,盡量盡早降低至死水位以
下,減少壩體含水量,減少發生塌孔法人幾率.［4 -７］
（３）套井從兩岸往河床段方向施工順序是壩體
產生橫向裂縫的主要原因,在施工圖設計說明中應
明確要求套井施工從大壩河床段開始往兩岸施
工［７ -１０］ .
（4）先施工上游壩坡襯砌后套井回填是產生縱
向裂縫的主要原因,大壩除險加固施工時宜先進行
套井粘土回填,再進行上游壩坡襯砌.
（５）套井沖抓開挖的原壩體土堆放在上游壩坡
是壩頂產生從向裂縫的重要因素,在施工圖設計說
明中應明確不得將套井沖抓開挖的原壩體土堆放
在壩體上.
（下轉第３３ 頁）
第4 期 吳有星,等：套井塌孔和壩體裂縫的原因分析及處理 ２７
萬方數據
標實現的途徑.研究認為從自然水循環、社會水循
環運行到代際的動態效率目標,水資源配置應該達
到一種可持續利用的情形：自我限制的反饋機制,
才能實現水資源配置動態效率目標.
參考文獻：
［１］ 花金祥,鄭言峰,王翊人,等.“自然社會”遞進式地表水文模
擬方法及應用［Ｊ］.治淮,２０１4（２）：２１ -２３.
［２］ 湯姆泰坦伯格.自然資源經濟學［Ｍ］.北京：人民郵電出版社,
２０１２.
［３］ 托馬斯· 思德納.環境與自然資源管理的政策工具［Ｍ］.上
海：上海人民出版社,２００５.
［4］ 葉亞妮,施宏偉.國外流域水資源管理模式演進及對我國的借
鑒意義［Ｊ］.西安石油大學學報（社會科學版）,２００７,１６（２）：
１１ -１６.
［５］ 施宏偉,葉亞妮.西方水資源與水環境管理模式演進及其有效
性評析［Ｊ］.生態經濟（學術版）,２００７（５）：３６９ -３７２.
［６］ 張松達,吳德忠,夏國團,等.大規模水利調度優化方法綜述
［Ｊ］.浙江水利水電學院學報,２０１６,２８（２）：３８ -4１.
［７］ 王洪發,周 銘.基于“三條紅線”的區域水安全評價［Ｊ］.浙
江水利水電學院學報,２０１６,２８（３）：５５ -５９.
［８］ 陳惠雄,楊 坤,張海娜.水資源管理理念演化與管理模式比
較［Ｊ］.浙江水利水電學院學報,２０１７,２９（２）：4６ -５２.
［９］ 賈仰文,周祖昊,雷曉輝,等.渭河流域水循環模擬與水資源調
度［Ｍ］.北京：中國水利水電出版社,２０１０.
［１０］ 李均宏.自然資源可持續利用說課［Ｚ／ＯL］.２０１２ -０６ -０4
［２０１７ -１２ -１２］.ｈｔｔｐｓ：／／ｗｅｎｋｕ.ｂａｉｄｕ.ｃｏｍ／ｖｉｅｗ／１３０８ｂ９ｅｅｂ
８ｆ６７ｃ１ｃｆａｄ６ｂ８ｅｆ.ｈｔｍｌ.
［１１］ 胡愛梅.多尺度組合模型及其在大宗商品價格預測中的應用
研究［Ｄ］.北京：北方工業大學,２０１4.
［１２］ 宋承先.現代西方經濟學［Ｍ］.上海：復旦大學出版社,１９９4.
（上接第２７ 頁）
5 結 論
套井粘土回填技術是中小型水庫土石壩除險
加固中防滲加固的高效、投資小、易操作的方案.此
方案只要通過含水量、干密度、壓水試驗,同時選擇
合適的原料及合理的技術參數,嚴格控制施工工
序,保證質量,能將大壩防滲效果達到最優化.而施
工過程中塌孔及壩體裂縫是多發、常見的問題,如
何最大程度地避免發生塌孔及壩體裂縫是廣大水
利工作者所關心的問題,希望本文能給套井回填設
計提供幫助.
參考文獻：
［１］ 史天波,陳文斌.土壩除險加固安全復核及套井回填粘土防滲
技術應用［Ｊ］.浙江水利水電學院學報,２０１７,4（２９）：３６ -4０.
［２］ 于宵風,盧今健,孫英文.沖抓套井回填粘土防滲墻在土壩加
固中的應用［Ｊ］.黑龍江水利科技,２００５,4（３３）：０１.
［３］ 傅元娥,馮 燕.土壩裂縫原因分析與處理［Ｊ］.江西水利科
技,２００4,３（３０）：３５ -３８.
［4］ 庹進郎,湯志輝,孫慕群,等.沖抓套井回填粘土防滲墻的應用
［Ｊ］.中國農村水利水電,２００７（4）：１２２ -１２4.
［５］ 張遠坤,魯麗霞,楊 蘭.楊灣橋水庫均質土壩除險加固防滲
處理［Ｊ］.浙江水利水電學院學報,２０１７,２９（５）：５０ -５4.
［６］ 史天波,陳文斌.高壓擺噴灌漿技術在壩基防滲加固修復中的
應用［Ｊ］.浙江水利水電學院學報,２０１７,２９（３）：１６ -１９.
［７］ 劉建光.套井回填在中小型土壩防滲加固中的應用及其質量
控制［Ｊ］.水利水電技術,２０１１,１０（4２）：８３ -８６.
［８］ 方 鋒,余玲燕.粘土套井結合壩基灌漿在和平水庫除險加固
工程中的應用［Ｊ］.浙江水利水電學院學報,２０１０,２（２２）：4７ -
５１.
［９］ 中華人民共和國水利部.ＳL ２７4—２００１ 碾壓土石壩設計規范
［Ｓ］.北京：中國水利水電出版社,２００１.
［１０］ 中華人民共和國水利部.ＳL６２—２０１4 水工建筑物水泥灌漿施
工技術規范［Ｓ］.北京：中國水利水電出版社,２０１4.
第4 期 葉 舟：基于耦合激勵相容機制的區域水資源配置優化路徑 ３３
萬方數據

網友評論 more

建筑安全論文最新內容

08-29